- Ce sujet contient 20 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Fut un temps où porter une montre de plongée devait être tout à fait incongru comme de se promener en raquettes de randonnée en pleine ville . A l’époque les modèles de plongée ne devait pas être les plus apprécié, ce devait être des produits de niche pour les quelques farfelus qui plongeaient.
S’en dégage que les prix de ce type de montre devaient être assez bas , ce n’était que des outils.
Toute proportion gardée je serais curieux de connaitre le prix que ces montres de plongée d’époque représentaient par rapport au salaire moyen.- Totocatcho a écrit:
- S’en dégage que les prix de ce type de montre devaient être assez bas , ce n’était que des outils.
Toute proportion gardée je serais curieux de connaitre le prix que ces montres de plongée d’époque représentaient par rapport au salaire moyen.
Le salaire moyen en France en 1968 était de 1100F. Il avait d’ailleurs augmenté sensiblement cette année-là (+10%) à la suite des accords de Grenelle.
Une YEMA en réédition représente de nos jours une fraction plus importante du salaire moyen (2 250 euros). Mais la comparaison est difficile à faire car la notion de salaire moyen est désormais plus difficile à manier (il est calculé en équivalent temps plein, alors qu’une fraction importante de l’emploi n’est plus à temps plein…).
Je pensais que la question du choix entre une superman heritage et une 530016 déclencherait plus de réactions !
Mais peut-être que le sujet a déjà été abondamment traité et que je n’ai pas su le trouver au sein du forum.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.