FORUMAMONTRES › Forums › Forum YEMA › Yema Superman GMT
- Ce sujet contient 333 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fastdoctor, le il y a 2 mois et 1 semaine.
-
AuteurMessages
-
13 décembre 2019 à 20h13 #420004103929
eagle4
MembreEt si tu es déçu pas d’autre solution que de la revendre car Yema ne la reprendra pas…
13 décembre 2019 à 20h17 #420004103930jhd
MembreIl y a tjs les 7 jours de retractation non?
13 décembre 2019 à 21h05 #420004103931canis major
MembreBonsoir,
Oui mais Yema utilise « à priori » pour le moment l’argument selon moi fallacieux de la personnalisation.
En cas de personnalisation le délai de rétractation n’est pas de droit.Évidement une série limité n’est en aucun cas une personnalisation même si l’on a choisi le numéro de série. Nul doute qu’un service juridique, la DGCCRF ou encore un tribunal irait en ce sens.
Maintenant il peut paraitre plus simple de la revendre si en plus ça fait plaisir à un acheteur potentiel.
Tout est affaire de temps et aussi quelques fois de principes.
Bonne soirée.
13 décembre 2019 à 21h09 #420004103932Bubba
MembreCette couronne branlante, une des raisons qui m avait poussé à larguer ma SH
Franchement quel dommage toutes ces approximations…
Les clients sont là, les montres sont sexy sur le papier mais franchement trop d aléas à la réception.13 décembre 2019 à 21h56 #420004103933rick24
Membre- Bubba a écrit:
- Cette couronne branlante, une des raisons qui m avait poussé à larguer ma SH
Franchement quel dommage toutes ces approximations…
Les clients sont là, les montres sont sexy sur le papier mais franchement trop d aléas à la réception.
Même expérience avec la couronne qui danse la lambada…..mais moi, je garde car à la revente c’est presque 50% de décote……
Mais finit Yema pour moi….
14 décembre 2019 à 9h41 #420004103934ya2n
Membre15 décembre 2019 à 12h27 #420004103935canis major
MembreBonjour,
La profondeur de champ est un peu courte et donc difficile de comparer.
Il me semble que la Yema a une façon plus fine mais je dis ça avec de grande réserve.En tous cas c’est un modèle vraiment sympa.

Bonne journée
15 décembre 2019 à 12h30 #420004103936ya2n
MembreD’autres on reçu leurs gmt ?
Des avis plutôt partagés, des personnes sont plutôt satisfait et d’autres beaucoup moins…. du certainement en grande partie a cause de leurs sav et finition aléatoire. C’est bien dommage car yema à tout pour plaire.
15 décembre 2019 à 12h32 #420004103937jhd
MembreYema a bien changé et desormais on sent lairement la course au pognon…
15 décembre 2019 à 13h21 #420004103938canis major
MembrePas faux

Ca sent plus le ptit jeune bien formaté dans une école de commerce et bien rodé en marketing, que le vieil horloger de tradition.
Je suis tout de même pressé de la recevoir avec le brin d’inquiétude qui sied à une commande internet.
Comme le corbeau on ne m’y reprendra plus, même si la montre est top, c’est trop de doutes (Croa … Bruit du corbeau qui vient de lâcher pleins d’euros).
Vive les détaillants ou l’occasion avec une vraie personne en face !
Détaillants qui nous lisez, ne souriez pas SVP. 😉Allez, ça reste une belle montre, à vos photos que l’on puisse admirer.
15 décembre 2019 à 16h30 #420004103939eloigasp
MembreÇa se tend encore plus chez Yema. Rien d’étonnant pour ceux qui avaient baqué les premières SH..
@sinnerman, j’avoue ne pas comprendre qu’on ne puisse pas être exigeant à 1500€, 1 mois de salaire pour bien des gens. Un FAMeur fait référence à Steinhart, comme quoi oui c’est possible de faire du 99% qualitatif à prix contenu. Pour Yema c’est tout le contraire: beaucoup de déchets et des montres à l’apparence cheap, même si ce dernier point est au cahier des charges. Je vais pas revenir sur l’histoire des couronnes mais c’est tout bonnement délirant que ce problème ne soit pas réglé 3 ans après sur un mouvement connu de tous…
Le vent et la mode tournent vite en horlogerie, et certains spécialistes ici nous donnent de sombres perspectives. C’est pas en empilant les couacs que Yema va se faciliter la tâche
16 décembre 2019 à 9h36 #420004103940sinnerman
Membre@Eloigasp: Je te rassure, de l’exigence, j’en ai à revendre, mais je ne la mélange ni avec l’impulsivité ni avec le prix du produit.
La comparaison avec Steinhart, Hamilton, Longines ou Seiko, est à mon avis un peu oiseuse, tant la taille de ces multinationales et le nombre de modèles produits rend tout parallèle hasardeux avec une série limitée d’une marque en (re)devenir.
Sans être un grand collectionneur, je parle tout de même un peu en connaissance de cause, j’ai eu des Steinhart, je n’en ai plus, et je sais pourquoi. Je viens de revendre une Hydroconquest pour prendre une Peter Blake, et j’ai eu (et j’ai encore) nombre de Seiko. À chaque achat ses exigences, à chaque acheteur aussi.
Je ne m’aveugle pas pour autant, et je contacte le SAV ce matin.16 décembre 2019 à 12h38 #420004103941ya2n
MembreJe suis d’accord avec vous
16 décembre 2019 à 13h18 #420004103942phipessac
MembreIl faut arrêter de tout ramener au seul critère du prix. Si on ne s’intéresse qu’à ce
que l’on obtient pour un montant donné, alors autant acheter des montres Casio…
Il reste énormément d’autres critères à prendre en compte, la plupart subjectifs
et personnels, qui ont une valeur relative et qui ne nécessitent pas forcément
de justification (logique ou économique en tout cas).En ce qui me concerne : montre = plaisir, avant tout
16 décembre 2019 à 13h45 #420004103943xombul
Membre- phipessac a écrit:
- Il faut arrêter de tout ramener au seul critère du prix. Si on ne s’intéresse qu’à ce
que l’on obtient pour un montant donné, alors autant acheter des montres Casio…
Il reste énormément d’autres critères à prendre en compte, la plupart subjectifs
et personnels, qui ont une valeur relative et qui ne nécessitent pas forcément
de justification (logique ou économique en tout cas).En ce qui me concerne : montre = plaisir, avant tout

Bravo 100% d’accord avec toi

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

