- Ce sujet contient 990 réponses, 146 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
- ManuC a écrit:
- Tudor prend du COSC. En tout cas sur les BB, c’était des COSC. C’est écrit sur le cadrant.
Enfin pas tte!!! celles avec le mouvement ETA ne l’ont pas
- Arno14 a écrit:
- Ça me fait rigoler cet engouement pour cette marque dépassée depuis tant d’années… et qui trouve après un temps de maturation considérable ( s’etant rendu compte que toutes les marques qui n’ont rien a proposer de nouveau recyclent leurs anciens modèles « vintage » « héritage » ) que de retard et surtout la seule question qui vaille : un emboîteur comme Yuma qui a fait du bullshit depuis des années … comment peut ils nous faire croire à la qualité « made in France » …. la stratégie n’est pas si mauvaise vu l’ouverture de ce sous forum,bien joué le lobbying « made in France » a quand un sous forum Lip, Yonger et Bresson et j’en passe …
C’est pas Yuma mais Yema !!! Camarade
Rigole tout seul alorsHeureux de voir que Yema est en train de renaître.
Ce que j’espère c’est qu’il n’y aura pas que des « rééditions » de modèles emblématiques, il faut que Yema se crée un présent, et un avenir, tout comme Lip devrait le faire d’ailleurs…
Jouer sur le passé, certes riche de la marque est une bonne idée, mais ça ne marchera qu’un temps…J’attends un nouveau modèle, une nouvelle plongeuse, avec les codes de la marque, mais complètement nouvelle…en titane pourquoi pas…
Pour le moment, je ne suis pas encore acheteur, aux alentours de 2000€ trop de concurrence, surtout pour un seikophile.- tof-fvt a écrit:
- Heureux de voir que Yema est en train de renaître.
Ce que j’espère c’est qu’il n’y aura pas que des « rééditions » de modèles emblématiques, il faut que Yema se crée un présent, et un avenir, tout comme Lip devrait le faire d’ailleurs…
Jouer sur le passé, certes riche de la marque est une bonne idée, mais ça ne marchera qu’un temps…J’attends un nouveau modèle, une nouvelle plongeuse, avec les codes de la marque, mais complètement nouvelle…en titane pourquoi pas…
Pour le moment, je ne suis pas encore acheteur, aux alentours de 2000€ trop de concurrence, surtout pour un seikophile.
Ça ne marchera qu’un temps , j’ai des doutes
Comme toutes les marques
Y compris Seiko , Rolex, etc…
Aujourd’hui qui ne réussissent pas leurs vieux modèles vintage et pourtant ça marche fort !!!- Vintage06 a écrit:
-
Ça ne marchera qu’un temps , j’ai des doutes
Comme toutes les marques
Y compris Seiko , Rolex, etc…
Aujourd’hui qui ne réussissent pas leurs vieux modèles vintage et pourtant ça marche fort !!!
Ressussite pardon
- Totocatcho a écrit:
- Moi je la trouve vraiment jolie et avec un certain caractère cette nouvelle Yema .
Idem. Mais si je me félicite de la renaissance de cette marque française, je déplore les inscriptions en anglais sur le cadran qui confinent au ridicule, tout spécialement les 990 feet. Cette valeur « parle » instinctivement à très peu de monde et pour la France inventrice du système métrique, faut avouer que ça fait tache…
- Keravv a écrit:
- Effectivement, 20 s/j ça ne fait pas rêver… Et même si Tudor a emboîté et continue d’ailleur à l’utiliser sur certains modèles le 2824, je ne suis pas sûr qu’ils prennent le grade standard.
Je peux en tout cas dire que ça fait 20 ans que je règle mes montres « aux petits oignons » et que j’obtiens les mêmes superbes valeurs de marche que ce soit avec des ETA standards ou avec des ETA chronomètres… Mon avis est que ces différentes finitions sont du flan comme l’horlogerie aime nous en servir.
- Pascal a écrit:
-
Je peux en tout cas dire que ça fait 20 ans que je règle mes montres « aux petits oignons » et que j’obtiens les mêmes superbes valeurs de marche que ce soit avec des ETA standards ou avec des ETA chronomètres… Mon avis est que ces différentes finitions sont du flan comme l’horlogerie aime nous en servir.
Ouais enfin combien d’acheteurs vont le faire 1 % ? en encore
sans parler de la garantie dans ce genre de cas …- Pascal a écrit:
- Je peux en tout cas dire que ça fait 20 ans que je règle mes montres « aux petits oignons » et que j’obtiens les mêmes superbes valeurs de marche que ce soit avec des ETA standards ou avec des ETA chronomètres… Mon avis est que ces différentes finitions sont du flan comme l’horlogerie aime nous en servir.
Les ETA et particulièrement le 2824 qui est plus que maîtrise, c’est la vache a lait du constructeur, est généralement bien plus précis que ce qui est annoncé.
D’usine dans les 10sec voir beaucoup mieux, et effectivement, bien réglé, sa chronométrie peut être digne d’un calibre Rolex.
D’un grande standard j’ai obtenue du 0/+2sec… par semaine! Par contre la nouvelle superman, bof… copie conforme de son ancêtre qui a mon sens ne correspond plus aux standards actuels. J’aurais préféré une réinterprétation façon ZRC, modernisée, d’aspect bien plus qualitatif.
Un insert de lunette genre céramique, une belle pièce usinée pour le marqueur de la lunette
Rien que l’ajustement des pièces de bout du bracelet ne me donne pas envie.Bref, la comparaison avec une Tissot Seastar Powermatic 80 a 750chf fait mal…
Bien, mais peut mieux faire.- Pascal a écrit:
- Lire et comprendre, ça évite les hors-sujets…
Désolé je veux bien un éclaircissement je ne comprends pas le hors sujet
On parle plus haut que les ETA standard sont donné pour une précision de 20s ce qui n’est pas acceptable pour certains.
Tu arrive en disant que c’est n’importe quoi et que tu arrive à obtenir la même performance quelque soit le grade du mouvement.
Moi je te réponds juste qu’aucun client ne le fera et que lorsque tu ouvre la montre pour régler toi même ta montre il se peut que la garantie saute.
Désolé je n’y vois aucun hors sujet
- Manivel a écrit:
-
D’un grande standard j’ai obtenue du 0/+2sec… par semaine!
C’est ça. 2 ou 3 s/semaine, c’est ma fourchette max. Et que le mouvement soit certifié chronomètre ou pas, j’y arrive exactement de la même manière. Mais des « horlogers » me disent que c’est impossible… Tu as tout a fait raison mais pour ma part des ETA j’en ai eu plusieurs, de toute sorte, le plus mauvais était a +10sec/jour et la plupart des autres étaient dans le COSC, sans que j’y touche.
Cette marge est très conservative.
- Citation :
- Chinois C’est ça. 2 ou 3 s/semaine, c’est ma fourchette max. Et que le mouvement soit certifié chronomètre ou pas, j’y arrive exactement de la même manière. Mais des « horlogers » me disent que c’est impossible… Rolling Eyes
Z’y connaissent rien!
Cela dit j’en ai réglé par apprentissage, a mesure de port et d’ajustement.
Rien avoir avec un réglage fait en 5mn sur un établi au chronocomparateur comme ça se fait en boutique.
J’en avais pas de chronocompareteur…- Max 35 a écrit:
-
Désolé je n’y vois aucun hors sujet
Je tranquillisais certains qui s’inquiètent du grade du mouvement en leur disant que quel qu’il soit c’est de la bonne came capable des mêmes performances. Et toi tu parles d’ouvrir la montre… Le tableau n’est là que pour justifier des différences de prix, et on n’imagine pas Yema livrer des montres avançant de 20 s/j ! Il faut 2 mois à mes montres pour avancer de 20 secondes ! Quel que soit le grade les montres seront réglées de la même manière.
- Citation :
- Manivel
Rien avoir avec un réglage fait en 5mn sur un établi au chronocomparateur comme ça se fait en boutique.
J’en avais pas de chronocompareteur…
Absolument. Moi qui aime la précision et tirer le meilleur des mouvements, j’ai envisagé un temps d’acheter un chronocomparateur, avant de comprendre qu’il ne me servirait à rien, hormis peut-être à gagner du temps sur un mouvement particulièrement mal réglé. C’est certes utile à un horloger pour faire des réglages « acceptables » rapidement mais un vrai réglage se fait en fonction du porteur et, paramètre extrêmement important, la montre doit être à température. Un réglage au poil nécessite du temps, parfois 2 ou 3 semaines.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.