- Ce sujet contient 990 réponses, 146 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Nr6 a écrit:
- Je la trouve très belle. Après, ce nest pas non plus une reproduction a l’identique mais l’esprit général y est, je pense.
Sur la question du verre, il y a aussi des montres beaucoup plus chères et qui n’ont qu’un hardlex même si Seiko a tendance à nous monter plus souvent du saphir depuis peu…
A-t-on des renseignements sur le fond. Sera-t-il gravé avec le beau blason comme sur certaines anciennes ?
Oui tout à fait, fond frappé à la presse hydraulique, tout comme les Superman actuelles.
Bonjour,
très jolie cette réédition
Petite question: Y a t’il un avantage pour l’acheteur avec ces précommandes?
- Nr6 a écrit:
- Je la trouve très belle. Après, ce nest pas non plus une reproduction a l’identique mais l’esprit général y est, je pense.
Sur la question du verre, il y a aussi des montres beaucoup plus chères et qui n’ont qu’un hardlex même si Seiko a tendance à nous monter plus souvent du saphir depuis peu…
A-t-on des renseignements sur le fond. Sera-t-il gravé avec le beau blason comme sur certaines anciennes ?
On ne peut pas comparer un hardlex de Seiko avec un simple verre minéral.
Je suis d’accord avec toi.
Je les trouve super.
Mais ce n’est pas non plus un saphir.
Plein de seikophiles déplorent l’absence de saphir sur certaines dont la MM300.Ce n’est pas une critique contre Seiko ( que j’adore).
C’est simplement une réponse à :
Une montre sans saphir a ce prix…C’est tout
- Nr6 a écrit:
- Je suis d’accord avec toi.
Je les trouve super.
Mais ce n’est pas non plus un saphir.
Plein de seikophiles déplorent l’absence de saphir sur certaines dont la MM300.Ce n’est pas une critique contre Seiko ( que j’adore).
C’est simplement une réponse à :
Une montre sans saphir a ce prix…C’est tout
Je suis de ton avis également.
Moi je pense à la shogun que j’ai quand même acheté malgré son prix (et je me foutais de savoir qu’elle soit en titane) … Elle me plaisait beaucoup, c’était suffisant pour moi (et pour beaucoup d’autre aussi je pense …)
C’est marrant, si on peut dire, cette « religion du saphir ».
Toutes mes montres avec un plexi sont transparentes comme du cristal, et la moindre rayure s’efface sans difficulté.
Mais bon…
Je suis dubitatif, je pense yema pas assez mature pour vendre une montre à 2800e alors qu’hier la marque était encore vendue en supermarché. Venir sur le terrain tarifaire d’une speedmaster en occasion ça va être dur!
- Nr6 a écrit:
- Je suis d’accord avec toi.
Je les trouve super.
Mais ce n’est pas non plus un saphir.
Plein de seikophiles déplorent l’absence de saphir sur certaines dont la MM300.Ce n’est pas une critique contre Seiko ( que j’adore).
C’est simplement une réponse à :
Une montre sans saphir a ce prix…C’est tout
ah je trouve le saphir d’une laideur…. c’est froid
le hardlex avec ses reflets , ça a plus de charme
idem avec le hesalite sur les speed, mille fois mieux que le saphirEffectivement Tititonio.
Je me suis permis de soulever ce point la semaine dernière. Le prix du chrono 7753 est pour le moins osé.
La plongeuse et son 2824 standard (50.- pour des volumes d’achat raisonnables), le verre minéral et l’habillage entièrement asiatique, offrait déjà des coef sympas. Les coefficients des marques de luxe en fait. Mais Yema peut il passer aussi vite de la galerie marchande, des ventes privées à -70%, à l’univers des marques haut de gamme ?
On y verra plus clair dans un an
Ce n’est pas avec des collections pareilles qu’ils auront ma clientèle….Comme LIP, on refait en 2018 ce qui se vendait dans les années 70, aucune envie de créer et d’étonner.
« créer et étonner »… ca reste une montre et une Yema… je veux bien qu’on leur demande de faire du zenith ou du hublot avec des formes et des couleurs de l’espace et des cadrans squelette illisible… mais ca reste une montre « entrée de gamme »…
sur cette gamme la, quand tu veux faire original, tu verses rapidement dans le « Diesel-like »..
Après je comprends ceux que les rééditions agacent, mais l »original pour l’original, le moderne pour le moderne, ce n’est pas meilleur en soi non plus. C’est comme l’architecture: je n’aime pas le moderne, mais alors pas du tout, meme si je peux comprendre ceux qui l’aiment. Mais au final, les gens viennent à Paris pour le Louvre et pas pour la Tres Grande Bibliotheque, les gens vont à Rome pour la Basilique St Pierre et pas pour le Stadio Olimpico…
Il est aussi possible que certaines époques soient plus productives et juste plus belles, et que le public y revienne sans cesse…
Sinon, au fait, elle sera disponible quand la montre? Du moins, visible/essayable?
Yema sortent juste de leur tombe, et offrir en 2018 ce qu’ils se faisaient dans les 70/80 est juste une parodie. Je leur souhaite bonne chance, mais avoir était servis en calibres éta/Valjoux et pondre ça , ça ne fonctionnera pas, d’autres ont déjà essayé et ils sont repartis dans les abimes.
Je suis allé sur le site de LIP, c’est affligeant, je me crois revenue 50 ans en arrière. Et j’ai du mal à croire que ces marques arrivent à vendre ailleurs qu’en France.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.