Yacht Master et joyeux Noël à tous

[Invité]

je n’ai garder cette montre pas plus de 4 mois,elle est belle mais rapidement lassante,la lunette tournante est en platine dans son intégralité de même que son cadran.
sinon bof bof,ils devrait le proposer en acier avec diffèrent cadran alors elle deviendrait plus attractive.
et je confirme quelle en jette de mille feu.

[Did666]

Je pensai aussi que la lunette était entièrement en platine mais à la sortie de la Yatch master II, on m’a expliqué le contraire, en me disant que seulement le disque était en platine et que sur la nouvelle, elle était entièrement en platine.
Si quelqu’un a plus de précision, je suis preneur.

[JAHBULUM]

"que sur la nouvelle, elle était entièrement en platine.
Si quelqu’un a plus de précision, je suis preneur.[/quote]"

Hello ci-contre la réponse:
SPECIFICATIONS:

Model: Yacht-Master
Reference: 16622
Series: F
Movement: Rolex Caliber 3135
Water Resistance: 330 ft./100 m.
Case: Stainless steel w/platinum bezel
Crystal: Sapphire
Notes: The Yacht-Master has the notable distinction of being the first Rolex to receive the new "Maxi Dial" – enlarged markers and a fatter minute hand. The embossed bezel and the dial are made entirely of platinum.
in http://www.rolexreferencepage.com/8.html

[Did666]

Thank you… John

[lobergen]

j’ai la mienne au poignet aujourd’hui et la lunette est bien d’une seule pièce.

[Guy 67]

Did666 a écrit:

Je ne connaissais pas ce modèle or/acier que je trouve superbe !

Est-il encore au catalogue ?

_________________

_________________

La mode se démode, le style jamais.

Membre AHA n°1

Amicalement
Guy 67

[lobergen]

Guy 67 a écrit:

Je ne connaissais pas ce modèle or/acier que je trouve superbe ! Est-il encore au catalogue ?

Yes Sir!
Cadran très particulier avec les triangles en relief près des index et un aspect porcelaine ( j’avoue une preference pour le cadran argent sur la version or-acier)

[Invité]

le modèle acier et or fut le dernier modèle proposer,les premieres yacht était en or,puis est arriver en 99/2000 la Rolesium et il y a à peu près 3 ans la version acier et or,version qui peu recevoir toute sorte de cadran.

[1791amadeus]

lobergen a écrit:

j’ai la mienne au poignet aujourd’hui et la lunette est bien d’une seule pièce.

Il me semble que la lunette est en deux parties mais elles sont difficiles à assembler.
http://www.watchwallpapers.com/plat.htm

[PANPAN]

lobergen a écrit:

Guy 67 a écrit:

Je ne connaissais pas ce modèle or/acier que je trouve superbe ! Est-il encore au catalogue ?

Yes Sir!
Cadran très particulier avec les triangles en relief près des index et un aspect porcelaine ( j’avoue une preference pour le cadran argent sur la version or-acier)

Les petits triangles sont au luminova… Surprenant sur les premiers modèles 16628 au tritium, ils deviennent jaunes sur un cadran blanc…
Comme Guy : Superbe version qui change de la « froideur » de la 16622.

[Jeserlecter]

voici un vieux topic qui compare la YM a une Sub (polemique sur la sub des photos d’ailleurs)
On y voit bien que finalement elle n’ont pas grand chose en commun, pas le meme bracelet, boitier, boucle!!!
Mais qu’est qu’elle est belle!!!

https://famontres.com/forums/topic/petit-comparatif-entre-sub-date-16610-et-yacht-master/?highlight=Yatch+Master

_________________

_________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180

[zewill]

Waouh, la nacre

Je la porterai pas, mais je dois dire qu’elle est belle!

[oliver]

ben moi j’la porte de suite , elle est superbe avec ce cadran , quelle elegance

_________________

_________________
Rolex addict.

[Auteur]

Messages