- Ce sujet contient 15 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
J’espère que vous allez bien,
J’aurais une demande à vous faire concernant le modèle Yacht Master 42 en titane, les seules trouvées sur internet sont affichées à des prix extravagant … quand est-il vraiment ? Si quelqu’un pouvait m’éclairer …
En terme d’investissement (mais montre à portée) j’hésite entre cette dernière et une dayto panda …
Vous en remerciant par avance,
Bonne journée,
- AntoineHD a écrit:
-
quand est-il vraiment ? Si quelqu’un pouvait m’éclairer …
Ben plutôt maintenant
De rien
BisousLa YM42 est magique pour la lisibilité, la Panda est une montre mythique et plus connue, mais aujourd’hui il faut prendre une montre qui te plaît.
La YM42 sur un petit poignet passe très bien et ne parait pas grande en raison de sa lunette qui est aussi noire et son cadran.
J’en ai vu une chez Rolex Marseille cet après midi elle est superbe en titane aussi, mais j’ai une préférence pour celle en Or blanc ou en Or jaune.
Il faut allez essayer. Des Daytos, il y en a partout…. pas des YM42…
La Yachmaster 42 titane est un modèle que j’ai regardé car c’est une montre qui a plein de points positifs amha :
– sa discrétion
– son look original avec le gris titane plutôt original
– sa légèreté par rapport à la même chose mais en acier, elle doit être sympa à porterLe prix me paraît élevé compte tenu des inconvénients du modèle.
Elle semble rare et difficile à obtenir ce qui peut expliquer cette situation.
Difficile de dire si elle déchaîne les foules la Yachmaster n’est pas aussi bankable qu’une Submariner ou une GMT. Mon ad m’a dit qu’il aurait de la chance d’en voir une pendant sa première année de commercialisation.Quand la hype va se tasser que la nouvelle vague de références arrivera tu devrais y voir un peu plus clair.
Il est toujours possible de considérer la raison pour laquelle j’employais le passé au début de mon intervention : la Tudor PelagosElle est :
– disponible de suite
– 3x moins cher
– lunette en céramique aussi mais plus fonctionnelle et lisible car avec luminova
– même diamètre même matériel (OK titane grade 2 vs 5)
– étanchéité supérieure
– boucle à la capacité de réglage supérieure
– meilleure lisibilité globalement
– une variante bleue peut-être une autre couleur un jourAprès ce n’est pas une Rolex je peux comprendre l’attrait de cette magnifique marque et ce n’était qu’une suggestion et le fruit de ma réflexion suite à un coup de cœur sur cette référence.
Une montre en titane 2k plus cher qu’une Yachmaster 40 rolesium (acier + platine) alors que d’autres vendent une montre titane quasiment au même prix que l’acier j’ai un doute concernant la valeur intrinsèque.En espérant avoir été utile ce n’est, je le rappelle, qu’un avis personnel.
- AntoineHD a écrit:
- Merci pour vos retours mais Goldenaxe qu’entends-tu par « inconvénients » ?
Concernant la Tudor c’est aussi dans le viseur tout comme d’autres montres … là c’était vraiment ciblé Rolex pour le coup et sur ces deux modèles qui me plaisent énormément (pour avoir déjà fait le tour du catalogue plusieurs fois …)
Je comprends je suis dans la même situation. Je trouve que les YM en général forment une collection pleine de possibilités trop souvent sous estimée.
Mon analyse est la suivante. Comme Omega l’a fait avec la collection summer blue Rolex a segmenté ses modèles en fonction de la profondeur d’utilisation :
– à la surface pour la baignade et les soirée sur un yacht ou la régate la YM
– en plongée moyenne profondeur polyvalente sportive et professionnelle la SUB
– pour les spécialistes les professionnels un peu plus profond la SD
– pour les explorateurs des grands fonds la SDDSLes inconvénients de la YM viennent de son positionnement.
Est ce utile d’avoir une YM si on a une SUB et une DJ car la YM n’est elle pas une DJ nautique en quelque sorte. Une sub et une DJ full acier c’est 17k environ face à une YM titane qui atteint presque 14k. On peut se poser la question même si, d’un autre côté elle pourrait faire un 2 en un appréciable.Les attributs de la YM justifié par son positionnement peuvent représenter des inconvénients. La lunette est elle fonctionnelle en régate par exemple. On ne voit pas clairement les graduations.
Il lui manque aussi une marge pour le réglage du bracelet le glidelock je crois. Elle n’a que l’easy link mais là encore est ce fonctionnel et confortable.
L’étanchéité est sympathique mais suffit-elle a la surface pour certains sports ou pratique plaisir type parachute ascensionnel kite surf sur un lac ou sur les bords de mer. Ce sont des pratiques faisables disons pour un trentenaire.Si les Rolex n’étaient pas si difficile à acquérir la YM aurait une plus grande plus value. Le nouveau client est quasiment obligé de passer par une DJ ou une OP pour pouvoir prétendre à une professionnelle.
Perso j’ai une DJ cadran noir. Si je veux une montre Rolex esprit plongeuse habillée polyvalente je préfère une SUB bi ton bleue (sur ma liste) ou éventuellement une YM or blanc ou jaune. La YM reste une alternative avec des arguments sur son design, ses codes Rolex, ses possibilités intéressantes avec des matériaux divers et variés
La Pelagos est un tracteur fonctionnel performant et donc attirant mais on est d’accord ce n’est pas une Rolex. Elle a son propre charme.
- Goldenaxe a écrit:
- Le prix me paraît élevé compte tenu des inconvénients du modèle.
Merci pour vos retours mais Goldenaxe qu’entends-tu par « inconvénients » ?
Concernant la Tudor c’est aussi dans le viseur tout comme d’autres montres … là c’était vraiment ciblé Rolex pour le coup et sur ces deux modèles qui me plaisent énormément (pour avoir déjà fait le tour du catalogue plusieurs fois …)
Merci beaucoup pour ces détails et d’avoir pris le temps de me répondre ! C’est déjà plus clair pour moi
Effectivement la question se pose plus sur le type d’utilisation au quotidien en milieu aquatique, même si j’ai d’autres modèles « pro » en vu ou mieux dédiés pour ce type d’utilisation (et dont la réelle utilité se verra si un jour je décide à explorer les profondeurs)
Pour l’heure c’est vraiment l’esthétique du titane qui me plaît avec sa lunette noir, ça sort du lot. En parlant de DJ j’en ai également une, mais là encore rien à voir en terme de dimensionnement / structure (et d’accord avec qu’aujourd’hui, encore plus qu’hier, il faut montrer patte blanche et avoir à son actifs d’autres achats pour parvenir à certains modèles, ce qui est dommage)La Pélagos c’est peut-être effectivement un tracteur, mais pour l’heure Tudor reste pour moi increvable
Il lui manque aussi une marge pour le réglage du bracelet le glidelock je crois. Elle n’a que l’easy link mais là encore est ce fonctionnel et confortable.
La 226659 dispose du glidelock.
Seules les YM sur oysterflex disposent du glidelock, après plus de 25k pour du rubber même Rolex, le glidelock me paraît un minimum vital.
Le design est top sur la titane et son côté furtif est très attractif. Dommage de ne pas avoir plus de choix dans ce matériau chez Rolex.
J’espère que tu l’auras rapidement et que tu nous fera des photos en situation.
Très bonne chasse.Toutes les YM en métaux précieux dispose du Glidelock.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.