- Ce sujet contient 76 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
- jackyaudio a écrit:
- merci Plume
doit bien y avoir un hologer par ici pour me dire sur ma speed (ou tout autre chrono) quel chemin prends l’aiguille pour retourner a zéro
Bonjour,
Sur la quasi totalité des chronographes, munis d’un coeur, le sens de la rotation de l’aiguille varie, comme évoqué, aux alentours de la 30 eme seconde, lors de la remise à zéro, en prenant » le chemin le plus court « , en effet. Pratiquement, la forme du marteau de remise peut avoir une incidence lorsque sa pression sur le coeur s’effectue au point critique, entre 29 et 31, et le sens de retour pratique ne plus correspondre alors à la théorie.
On ne se soucie guére de cela, le principal étant le retour.
Pour vérifier ces sens, stopper la seconde chrono à 25 secondes environ, poser à 3 h un bout de sureau sur la trajectoire de l’aiguille, et un autre à 9h ;il ne reste plus qu’à déclencher la remise à zero pour connaître le chemin parcouru, alors signalé par l’absence du sureau satellisé..
Utile tout de même de préciser que certains chronos, de première génération, munis d’un coeur en forme de spirale simple, revenaient à zéro dans le même sens quelque soit la position de l’aiguille ; jamais eu dans les mains.
- jackyaudio a écrit:
-
- jackyaudio a écrit:
- au fait…tant que j’y suis, un truc qui me taraude depuis un moment :
quand on arrete le chrono et que l’on fait un retour a zéro, selon l’endroit ou se trouve l’arrêt (avant les 30 premières secondes ou aprés) dans quel sens l’aiguille retourne a zéro..? en avant ou en arrière
.a 29 secondes, elle repart en arrière ? et a 31 secondes en avant ??? c’est ça ? ca va trop vite je vois pas
Si je suis pas clair, dit autrement est-ce que l’aiguille du chrono prends le chemin le plus court pour retourner a la case départ ?
merci aux pros
Allo la terre…???
merci de votre avis
Trois vues du raz des aiguilles du chrono.
A droite l’aiguille des minutes et au milieu l’aiguille des secondes.
Vu du dessous vers le cadran, images extraite de la vidéo de la Glashutte Original Panomatic Conter XL.
Avant:
Pendant:
Après:
Merci Cheminal ; le Glashütte Panomatic ! si Dieu me prête vie, et surtout la thune nécessaire, j’achète aussitôt.
Sur ce calibre,le rapport d’armage automatique varie en fonction du couple résistant des ressorts barillets ; c’est-y pas génial !
Nous change un peu des sempiternels tourbillons hors de prix pour gogos friqués, ou des délires pseudo artistiques, mais réellement onéreux.
Presque 10 ans déja qu’a été lancé ce chrono ….
Premier post après ma présentation et première question. Comme quelques posts que j’ai lu ici, j’aime bien l’esthétique des montres chronomètre et j’aime bien voir tourner la grande trotteuse.
On peut toujours laisser tourner le chrono continuellement, mais est-ce que les spécialistes pourraient me dire si techniquement cela peut avoir des conséquences sur le mécanisme, usure prématurée, pannes potentielles, obligation de rapprocher les révisions, ou si cela n’aurait à priori aucun effet secondaire ?
Coté modèles j’ai une Breitling Chronomat et j’aimerai acquérir une Tag Heuer Formula One ou Carrera (c’est d’ailleurs plus sur cette montre que cela aurait de l’importance pour moi car voir tourner la trotteuse rouge sur cadran noir est un vrai plus à mes yeux sur ce modèle).
Merci aux techniciens pour votre retour…
Je me doute que je ne suis pas le premier, j’ai fait quelques recherches la dessus mais je ne dois pas utiliser les bons mots clés.
Bon si quelqu’un a la sympathie de répondre pour la 201ème fois, ça serait super
201 fois : aucuns risques …
Anecdote : J’ai discuté il y a plus ou moins 1 mois avec une personne ayant un Chronomat Breitling ( des années 90 …) … et à un moment je lui ai demandé : tu laisses toujours ton chrono enchenché sur ta montre ?
…en réponse j’ai eu : …cela doit bien faire dix ans qu’il est enclenché …le poussoir du haut ne fonctionne plus …Merci pour la réponse ça me sert sans en avoir forcément besoin, apprendre un peu tous les jours #FAM
Je veux pas faire le rabat -joie mais plusieurs horlogers m’ont confirmé qu’il ne faut pas laisser tourner le chrono en permanence et j’aurai tendance à les croire..
J’aurais tendance à dire que c’est une aiguille de plus qui tourne, donc why not
C’est l’utilisation de la RAZ à répétition qui use plus à mon avis. 
- Vincex a écrit:
- Je veux pas faire le rabat -joie mais plusieurs horlogers m’ont confirmé qu’il ne faut pas laisser tourner le chrono en permanence et j’aurai tendance à les croire..
quel intérêt d’avoir la complication alors?
les pièces d’usure vieilliront c’est tout
https://omegaforums.net/threads/chronographs-vertical-and-horizontal-coupling.5539/
c’est en anglais mais je crois que ce Archer touche sa bille, il est réputé sur wus et le forum omega.
Je ne me lancerais pas dans la traduction, ni dans une synthèse n’étant pas un gros connaisseur. Toutefois il semble suggérer qu’un chrono sans embrayage vertical qui tourne tout le temps s’userait plus vite en théorie et que s’il s’agit d’un mouvement ‘courant’ où les pièces sont facilement disponible que ça ne pose pas de problème, dans la mesure où ça se remplace à un coût modéré.
En revanche si j’ai bien compris, il recommande de lancer le chrono sur une montre équipée d’un embrayage vertical car une pièce servirait aussi bien au fonctionnement de base qu’au chrono et si elles ne tournent pas ça aurait un impact sur la lubrification de cet ensemble qui s’il grippe devrait être tout simplement remplacé.
Bon j’aurai au moins appris que la roue à colonne n’est pas si maîtresse que ce que je pensais…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.