- Ce sujet contient 88 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Eric67 a écrit:
- Serait-il malvenu de s’arrêter un instant sur le caractère totalement ubuesque et hallucinant de la proposition? Acheter des boutons de manchette pour obtenir le droit d’acheter, peut-être, une montre cinq ans plus tard… Si on prend un peu de recul, voilà qui me semble défier tout sens commun?
Pour ce qui est d’éviter les flippers, bon c’est bien tenté, mais ça semble pas super efficace.
Perso je serai en faveur que la marque directement conserve les papiers / cartes / factures pour une durée determinée par avance ( 1 / 2 / 3 ans ..) ce qui clairement calme la revente immédiate (AMHA). Après on doit pouvoir avoir des cas de sortie particuliers mais dans ce cas, on se crame une fois pour toute chez la marque en direct …
Probablement plein de failles la dedans mais je ne sais pas quoi imaginer pour empêcher de voir des montres qui font rêver des milliers de personnes se trouver au marché gris day+1 ..Pour palier au problème, si tu vends ta Patek, t’es blacklisté. Ils le savent tôt ou tard à la révision. D’ailleurs ils offrent la première révision c’est peut-être pour savoir si tu es un fidèle client ou un spéculateur.
Toujours les mêmes histoires… Il n’y a qu’un seul et unique moyen d’arrêter la spéculation : vendre les modèles en boutique au prix du marché. Mais les marques n’ont aucune volonté et ont peur de ternir leur image… Nautilus à 100 ou 120K, Aquanaut à 60 ou 80, je ne sais plus ; Daytona à 30K, Sub à 15K, etc. Ce sera vite vu : on ne verra plus que les passionnés des modèles en question, et plus les spéculateurs et autres bons pères de famille qui thésaurisent sur quatre modèles.
Pour ce qui de la demande initiale : tu as beaucoup de modèles disponibles de suite en boutique. On m’en a souvent proposé, sans aucun problème. Bien entendu, il faut établir une relation de confiance, et tu n’auras pas les modèles les plus demandés de suite, c’est une évidence.
- Bilboqueto a écrit:
- Toujours les mêmes histoires… Il n’y a qu’un seul et unique moyen d’arrêter la spéculation : vendre les modèles en boutique au prix du marché. Mais les marques n’ont aucune volonté et ont peur de ternir leur image… Nautilus à 100 ou 120K, Aquanaut à 60 ou 80, je ne sais plus ; Daytona à 30K, Sub à 15K, etc. Ce sera vite vu : on ne verra plus que les passionnés des modèles en question, et plus les spéculateurs et autres bons pères de famille qui thésaurisent sur quatre modèles.
Pour ce qui de la demande initiale : tu as beaucoup de modèles disponibles de suite en boutique. On m’en a souvent proposé, sans aucun problème. Bien entendu, il faut établir une relation de confiance, et tu n’auras pas les modèles les plus demandés de suite, c’est une évidence.
Oui sauf que cela montrerait un marché totalement absurde … Une nautilus toute sympa qu’elle soit à 100K vs un chrono calendrier perpétuel en or à 120 / 130 … Hum humm …
C’est déjà le cas. Le prix du marché est un prix d’équilibre ; ce sont les prix en boutique qui sont faussés, et qui n’existent que dans la tête des commerciaux de la boite. Et qu’on ne me parle pas de cohérence de la gamme : tout le monde sait bien qu’à ce niveau de prix, ça n’a pas de sens (le prix coûtant du métal précieux par rapport à l’acier ne justifie pas un tel écart de prix payé par le client, par exemple ; sans compter que l’acier est plus difficile à travailler que l’or).
- Bilboqueto a écrit:
- C’est déjà le cas. Le prix du marché est un prix d’équilibre ; ce sont les prix en boutique qui sont faussés, et qui n’existent que dans la tête des commerciaux de la boite. Et qu’on ne me parle pas de cohérence de la gamme : tout le monde sait bien qu’à ce niveau de prix, ça n’a pas de sens (le prix coûtant du métal précieux par rapport à l’acier ne justifie pas un tel écart de prix payé par le client, par exemple ; sans compter que l’acier est plus difficile à travailler que l’or).
C’est une bonne idée. Faire coller le prix public au prix du marché.
Ça calmerait tout le monde.
Aucun intérêt
Plus personne ne les achèterai.
On a beau se voiler la face, mais aujourd’hui on achète une montre seulement parce que l’on ne perd plus d argent ou qu’ on en gagneElle;est loin l époque de la passion et de l achat de ma première su date à 4500 euros en boutique sans attente et avec une remise
- Aaron85 a écrit:
- On a beau se voiler la face, mais aujourd’hui on achète une montre seulement parce que l’on ne perd plus d argent ou qu’ on en gagne
On doit être pas mal ici à être des pigeons alors
mais je vois ce que tu veux dire, le côté investissement est partout…Oui ici peut être et encore. Mais à l’ extérieur c’ est bizarre on trouve de plus en plus de passionné.
Alors qu’il y a quelques années on achetait par passion.
C’ est vraiment dommage la tournure qu’ a prit l’ horlogerie
Cas perso, mais je suppose assez standard dans ce sous forum, un achat a 4 / 5 ou même 10K € je peux / j’ai les moyens de le faire par passion en acceptant de perdre une partie si jamais je change d’avis ou je me lasse et que je dois en changer / revendre….
Un achat a 100K malheureusement pour moi je n’ai simplement pas les moyens de m’assoir sur 50% de cette valeur si je venais à changer d’avis ou d’envie … donc si je devais faire un faire un tel achat clairement la partie valeur résiduelle aura aussi une place de choix dans les critères de décsion …- Aaron85 a écrit:
- Aucun intérêt
Plus personne ne les achèterai.
On a beau se voiler la face, mais aujourd’hui on achète une montre seulement parce que l’on ne perd plus d argent ou qu’ on en gagneElle;est loin l époque de la passion et de l achat de ma première su date à 4500 euros en boutique sans attente et avec une remise
\
En 2008, la Kermit se négociait et on en trouvait a la demande. J’ai passe mon tour en me disant que j’en achèterais une plus tard car en 2008 j’avais d’autres priorités.
En janvier j’ai vendu ma 5712, ma Hulk et ma PAM570……remplacées par une Porsche 911 (991 mk1 cabriolet) et franchement quel bonheur!!!
Je me demande maintenant que faire de ma Rootbeer, ma Dayto, ma SDDS Cameron, ma DD, mes Milgauss, la sub de ma femme, sa DJ….. Ai je atteint l’age de raison….enfin!!
- Homer J. Simpson a écrit:
-
C’est une bonne idée. Faire coller le prix public au prix du marché.
Ça calmerait tout le monde.
Je ne sais plus quel AD asiatique pratique cela.
Mais ça se fait, la CB est présentée deux fois. Une première pour payer le prix retail et la deuxième pour rattraper le prix du marché. La facture y indiquerait service vendeur.- elric15 a écrit:
-
Perso je serai en faveur que la marque directement conserve les papiers / cartes / factures pour une durée determinée par avance ( 1 / 2 / 3 ans ..) ce qui clairement calme la revente immédiate (AMHA). Après on doit pouvoir avoir des cas de sortie particuliers mais dans ce cas, on se crame une fois pour toute chez la marque en direct …
Probablement plein de failles la dedans mais je ne sais pas quoi imaginer pour empêcher de voir des montres qui font rêver des milliers de personnes se trouver au marché gris day+1 ..
Hallucinant… Et c’est également PP qui établit une liste des jours durant lesquels les propriétaires sont autorisés à porter leur montre, et qui fixe les codes vestimentaires., et envoie mensuellement une convocation pour vérifier que le pigeon, pardon le très heureux possesseur du garde temps intemporel n’a pas osé changer le bracelet sans avoir, au préalable, fait une demande écrite et motivée.
ERIC as tu bien demandé à PP l’autorisation de poster des photos de leur montre sur FAM ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.