XXL …, en y regardant de près ….

[simplicity]

Un certain nombre de posts a évoqué, l’évolution quasi gigantesque de la
taille de nos petites chéries .

Certains expliquant ce phénomène -pas faux, d’ailleurs -par lévolution de notre taille, et donc de celles de nos poignets par rapport à ceux de nos ancètres .

En découvrant la nouvelle Gondolo Tonneau de Patek : ,
j’ai régardé les dimensions de ses ancètres .

Ca donne : pour la Gondolo chronometro de 1920 : 49 x 30,
et pour la Tonneau de 1917 : 48 x 31 ,
et celle de 1920 :42 x 30 ;

Ausssi, ai-je poussé mes investigations un peu plus loin , et j’ai trouvé :Breitling réf. 814 de 1950 : 48 mm

Longines Admiral de 1970 :50 mm
la Serge Monzon de 1970 : 47 x 30
la Tonneau 1920 :48 mm
la Lindbergh 1930 : 48
la Chronostop de 1943 : 48

Movado rectangle de 1925 : 50 mm

chez Omega :Memomatik de 1970 , 45 x 42
Apollo Soyouz de1975 : 42
Cosmic de 1950 : 44 mm ( elle a un p’tit air de Toledo qui m’plait bien ! )

Voilà, comme quoi, les marques ont pas attendu les années 90 , pour nous sortir des king size , et si vous en connaissez d’autres , Vintage de plus de 40 mm et de plus de 30 ans d’âge , merci de me le dire .

[Fred925]

…finalement, quand on regarde les chiffres, on constate que c’est comme la mode, c’est cyclique, ca vient, ca part, et ca revient, et on croit que chaque fois il y a de l’innovation quelque part!!
Merci pépéguy pour cette démonstration par les chiffres!!!

[marvel]

Eh oui, les grandes montres ne datent pas d’hier loin de là…..

Je ne sais plus quel patron d’horlogerie à dit qu’une petite montre mécanique était un non sens…..

Finalement la mode n’est qu’un éternel recommencement….

Bientôt le retour en grâce du quartz???????

[time2tic]

meme en considernt qu’on est au sommet de la vague des injections de vitamines ds les boitiers, vu que ca fait un bon 5 an que ca dure, on a encore 5 ans a attendre pour que les boitiers degonflent.

ca fait long, quand meme…

[Auteur]

Messages