FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Wish list (contractuelle ?) Bucherer
- Ce sujet contient 82 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
athom9, le il y a 6 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
11 novembre 2019 à 2h14 #420004205468
Invité
Membre- athom9 a écrit:
- Je parle de loi car il n’y a que cela de viable ici, le reste est fantaisiste.
Si tu signes ce bout de papier chez Bucherer comme quoi tu ne revendras pas ta montre dans les 3 ans et que tu le fais quand même, ils ne peuvent pas te poursuivre car c’est bidon ce « contrat ». Donc je te rejoins sur le fait que tu ne risques rien, si ce n’est de ne plus pouvoir être client chez eux.
Voilà, c’est pas plus compliqué que ça
11 novembre 2019 à 2h27 #420004205469ashivan64
MembreLes 3 ans commencent à la date d inscription en liste d attente ou la date d acquisition ?
Si les 3 ans courent à partir du moment où on s inscrit sur la liste, ce n est pas des plus contraignants…
Pour le reste la clause est illégale en france. Rolex semble être tombé bien bas pour faire signer ce genre de chose à ces clients…
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse Allais11 novembre 2019 à 2h33 #420004205470falconbmw
MembreA la date d’acquisition, c’est logique…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
11 novembre 2019 à 3h18 #420004205471Invité
Membre- ashivan64 a écrit:
- Les 3 ans commencent à la date d inscription en liste d attente ou la date d acquisition ?
Pour le reste la clause est illégale en france. Rolex semble être tombé bien bas pour faire signer ce genre de chose à ces clients…
Les 3 ans n’ont été mentionné que par un FAMeur auquel un vendeur à répondu en bafouillant qu’ils conservaient le « contrat » durant 3 ans, c’est tout. Pour ma part, j’ai signé et ai été servi deux fois (très rapidement sur une Sky Blue et une BLRO), et il n’a jamais été question d’un, deux ou trois ans.
Pour ce qui est de la légalité, comme dit plus haut, Bucherer s’en fiche, et si Rolex peut par ce biais réduire la folie du gris et des spéculateurs, tant mieux. Ils ont déjà obligé les AD à enlever les stickers et ne donner ni la boite de transport, ni le tag avec le N° de modèle, ils continuent avec ce « contrat », et lorsqu’ils activent la carte de garantie, elle est nominative. Facile ensuite lors des services de savoir qui fait du business et qui porte ses montres.
Si demain les spéculateurs se retiraient du marché, tu ne serais pas content de voir ta CHI en vitrine ?

Parce que c’est jusqu’à ce niveau de bassesse que Rolex est entrain de tomber pour faire plaisir à ses vrais clients.
11 novembre 2019 à 3h30 #420004205472Oh_mega
Membre- paulsky a écrit:
- Bonjour à tous,
Je suis passé ce jour chez Bucherer …
…il me tend un formulaire à remplir qui stipule certaines conditions à l’accès à la liste. Parmi ces conditions : la non transmissibilité de la place, l’acceptation du délai, etc. ET un engagement à ne pas revendre la montre. J
Je ne comprends pas bien comment on en vient à débattre de l’opposabilité des dispositions du « contrat » dans ces conditions (formulaire d’accès à la liste…). Alors même d’ailleurs, que nulle vente n’a eu lieu à ce stade…
En revanche, dans notre pays, le droit de propriété peut très bien être restreint dans certains cas, et précisément au niveau de l’abusus.
En matière d’immobilier, les restrictions du droit de disposer librement peuvent être nombreuses au moment de la revente : Droit de préemption du locataire en vertu de la loi 06/07/89 ou 31/12/75 voire loi dite « Aurillac »… Egalement, et comme chacun sait les territoires ou certains établissements publics peuvent bénéficier d’un droit de préemption urbain qui leur permet même de proposer une valeur de transaction inférieure à celle de la vente projetée.
Enfin, et non des moindres en ce qui concerne ce topic, un droit de préférence peut librement être conclu entre tiers dans une vente, et sous conditions, conférant à son bénéficiaire un réel pouvoir qui vient quelque part contredire le « droit inaliénable » de propriété…Alors évidemment toute ceci concerne des mutations publiées et sanctionnées pas actes authentiques et je ne dis pas que le code du commerce permettrait autre chose qu’un engagement moral (je n’y connais rien), mais simplement « La Loi » n’est pas toujours aussi limpide qu’on ne l’imagine parfois facilement…
Bon, et malgré l possible honorabilité de la démarche, s’il nous fallait à l’avenir acquérir nos montres devant notaire, ces derniers finiraient par être les seuls à en conserver les moyens
Sur cette digression… bonne nuit à tous.
11 novembre 2019 à 4h27 #420004205466Maiscqui
MembreIl y a indiqué que l’acheteur s’engage à ne pas revendre la montre (tout cours)
Pas de position ni connaissance d’une liste, mais une sensibilisation sur un énorme décalage entre l’offre et la demande
Je pense que c’est au bon vouloir de l’AD et de sa politique :
Récompenser un client qui achète plusieurs montres dans l’année et autres que modèles sport?
Illuminer la vie d’un client lambda tel que nous en jouant au Père Noël?
Si il me font confiance je saurai vers qui retourner pour ma prochaine pièce plus exotique11 novembre 2019 à 12h49 #420004205465paulsky
Membre- Maiscqui a écrit:
- A lire cette expérience, je me suis rendu chez Bucherer
Écoute et échange constructif avec V……e
Beaucoups d’informations intéressantes sur les événements proposés par ce revendeur historique
Signature du fameux document
Je croise maintenant les doigts pour accéder au modèle qui me passionne depuis longtemps
As-tu obtenu d’autres informations au sujet de leur nouvelle politique du coup ?
Et t’as t-on indiqué ta position / ton délai estimatif pour la pièce concernée ?
__________________________________
Ig : @LF_CE12 novembre 2019 à 2h44 #420004205473dabu
MembreC’est une bonne chose et tout à l’honneur de Bucherer. Au moins une équipe qui passe à l’action concrètement pour nous permettre d’assouvir notre passion.
Je l’ai écris il y a plus d’un an mais je suis prêt à laisser ma carte de garantie et les manuels (pas la boite car trop encombrant) chez mon AD pour prouver ma bonne foi (je disais 1 ans mais 3 ans ça me semble correct).
Donc soit ça se passe en douceur comme dit sur la page 2 (black list les revendeurs à vie) soit on règle le prix public -1 euro et ça se solde à J + 3 ans. Ainsi la pièce reste la propriété de l’AD et il peut appliquer certaines règles pour le bien des amateurs comme nous.C’est tout bénéf pour nous et je signe à 200%.
Au pire si il arrive une tuile, l’AD peut vous reprendre la pièce minus une remise en état si rayée ou autre.
Ce sera du délire pour certain (les spéculateurs?) mais en tant que passionné ça ne me semble pas fou et puis si cela ne convient pas, on achète une Omega
Ce n’est pas pareil mais j’aurais bien attendu 5 ou 6 ans pour une Dufour en ayant soldé la pièce à la commande..
12 novembre 2019 à 2h54 #420004205474paulsky
Membre- dabu a écrit:
- (…) on règle le prix public -1 euro et ça se solde à J + 3 ans. Ainsi la pièce reste la propriété de l’AD et il peut appliquer certaines règles pour le bien des amateurs comme nous.
(…)
Et si la montre est volée dans les 36 mois qui suivent l’achat, serait-on remboursés du prix d’achat -1€ ? L’acquisition reviendrait à une forme de lease avec option d’achat à activer pour 1€ à terme. Très complexe et risqué pour l’AD àmha…
__________________________________
Ig : @LF_CE12 novembre 2019 à 3h02 #420004205475Faceless Man
Membre3 ans c’est une éternité, si on a besoin de revendre non pas pour spéculer mais pour raison financière du coup vous revendez à quel prix ?
Ok c’est facile de taper sur les doigts des méchants spéculateurs mais si vous avez une pièce qui se vend à un certain prix sur le marché de l’occasion vous aller revendre 3-4000€ en dessous de ce prix ?
__________________________________
Instagram : faceless_watches12 novembre 2019 à 3h12 #420004205476paulsky
Membre- Faceless Man a écrit:
- 3 ans c’est une éternité, si on a besoin de revendre non pas pour spéculer mais pour raison financière du coup vous revendez à quel prix ?
Ok c’est facile de taper sur les doigts des méchants spéculateurs mais si vous avez une pièce qui se vend à un certain prix sur le marché de l’occasion vous aller revendre 3-4000€ en dessous de ce prix ?
Clairement non. La démarche, vraisemblablement, vise à neutraliser (ou, à défaut, à décourager) un circuit de vente parallèle. La cote des montres est, elle, liée à la rareté des modèles, qu’ils soient neufs ou vintage (ou entre les deux). A mon avis c’est l’achat-vente qui gêne – et à juste titre – la marque comme ses revendeurs..
__________________________________
Ig : @LF_CE12 novembre 2019 à 3h41 #420004205477Faceless Man
Membre- paulsky a écrit:
- A mon avis c’est l’achat-vente qui gêne – et à juste titre – la marque comme ses revendeurs..
J’en reviens aux trois ans c’est long
__________________________________
Instagram : faceless_watches12 novembre 2019 à 3h48 #420004205478dabu
Membre- paulsky a écrit:
-
Et si la montre est volée dans les 36 mois qui suivent l’achat, serait-on remboursés du prix d’achat -1€ ? L’acquisition reviendrait à une forme de lease avec option d’achat à activer pour 1€ à terme. Très complexe et risqué pour l’AD àmha…
Si elle est volée, l’AD n’entre plus en jeu. Tu seras remboursé par ton assurance (peu probable en france) et ton AD te fournira la facture acquittée sur présentation du dépôt de plainte par exemple. L’euro est symbolique.
- Faceless Man a écrit:
- 3 ans c’est une éternité, si on a besoin de revendre non pas pour spéculer mais pour raison financière du coup vous revendez à quel prix ?
Ok c’est facile de taper sur les doigts des méchants spéculateurs mais si vous avez une pièce qui se vend à un certain prix sur le marché de l’occasion vous aller revendre 3-4000€ en dessous de ce prix ?
L’AD te la reprendrait au prix minus une remise en état à prix coûtant (pas grand chose).
Ah, si tu veux te gaver de 3 ou 4k, net d’impôts sans bouger le petit doigt c’est mort, c’est bien l’objectif
rendre les pièces dispo au prix catalogue sans trop d’attente
12 novembre 2019 à 3h50 #420004205479dabu
MembreAprès si ça ne convient pas on n’achète pas, je ne comprends pas pourquoi certaines personnes s’offusqueraient à moins que ça tue leur business d’alchimiste
12 novembre 2019 à 3h53 #420004205480athom9
Membre- Faceless Man a écrit:
- 3 ans c’est une éternité, si on a besoin de revendre non pas pour spéculer mais pour raison financière du coup vous revendez à quel prix ?
Ok c’est facile de taper sur les doigts des méchants spéculateurs mais si vous avez une pièce qui se vend à un certain prix sur le marché de l’occasion vous aller revendre 3-4000€ en dessous de ce prix ?
L’attente est de plusieurs années, quand ils t’appellent pour venir récupérer ta montre, tu peux toujours dire non si tu n’as plus l’envie, plus les moyens…donc tu ne vas pas nous dire qu’après quelques années d’attente et décides de l’acheter pour que quelques mois seulement après tu t’aperçoives que finalement tu dois la vendre pour joindre les 2 bouts, c’est du pipeau…d’autant plus que là on te parle de la garder et non pas de la revendre tel ou tel prix…affligeant…
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I | -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.