Vue chez Seiya : SARC010 – sublime !

[Jimve]

On dirait que ce modèle d’Alpinist ne laisse pas indifférent : on aime beaucoup ou pas du tout.

P.S. : Je n’ai pas trouvé la version acier dont parle Nermal.

[rise]

Ben regarde la 3ème photo …

_________________

_________________
Light is right

[Jimve]

Je voulais dire que je ne l’a trouvais pas en vente. Mais, à trop regarder la montre elle-même, je n’avais pas remarqué le copyright.
Je cherchais chez Seiya, pas chez Tanaka.
Pas évident, sur ce site nouveau pour moi, de circuler parmi les textes en caractères japonais (je ne suis pas un pro du web ).
Il doit y avoir des trucs qui m’échappent .

[Kerangaro]

[quote="bhao"]

rizio.fab a écrit:

Ce qui me gène le plus c’est l’indication de la date où l’on ne voit que le 10, 20, et 31. Pas pratique du tout !

+1
+1
+1
—–
+3
+1
—-
+4

j’avais jamais remarqué ce détail, c’est vraiment n’importe quoi ! comment on peut trouver la date là dessus ???!!!
Au lieu de mettre une réserve de marche inutile, ils auraient mieux fait mettre un vrai cadran digne de ce nom.

[Kerangaro]

Je la trouve très belle, ce fond noir laqué est très beau. Mais franchement le coup de la date, c’est quand même un peu fort…

[suoo]

Bah moi j’adhère pas … rien ne me plait.

[Invité]

suoo a écrit:

Bah moi j’adhère pas … rien ne me plait.

+1.

[Min.s]

Personnellement, au premier coup d’œil je me suis dit: pas mal…

Mais à y regarder de plus près en fait bof bof, pas fan du "6 bouffé", l’indicateur de la date, vraiment pas super, voire en aucun cas pratique, quant à la RDM, je crois que je ne m’y ferai jamais à cette complication…

Donc bien bien moyen pour moi…

[Auteur]

Messages