FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Vraies « chinoises » (Sea-Gull, Beijing, Shangai…) vos avis et retours.
- Ce sujet contient 1,091 réponses, 131 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 10 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
21 février 2015 à 12h38 #420002369213
seiko007
Membre
Trouves-tu qu’elle ferait doublon avec la perpetual regulator vue plus haut ? je la vise pour la fin de l’année. Qu’en penses-tu ?21 février 2015 à 12h51 #420002369214Opera2015
Membre- seiko007 a écrit:
- Je file un mauvais coton : j’ai envie de l’acheter
Pfff c’est infernal.
En voici une autre photoJ’ai réussi à la retrouver : c’est une édition réservée au marché américain (mais importable
), elle vaut 199$…
moi je la trouve un peu chargée…
genre stuhrling…
(que je n’aime pas trop)21 février 2015 à 13h11 #420002369215seiko007
MembreC’est pas faux, mais je la trouve équilibrée… tu dois la trouver un peu « sirupeuse », pour évoquer stürhling.
En même temps, prends des chronos, c’est chargé aussi… certes il s’agit ici d’une montre habillée… pourquoi ne pas évoquer chronoswiss plutôt que sturhling?
Bon, j’imagine que tu préfères la regulator ?
21 février 2015 à 14h14 #420002369216Opera2015
Membre- seiko007 a écrit:
- C’est pas faux, mais je la trouve équilibrée… tu dois la trouver un peu « sirupeuse », pour évoquer stürhling.
En même temps, prends des chronos, c’est chargé aussi… certes il s’agit ici d’une montre habillée… pourquoi ne pas évoquer chronoswiss plutôt que sturhling?
Bon, j’imagine que tu préfères la regulator ?
Haha
pas mal de rediriger vers chronoswiss
en faisant une petite recherche, je suis tombé sur cela
cela y ressemble, faut bien avouer
Mais c’est moins chargéC’est non seulement le grand nombre d’aiguille qui me gène, mais aussi, je trouve qu’il y a trop de guillochage.
désolé
j’accroche pasCela dit, si tu veux vendre ton autre « chinoise » pour avoir les fonds
je suis preneur
21 février 2015 à 14h35 #420002369217seiko007
Membre
Nan ça va je la garde je l’adore
Concernant chronoswiss, j’ai plus proche, regarde
https://famontres.com/forums/topic/news-chronoswiss-balance-chronographe-double-retrograde/?highlight=chronoswiss
Je comprends que tu n’aimes pas tous ces guillochages, je dois dire qu’ils me plaisent bien, même si ça charge la montre, en effet.
21 février 2015 à 14h41 #420002369218Opera2015
Membredommage pour l’autre ‘chinoise’
Concernant le lien vers la chronoswiss
on dirait un papillon
d’ailleurs elle ne fait pas trop l’unanimitéDu coup, je préfère largement la seagull
21 février 2015 à 14h44 #420002369219seiko007
Membre
Sinon n’hésite pas à craquer pour la Beijing neuve, elle est vraiment top.
Il existe une version non limitée avec date à 3h qui est moins chère.
21 février 2015 à 17h53 #420002369220Invité
MembreBonjour à tous,
je suis ce post depuis pas mal de temps et vous m’avez donné envie de découvrir l’horlogerie de l’empire du milieu

j’ai donc craqué pour cette petite (http://www.good-stuffs.com/Old-stock-Shanghai-Friendship-East-Red-hand-winding-mechanical-watch_p_76.html), avec le cadran B
Elle ressemble furieusement à une vintage que j’ai vu passer sur ce même sujet…
Je ferai une petite revue à réception !
Cordialement,
Bastien
21 février 2015 à 18h04 #420002369221dicknroll
MembreEn effet, c’est la réédition de ma Friendship 1950
21 février 2015 à 18h29 #420002369222Invité
Membre- Bastien-Atol a écrit:
- j’ai donc craqué pour cette petite (http://www.good-stuffs.com/Old-stock-Shanghai-Friendship-East-Red-hand-winding-mechanical-watch_p_76.html), avec le cadran B
Un choix très original pour le moins, et sans risque financier.
Je perçois mal la différence entre les mouvements utilisés sur les deux modèles, mais peu importe.
Lorsque tu l’auras reçue et portée un peu, je suis très intéressé par ton avis sur les finitions et surtout sur la tenue de l’heure (dérive quotidienne, stabilité), voire même par une petite photo de l’ensemble montre + boîte.
22 février 2015 à 16h05 #420002369223Invité
Membre- dicknroll a écrit:
- En effet, c’est la réédition de ma Friendship 1950

Exactement ! Elle me faisait très envie
22 février 2015 à 16h07 #420002369224Invité
Membre- freddy.lombard a écrit:
-
Un choix très original pour le moins, et sans risque financier.
Je perçois mal la différence entre les mouvements utilisés sur les deux modèles, mais peu importe.
Lorsque tu l’auras reçue et portée un peu, je suis très intéressé par ton avis sur les finitions et surtout sur la tenue de l’heure (dérive quotidienne, stabilité), voire même par une petite photo de l’ensemble montre + boîte.

Sur les mouvements, je ne peux pas te répondre, je n’ai pas top compris non plus
Je ferai un retour dès réception, et après qqs semaines de port pour voir au niveau précision ce que ça donne. Et pour les photos on doit pouvoir s’arranger
24 février 2015 à 23h29 #420002369225seiko007
MembreQue pensez-vous de cette Everest très dépouillée ?
http://finechinesewatches.com/en/shop-2/everest2/25 février 2015 à 8h18 #420002369226Invité
Membre- seiko007 a écrit:
- Que pensez-vous de cette Everest très dépouillée ?
http://finechinesewatches.com/en/shop-2/everest2/
Beaucoup de bien
25 février 2015 à 8h44 #420002369227Opera2015
Membre- seiko007 a écrit:
- Que pensez-vous de cette Everest très dépouillée ?
http://finechinesewatches.com/en/shop-2/everest2/
Elle m’a l’air fort jolie, mais comment être certain de la qualité en comparaison de la célèbre rodina bauhaus qu’on trouve sur good-stuff…
étant donné la qualité que produit bwf, c’est certainement mieux…mais sans l’avoir réellement vu, je me lancerai pas.Ceci dit, si tu nous fais une petite revue

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.