FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Vraies « chinoises » (Sea-Gull, Beijing, Shangai…) vos avis et retours.
- Ce sujet contient 1,091 réponses, 131 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 10 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
27 décembre 2013 à 10h01 #420002368703
Mogul
Membre@Gizeh: en effet. Ça réunit bien tous les critères. J’expliquais juste pour moi la différence entre une montre chinoise et une chinoiserie.
27 décembre 2013 à 10h06 #420002368704Gizeh
MembreDes photos !!!
27 décembre 2013 à 10h09 #420002368705delice-shoot
MembreJ’ai une automatic de chez jean de la tour; a comprendre une chinoise(rie)
Bonne tenue depuis 4 ans, et aucune rayure… ni sur le boitier, ni sur le verre.
Seul le bracelete étai a changer rapidement… Calibre visible dans le fond, mais honnêtement, ca ne vaut pas le coup de le reluquer hein
27 décembre 2013 à 10h31 #420002368706luffy30
Membrej’ai une seagull 1963, un charme fou, une douceur dans les boutons poussoirs
une chinoise OUI
une chinoiserie NON
27 décembre 2013 à 17h45 #420002368707Bendry
MembreJ’ai emboité un Seagul type Unitas 6497 (ST36 si je dis pas de connerie).
– Pas une once d’huile dans le mouvement, sec comme le désert (j’ai pas vérifié dans le barillet).
– Côté dérive, après huilage et tentative de réglage, j’arrive à une moyenne de +7,6 sec par jours, ça reste donc excellent. A voir sur la durée si ça se stabilise ou non.Côté finition, c’est du fausse côte de genêve, disons que pour le prix ça passe, pas etraordinaire, mais pas laid non plus.
Pour le reste de la montre, c’est du type fausse flieger qu’on voit fleurir dans tous les sens sur la baie :
– Bracelet de M**** qui se détend salement et s’abime en quelques jours
– Boitier PVD de qualité médiocreCôté look, ça passe :

Ca m’a surtout donné envie d’acheter un vrai unitas, un vrai, un vrai cadran et de vraies belles aiguilles bleues et d’emboîter de la bonne came.
Voilà voilà.
27 décembre 2013 à 18h14 #420002368708rogan
MembreUne seagull 1963 je ne m’en lasse pas. Les finitions sont top pour ce prix là…
27 décembre 2013 à 21h33 #420002368709Fandegrue
MembreJe n’ai toujours pas eu le temps de vous faire un post complet sur l’horlogerie chinoise, la vraie. Petite remarque, la montre présentée par Bendry n’est pas une « vraie » montre chinoise, comme le serait une Seagull ou Shanghai, mais plutôt un emboîtage motorisé par un Seagull ST36…
Quelques photos que j’ai pu retrouver sur mon téléphone (que des Shanghai !) en attendant de rentrer chez moi et de faire une présentation complète de ma collection de chinoises…



27 décembre 2013 à 22h05 #420002368710Gizeh
MembreMerci pour tes photos !!
Avec un petit retour sur leurs qualités et leurs défauts ce serait top!
27 décembre 2013 à 22h21 #420002368711Nexomatic
Membre- Fandegrue a écrit:
-
Je n’ai toujours pas eu le temps de vous faire un post complet sur l’horlogerie chinoise, la vraie. Petite remarque, la montre présentée par Bendry n’est pas une « vraie » montre chinoise, comme le serait une Seagull ou Shanghai, mais plutôt un emboîtage motorisé par un Seagull ST36…
Quelques photos que j’ai pu retrouver sur mon téléphone (que des Shanghai !) en attendant de rentrer chez moi et de faire une présentation complète de ma collection de chinoises…- Spoiler:
-
[/url]
Celle-ci indique-t-elle les jours en chinois également?
Sinon tes Shanghai ont un look typé et vintage que j’apprécie beaucoup !
27 décembre 2013 à 23h23 #420002368712keanu666
MembreOn dirait du Mido un peu la dernière photo.
C’est pas désagréable…
28 décembre 2013 à 0h49 #420002368713Jimboulle1
Membreeffectivement tu enlèves l’inscription Shanghai et on dirais du mido,elle sont vraiment belle et j’adore ce côté « vintage »
28 décembre 2013 à 7h22 #420002368714Pulsar77
MembreSalut,
Je suis possesseur de 4 Seagull 1963, celle en 37mm et les 3 en 42mm, je dois dire qu’au niveau de la finition on est largement au niveau d’Oris, de Frédérique Constant ou de Hamilton.
Je trouve même que l’on se rapproche dangereusement de la qualité de Tag Heuer…
Donc autant dire que le niveau de qualité a largement évolué et commence à devenir dangereux pour les suisses car au niveau des tarifs, ces montres coutent 10 fois moins cher…
Aller 3 wrist shoot pour le fun :


JMR
28 décembre 2013 à 8h36 #420002368715Milannimes
Membre- JMR270677 a écrit:
- ….je dois dire qu’au niveau de la finition on est largement au niveau d’Oris, de Frédérique Constant ou de Hamilton.
Je trouve même que l’on se rapproche dangereusement de la qualité de Tag Heuer….
Euh… tempérons nos ardeurs !
28 décembre 2013 à 9h08 #420002368716Pulsar77
Membre
Euh… tempérons nos ardeurs !
[/quote]Non, non, je suis sérieux pour avoir eu des Omega, des IWC, des Rolex, des Breitling et autres…
Je peux affirmer que le niveau de qualité est bleufant28 décembre 2013 à 9h11 #420002368717Fandegrue
MembreParmis les quatre montres que je vous ai présentées, toutes sont des vintages à l’exception de celle avec un cadran dans les tons jaune. L’avantage des VCM (Vintage Chinese Mechanical watches) ? Elles m’ont toutes coutées une centaine de yuans (soit une dizaine d’euros), sauf la day-date qui m’en a coûté 200 (~22€). Imaginez, pour une dizaine d’euros, une montre avec un mouvement de manufacture (car Shanghai fabrique tout ses mouvements), un boitier en acier inoxydable (et pas un vulgaire métal recouvert de chrome), un plexy irrésistible, le tout avec un design assez « balancé ». Pas mal, pour juste une dizaine d’euros ! Sur la daydate, l’affichage du jour est « hybride » ; le nom du jour est en anglais mais il est précédé de son numéro correspondant en chinois.La Shanghai « moderne » a été acheté un peu moins d’un an auparavant à la boutique située dans la SHWF, pour 1200 RMB (~145€). Elle s’inspire d’une ancienne série (la A581) que Shanghai avait créée dans les années soixantes. Elle est motorisée par un Shanghai Z2 (mouvement de manufacture ; produit par SHWF) battant à 28800bph.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.