FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Vraies « chinoises » (Sea-Gull, Beijing, Shangai…) vos avis et retours.
- Ce sujet contient 1,091 réponses, 131 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 10 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
24 novembre 2014 à 14h19 #420002368943
seiko007
MembreJe reviens vers vous, car je crois que je vais craquer pour la Behai.
Mais un vrai dilemme se pose : avec ou sans date ?
La date c’est un plus, certes, mais j’ai la sensation que sans le modèle gagne en perfection, encore plus pure..
Je suis tiraillé.
Qu’en pensez vous ?
Quelques liens pour comparer :
http://forums.watchuseek.com/f72/new-arrival-beijing-beihai-50th-anniversary-464948-10.html
http://forums.watchuseek.com/f72/new-arrival-beijing-beihai-50th-anniversary-464948.html
Ici à côté de la sarb065 que je possède
http://forums.watchuseek.com/f2/newbie-looking-spend-around-$500-nice-upscale-watch-947564-2.htmlMerci pour vos avis
24 novembre 2014 à 14h25 #420002368944Appel Moi Zorro
MembreSans date , sans hésiter …
24 novembre 2014 à 14h37 #420002368945gégé37
Membre- Appel Moi Zorro a écrit:
- Sans date , sans hésiter …
+1
24 novembre 2014 à 15h20 #420002368946seiko007
MembreVous trouvez que la date « casse » ses courbes ?
je suis par ailleurs un peu étonné qu’on puisse encore trouver en neuf ce modèle en édition limité de 2008 ??
24 novembre 2014 à 16h14 #420002368947Invité
MembreC’est ce qu’on appelle NOS (new out of stock), non ? On peut parfois faire des affaires avec un bon vieil invendu, surtout dans la mesure où la montre, comme dans les années 70 la célèbre pile Wonder, « ne s’use que quand on s’en sert »
24 novembre 2014 à 16h20 #420002368948seiko007
MembreOui, mais là ça fait 6 ans quand même !
24 novembre 2014 à 20h26 #420002368949seiko007
MembrePas d’autres avis pour le avec ou sans date, ou bien plus détaillés pour ceux qui ont répondu ?
24 novembre 2014 à 21h20 #420002368950Enzos357
MembrePareil, sans date..,beaucoup plus belle
La fenêtre de la date gâche et casse le superbe guillochage et la pureté de cette montre.
Et surtout quelque soit ton choix, fais nous une petite revue..
24 novembre 2014 à 21h53 #420002368951seiko007
MembreJe me ferais un plaisir de vous faire un avis si je craque, ce qui est fort probable
Je pourrais en plus la comparer à ma FC également guillochée que je viens d’acquérir.
Merci pour ton avis qui me conforte un peu plus vers la sans date.
24 novembre 2014 à 22h06 #420002368952Lomaing
MembrePour moi aussi, sans date c’est beaucoup plus classe et beau
24 novembre 2014 à 22h14 #420002368953seiko007
MembreSi je suis pas convaincu
27 novembre 2014 à 19h49 #420002368954keanu666
MembreSalut à tous !
Reçu ma Sea gull hier.
Je vous ferai une petite revue demain quand j’arriverai à charger les photos
Juste un mot pour vous dire que c’est vraiment un bon choix.27 novembre 2014 à 20h00 #420002368955dicknroll
MembreBravo
27 novembre 2014 à 20h39 #420002368956seiko007
Membre- keanu666 a écrit:
- Salut à tous !
Reçu ma Sea gull hier.
Je vous ferai une petite revue demain quand j’arriverai à charger les photos
Juste un mot pour vous dire que c’est vraiment un bon choix.
Content pour toi, j’imagine que le qualité doit être au RDV
27 novembre 2014 à 21h05 #420002368957Enzos357
Membre- keanu666 a écrit:
- Salut à tous !
Reçu ma Sea gull hier.
Je vous ferai une petite revue demain quand j’arriverai à charger les photos
Juste un mot pour vous dire que c’est vraiment un bon choix.
Ah ben finalement
….j’attendais ton post car je la trouve vraiment jolie sur les photos « officielles »
Vivement tes photos et impressions…mais je ne cederai pas…non môssieur (et pour cause, j’ai déjà cédé pour une autre…je suis si faible
) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.