- Ce sujet contient 34 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 10 mois.
-
Messages
-
éric , j’sais pas balancer les liens, mais je t’ai retrouvé cà , qui se rapproche de plus de ton interrogation et tu y puiseras des réponses très intéressantes :
vous définissez vous comme un collectionneur…. Zen du 18 mai,mais également :qu’est-ce qu’un collectionneur de montres ? … ZEN
et : quel type de collectionneur ètes vous? Hydrao …du 7 juin,
et bien d’autres ,AMHA tu as du taper amateur dans la barre de recherche .
retournes y et tapes COLLECTIONNEUR ,tu verras .pépégui, tojours dispo pour renseigner les amis,quand c’est demandé gentiment .LOL
- simplicity a écrit:
- eh oui, starsky, et imagines toi, j’ai
HONTE ,
dis cécomment kon fait ?
Tu cliques droit sur le lien "Copier le raccourci". Ou alors tu cliques sur le lien, puis tu copies l’adresse.
Puis dans ton post c’est les balises [url].Bah, les nouveaux, y peuvent te tuyauter.
Ca c’est pas interdit dans la charte FAM.Remarques, faudrait qu’ils la lisent !
Merci Simplicity pour la recherche
Mon interrogation n’est pas de voir quel type de collectionneur on est (acharné, plongeuse, vintage..) ou si on se pense amateur éclairé, voir professionel
mais plustôt d’avoir votre avis sur la différence (si il en existe une entre un amateur
et un collectionneur 
)- Eric a écrit:
- Non ce n’est pas un sujet de philosophie
C’est plus une réflexion.
Ou est la limite entre l’amateur et le collectionneur ?
Etes vous passé de l’un à l’autre ?
moi je pense que se sont deux choses différente dans la collection il y a une logique alors qu’amateur on prend se qu’on aime pour ma part je suis amatrice…
Des sujets semblables ont, je le pense, déjà été abordés.
Chez l’amateur existe un côté passionnel qui n’existe peut-être pas chez le collectioneur où des motifs autres que la passion (investissement, placement…) peuvent être impliqués.
D’utre part, un amateur peut se rejouir des "collections" et possessions d’autrui, chose dont le colectionneur s’en fiche…Je crois donc être tout d’abord un amateur!
- bascule a écrit:
- Moi je pense que ce sont deux choses différentes.
Dans la collection il y a une logique, alors qu’amateur on prend ce qu’on aime
…
Je plussoie. Moi aussi j’estime qu’il existe une nette différence entre les deux.
Selon le Trésor de la langue française l’amateur c’est celui (ou celle donc) qui manifeste un goût de prédilection pour quelque chose ou un type de choses. Par rapport à un spécialiste ou un professionnel, l’amateur se distingue par le fait qu’il se fie davantage à un jugement intuitif, à ses coups de cœur quoi.
Le collectionneur est défini comme celui, ou celle, qui aime à réunir des objets ayant certains points communs, en raison de leur valeur (scientifique, artistique, esthétique, documentaire, vénale ou simplement affective). Mais de là la glissage vers la manie n’est pas très loin ; celui qui accumule les objets sans considération pour leur valeur ou leur intérêt réels ; sans choix et sans limitation.
Zorrino et rafiki je suis d’accord avec vous !!!
L’amateur est content d’avoir une casio ultra tool watch, le collectionneur lui se ravira d’avoir des speed de 1957 (je sais pas de quand date le 1er modèle ) à nos jour.Donc moi je suis amateur avant tout (je n’ai pas besoin de 3 sub ou 5 PO ! du moins pour l’instant !!!
)
je ne suis qu’un modeste "collectionneur amateur "!!
je reste bien loin des pro et de leur "colossale "accumulation !!Moi, je suis amateur de montres et aussi de toutes les belles choses.
Un collectionneur, est certe un amateur mais……
Ex: Celui qui veut collectionner toutes les montres ayant un mouvement El primero devra forcément avoir des montres dont il est moins amateur.
L’amateur est plus basé sur des critères subjectifs et le collectionneur sur des critères objectifs. :-
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.