- Ce sujet contient 34 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 10 mois.
-
Messages
-
Non ce n’est pas un sujet de philosophie
C’est plus une réflexion.
Ou est la limite entre l’amateur et le collectionneur ?
Etes vous passé de l’un à l’autre ?- Eric a écrit:
- Non ce n’est pas un sujet de philosophie
C’est plus une réflexion.
Ou est la limite entre l’amateur et le collectionneur ?
Etes vous passé de l’un à l’autre ?
N’est-ce pas la même chose ?
- Eric a écrit:
- Je dirais non
C’est un peu pour ça que je pose la question….
Moi je dirais qu’un vrai amateur est souvent collectionneur et qu’un vrai collectionneur est avant tout un vrai amateur !!
- Eric a écrit:
- Je dirais non
C’est un peu pour ça que je pose la question….
j’ai toujours pensé que c’etait pareil eric, bon alors je suis bi car je conserve chez un frêre d’ignoble vieillerie de collection.
Je me considère plus comme un amateur que comme un collectionneur (selon moi il y a une différence).
Disons qu’il ne me vient pas (encore) à l’idée d’acheter une montre pour compléter une "collection", ou pour rester dans la continuité de tel ou tel achat précédent.
J’achète une tocante parce qu’elle me plaît sur le moment, et je n’hésiterai pas à la revendre si elle me lasse, plutôt que de l’entasser avec d’autres "pour la collection".
attends un peu, je vais te répondre :
si elle tombe sur pile, j’suis amateur , si c’est sur face : collectionneur ;
t’es prèt ? ouais, alors on y va
zzzippstiout et plaf !merde , sur la tranche ! désolé .
Juste ma façon à moi de te dire que ce sujet, bien que fort intéressant a déjà été maintes fois débattu et encore récemment
J’ai effectué une, apparement trop rapide, recherche je n’ai rien trouvé
Si tu as le lien du post sous la main, je suis preneur
je ne connais pas la différence, je pense que l’amateur est celui qui regarde un objet et y éprouve un plaisir, le collectionneur, celui qui s’approprie cet objet, puis accumule des objets d’un même thème
ayant lu l’article de Mme Dr. XXX disant que le collectionneur est un ( j’ai oublié le terme ) individu atteint d’une maladie mental !
m’estimant en parfaite santé mentale, je ne puis donc être collectionneur, je suis donc amateur, mais j’aime conserver les objets qui me plaisent JCF- Eric a écrit:
- Non ce n’est pas un sujet de philosophie
C’est plus une réflexion.
Ou est la limite entre l’amateur et le collectionneur ?
Etes vous passé de l’un à l’autre ?
J’ai tendance à penser que le collectionneur accumule.
L’amateur lui, peut se contenter d’une seule et superbe pièce.
- Fournier a écrit:
- je ne connais pas la différence, je pense que l’amateur est celui qui regarde un objet et y éprouve un plaisir, le collectionneur, celui qui s’approprie cet objet, puis accumule des objets d’un même thème
Je suis assez d’accord avec toi. donc celui qui a une plongeuse, une aviateur est amateur
et donc à partir de 2 plongeuses on est collectionneur de plongeusesje pousse volontairement le raisonnement
- Fournier a écrit:
- je ne connais pas la différence, je pense que l’amateur est celui qui regarde un objet et y éprouve un plaisir, le collectionneur, celui qui s’approprie cet objet, puis accumule des objets d’un même thème
ayant lu l’article de Mme Dr. XXX disant que le collectionneur est un ( j’ai oublié le terme ) individu atteint d’une maladie mental !
m’estimant en parfaite santé mentale, je ne puis donc être collectionneur, je suis donc amateur, mais j’aime conserver les objets qui me plaisent JCF
JCF tu parle d’or comme notre jeff06 dans toutes ces choses qu’il fait de ces mains agiles et notre cher arno, vous qui avais presques disparu de notre forum et je le déplore,mon avis rejoint le tien.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.