- Ce sujet contient 74 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
- fatalitas a écrit:
- « Descendre en gamme » , comme monter en gamme n’a pour ce qui me concerne aucun sens : c’est purement un réflexe de plouc qui ramène tout à une question de valeur financièremet parlant !
Comme disait la Mère Denis: c’est ben vrai ça!
Un gros Oui.
Se fermer, avoir des œillères sous prétexte de snobisme horloger…très peu pour moi.
Souvent j’ai plus de surprise/plaisir qutotidien sur une montre qui coûte moins de 1k€ (ou 2 plutôt) que sur ma dayto..ou autre Rolex d’ailleurs même si ça coûte x fois moins chère
Oui! Je rejoins fatalitas. Il ne faut pas raisonner seulement avec l’aspect financier. Après ma sub c, on m’a offert une petite swatch en plastique mouvement squelette orange et à quartz. Après la ro, une daytona. Et chacun sait que la 5712 sera mienne un jour mais je vais me laisser tenter avant par une gmt batman (nouvelle descente en gamme).
Il ne faut pas tomber dans le snobisme du type je porte une montre à 10k€ donc celles à 5k€ sont de la merde. Et cela se vérifie un peu pour tout: les restos, la voiture (j’ai pu conduire une petite sportive abordable récemment: 3 fois moins puissant qu’une ferrari, 2 fois moins chère qu’une 911 neuve mais quel pied à son volant!).
J’ai une « vieux » Chrono Swatch Irony avec un look alu un peu néo-rétro que j’adore.
Pour moi, ce n’est pas le prix ou le prestige qui compte, et, honnêtement, jamais besoin de savoir l’heure à la seconde près non plus !
Donc, oui, descendre en gamme pour une montre au design sympa, sans souci !Et puis c’est parfois plus facile de se présenter chez un client avec un truc de quelques dizaines d’euros au poignet plutôt que du lourd
Pour ma part, je suis presque toujours « monté » en gamme…
Je me suis offert une Hamilton pour partir en vacances un été et l’ai revendue deux ans plus tard. Idem avec une Seiko… Le tout pour m’acheter une Sub.
Depuis, j’ai du mal à m’en séparer (de la Sub !
) et n’ai plus trop envie de porter une Hamilton ou une Seiko. Je suis habitué à la finition Rolex ou Panerai et j’ai vraiment plaisir à porter ces montres. D’ailleurs, je n’ai (presque) plus que ces deux montres.
J’ai bien offert un « duo » Oris à Mme Basyl et moi-même pour Noël dernier, mais j’ai moins de plaisir à porter cette montre, malgré ce qu’elle représente.
Bref, pour des raisons de moyens, je vais sans doute rester à deux montres, deux montres achetées à trois ans d’intervalle, la première étant moins chère que la seconde… Hasard de mes goûts ou volonté… ?
J’aurai tendance à dire par goût…je marche au coup de coeur pour l’acquisition de mes montres, heureusement que le prix ne vient pas en premier… force est de constater cependant que les gros coups de coeur se produisent plus souvent avec le haut de gamme (un peu logique…). Je me surprends depuis peu à lorgner vers seiko, alors que j’étais plus orthodoxe auparavant (Zenith, Breitling…). On evolue, on change, avec le temps…
je n’ai jamais revendu aucune de mes montres et je les aime toutes autant les unes que les autres car elles ont toutes leur histoire à mon poignet.
J’ ai donc commencé par l’achat de ma breitling chrono avenger il y a 11 ans, j’ai poursuivi par l’achat d’une sinn 757 il y a 5 ans puis une breitling Black bird il y a 3 ans, une PAM 305 il y a 2 ans et enfin une SEA DWELLER DEEPSEA il y a moins d’un mois. j’ai donc monté en gamme et en prix à chaque fois mais ce n’est pas pour autant que je délaisse les premières. je porte par exemple mon chrono avenger en ce moment. Cependant, je pense que , malheureusement, je suis plus enclin à monter en gamme plutôt que de descendre car je me rends compte à chaque fois que le prix reste synonyme de qualité.
la petite famille au complet.
oui ! ça évite d’avoir a mettre 40k€ dans une collection
j’attends d’ailleurs avec grande impatience une Seiko Stargate black commandée chez MR Lee, soot disant plus resistance que Bon nombre de montres de Luxe en PVD… pour ce cas descente en gamme ? pas vraiment …
Monter, descendre, ça ne veut pas dire grand chose pour moi, je fonctionne au coup de coeur, la question du prix n’intervient qu’après: « est ce que je peux craquer? ou bien ma femme va-t-elle m’étriper?
« … une fois ces questions résolues (surtout la seconde d’ailleurs 
) je me renseigne sur les qualités/défauts de l’objet de ma convoitise, ce qui conforte mon coup de coeur ou pas.une roturière russe peut me procurer autant de plaisir qu’une noble suisse beaucoup plus chère quel que soit l’ordre d’achat
J’achète avant tout une montre parce-qu’elle me plait. Malheureusement pour moi, beaucoup de modèles qui me plaisent sont chers (pour moi).
Cependant, ma collection actuelle ne compte pas de montre de plus de 1K€ mais j’économise pour la prochaine :Surement une Speed pro. Considérée haut de gamme pour certains et bas de gamme pour d’autres.. Cette notion est relative.
Mais à choisir je préfère économiser pour une montre que de m’éparpiller en achetant plusieurs « petites » montres.- fatalitas a écrit:
- « Descendre en gamme » , comme monter en gamme n’a pour ce qui me concerne aucun sens : c’est purement un réflexe de plouc qui ramène tout à une question de valeur financièremet parlant !
un peu rude mais…
La passion ne regarde pas la valeur mais ressent l’émotion…
Si on possède une Patek, on ne peut s’éprendre d’une Stowa flieger ?Vaste sujet que la descente en gamme!
J’avais posté il y a quelques temps avec une réflexion légèrement différente et les réponses avaient été toutes autres.
Je me demandais si je n’allais pas être déçu d’aller voir plus bas en gamme que ce que je possédais alors (speed et sub). Cependant j’avais en tête déjà des modèles de la même gamme.Le conseil logique à donc été d’attendre afin d’acquérir la montre visée plutôt que de risquer de ne pas apprécier celle achetée « par défaut ».
On est donc pas exactement dans ton post. Mais cela peut peut-être alimenter la reflexion.- fatalitas a écrit:
- « Descendre en gamme » , comme monter en gamme n’a pour ce qui me concerne aucun sens : c’est purement un réflexe de plouc qui ramène tout à une question de valeur financièremet parlant !
Mais la plupart ici ont des limites financières pour acquérir une nouvelle tocante, donc forcément, ces « ploucs » envisageront la valeur financière.
D’ailleurs quelle autre valeur pourrait-il y avoir? Pas sentimentale puisque pas encore achetée.Le sujet est « Vous arrive-t-il de descendre en gamme? », et je demandais ensuite si des proprios de patek/rolex appréciaient également des montres plus accessibles…
Les réponses sont assez partagées, je trouve même qu’il y a pas mal de clients rolex-JLc (par ex), qui se « commettent » chez seiko ou vostok.
C’est sympa de se rendre compte que pas mal d’amateurs s’intéressent aussi à des marques moins prestigieuses, et y prennent autant de plaisir.Merci!
- C’est sympa de se rendre compte que pas mal d’amateurs s’intéressent aussi à des marques moins prestigieuses, et y prennent autant de plaisir. a écrit:
C est pas une question de descente ou de montée ..
On a souvent un peu de tout dans la boite- toutatis a écrit:
- Le plaisir de la montre ne réside pas dans le prix….
La même ! Dernièrement j’ai acheté une Omega PO et une Benson&Lindburgh Moon Météorite (qui attend sagement le sapin de Noel) et entre les deux… une Seiko diver 200, une petite Citizen radio-pilotée et une Stowa flieger.
Le programme en 2014 : Zenith Captain et Panerai 512… mais aussi une petite Junghans ou deux.
Donc bon… c’est une passion, le coup de coeur avant tout ! Perso je prend autant de plaisir à porter une montre à 200e qu’une montre à 5000 € (bon pour la PO et la Moon Meteorite j’ai quand même bien mûri le truc avant par contre).- oliver83 a écrit:
- L’avantage, c’est qu’on ne se pose pas trop,de questions avant de craquer, ça change
Exactement ! Quel kiff ! Tu vois sur la baie ou ailleurs une montre à prix tout doux, dont une revue t’a séduit sur FAM par exemple
, et hop… emballé c’est pesé tu te l’achètes sans culpabiliser pendant des lustres.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.