FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Vous arrive-t-il de descendre en gamme?
- Ce sujet contient 74 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
L&S, le il y a 13 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
25 août 2013 à 17h22 #420002235756
Invité
MembreIl suffit de se fixer un tarif, ne pas le depasser, et d année en année on baisse naturellement en gamme…
25 août 2013 à 17h23 #420002235757Black_Wolf
MembreOui.
Première automatique il y a 8 ans environ: une Cartier. (que j’ai toujours)
Depuis, quelques petites mécaniques sont venues la rejoindre (Vostok, Seiko 5, Swatch) pour les situations réclamant des tocantes plus « casual » ou plus « toolwatch ».Comble de l’horreur, j’ai même acheté quelques petites montres à quartz!
25 août 2013 à 17h26 #420002235758ft1000mp
MembreDescendre en gamme euh…. oui mais laquelle majeure ou mineure ?
Bref…. oui Rolex, Omega, Seiko (pas GS), Casio et même Vostok c’est pour dire!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.25 août 2013 à 17h49 #4200022357593araphal
MembreComme je le disais, on constate sur ce post que chacun a sa façon de procéder. Moi je me suis fixé pas de HH donc je peux aller jusqu’au top de l’horlogerie de luxe « commune » à savoir JLC Zenith et Rolex pour ne citer qu’eux. La sur le coup je préfère viser au plus haut ce qui m’évitera de changer 20 fois et s’il y a changement c’est dans la même gamme de prix donc pas de grosse dépense.
25 août 2013 à 17h50 #420002235760esteban AdM
MembrePourquoi pas de HH?
25 août 2013 à 17h51 #4200022357843araphal
Membre- HESE a écrit:
- moi j’avoue que je descend pas …
pas en gamme et pas en prix ,c’est grotesque par moment (le problème est que c’est devenu plus fort que moi)
il y a quelques jours (je me dis » je vais prendre une SevenFriday » j’aime la montre ,je la trouve belle et spéciale ,950€ la montre)
et je dois dire avec beaucoup d’honte …
que je me suis dis « arrete les conneries Steve ,tu vas pas mettre une montre pareil a coté des autres… »et j’avoue même pire (puisque tout le monde sais que je suis franc et honnête)
a cause de pensée bêtement comme cela :
ca va jusqu’a des marque comme Omega (j’aime la SpeedMaster) et chaque fois que j’en ai une en mains en etat neuf sur le gris …
j’adore vraiment et je me dis ,pareil : « arrete les conneries Steve ,tu vas pas mettre une montre pareil a coté des autres… »il y a une sorte de cercles vicieux de la quête de la gamme ou de gravir de gamme et du Graal …
avant je regardais ms deux marque préférée « Rolex et Panerai » et je jetais un oeil a la va vite sur le reste.
maintenant je regarde toujours en priorité Rolex et Panerai ,et regarde et essaye des AP ,des Patek ,des Muller ,des Millesalors que je sais que pour une Mille « par exemple » je vais devoir me saigner et vendre un paquet de pièces…
J’ai un peu la même réflexion dans le sens où je vais essayer de prendre mes montres dans une fourchette de prix homogène par exemple 6000-9000. Moi aussi je me dis que si je me prends une montre moitié moins chère que les 3 autres ca va faire bizarre et qu’aussi belle qu’elle puisse être elle sera bcp bcp moins portée….
Mon raisonnement est surement bizarre mais j’y peux rien….
25 août 2013 à 18h00 #420002235761Bender
MembreEn fait, j’ai un souci, c’est que je ne me vois pas avoir plus de 3-4 montres en même temps (+ une tool). Avoir des montres qui sortent de leur boite tous les 36 du mois, très peu pour moi.
Donc, même si j’adore, hors de question par exemple de prendre une petite Sarb qui ferait doublon avec mon Explo et ne sortirait que très peu ….
25 août 2013 à 18h03 #420002235762leopold
Membre- Fokker III a écrit:
- Je ne descends pas en gamme, je descends en tarif…
Il y a des montres d’un excellent rapport qualité/prix, avec beaucoup moins de vent dans les étiquettes.
Et il y a aussi d’excellents vendeurs qui permettent des plaisirs à un plus juste prix.
Comme beaucoup, je n’ai qu’une seule rentrée d’argent, mensuelle, et plusieurs dépenses.
Donc, gestion impérative des dépenses pour un équilibre sain des priorités.
Le baron a tout dit!
25 août 2013 à 18h07 #420002235763proto*bruno
MembreEncore heureux ,j’ai une seule montre à plus de mille euros (et que je ne pourrais plus m’offrir lorsque l’on voit l’évolution du prix du neuf),
les autres me comblent tout autant même si leur valeur marchande est moindre.
Je suis content de mes deux vintages,même après l’achat d’une Zenith neuve.
Heureusement que l’on peut encore se régaler dans un resto de quartier si l’on a un jour mangé chez Ducasse.
25 août 2013 à 18h26 #4200022357643araphal
Membre- esteban AdM a écrit:
- Pourquoi pas de HH?
Ben je me fixe des limites car sinon je vais me lancer dans du PP ou VC alors que je n’ai pas forcément les moyens donc grosse frustration…
25 août 2013 à 18h32 #420002235765tend
MembreOui, j’achète les montres qui me plaisent. Rolex, Omega, Seiko MM300 et 5, Stowa, Longines…
25 août 2013 à 18h44 #420002235785broncos
Membrej’aime bien les plongeuses, et ça ne me gène absolument pas d’alterner entre ma Sub et ma Sumo…
le principal est le plaisir…
25 août 2013 à 18h57 #420002235786Apia
MembrePour l’instant, j’essaie de continuer dans la même gamme que ma Sub et obtenir une 16710 dans les prochains mois mais je dois avouer que depuis que la Sub est là, les autres dont la tête
J’e n’ai pas porté ma Tag et ma Mono depuis des mois, ma Superman un peu cet été mais seulement une partie de la journée et un peu l’Alpina…
Personnellement, mon objectif étant d’en avoir quelques unes (3 ou 4 idéalement) dans la même gamme que la Sub… donc sauf gros coup de cœur, pas de montres dans une gamme « inférieure » pour moi prochainement.
Peut-être une une Omega PO 2500 que je considère comme proche de ma 14060M en terme de RQP… On verra bien
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE25 août 2013 à 19h36 #420002235766deninou
MembreNon, hélas …
25 août 2013 à 19h48 #420002235767Le Güi
MembreMoi, je prend même plus de plaisir à porter ma Seiko diver que ma Speed…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.