- Ce sujet contient 38 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 3 mois.
-
Messages
-
Allez ! On se fait une introspection collective … Vous aimez l’horlogerie ou les montres ? La mécanique ou la montre pour ce qu’elle laisse apparaitre ? Qu’est-ce qui vous fait craquer ?
Bonsoir Zen,
Pour ma part les deux mon colonel, je reste toujours en admiration devant un beau mouvement et je pense aux prouesses techniques pour arriver à nous émouvoir ! De plus ayant une formation technique (30 ans de bureau d’études ça laisse des traces !) la partie technique, les matériaux utilisés, etc, tout m’interresse !
Et quand en plus la montre est esthétiquement réussie alors c’est la cerise sur le gateau !
Par exemple j’ai aperçu il y a peu sur Fam un chrono Zenith El primero à fond noir, en connaissant le mouvement plus la beauté du modèle, ben on craque !
AlainBonsoir !
J’aime avant tout la mécanique, les systèmes ingénieux qui font que ça fonctionne. Par exemple je suis capable de passer du temps a regarder un mouvement d’horloge Foliot tout rouillé pour essayer de comprendre comment ça marche et je me suis tapé pas mal de doc sur l’échappement avant même d’acheter ma première vraie montre
L’apparence de l’objet est nécessaire mais vient ensuite. Et je suis plus porté sur les montres de poignet parce que je peux les regarder, même quand je ne suis pas chez moi !Sec
Difficile question.
Peut on aimer les voitures sans connaitre la mécanique?
Peut on apprécier les dames sans les comprendre?Ouh là….
H3
- Sec a écrit:
- Bonsoir !
J’aime avant tout la mécanique, les systèmes ingénieux qui font que ça fonctionne. Par exemple je suis capable de passer du temps a regarder un mouvement d’horloge Foliot tout rouillé pour essayer de comprendre comment ça marche et je me suis tapé pas mal de doc sur l’échappement avant même d’acheter ma première vraie montre
L’apparence de l’objet est nécessaire mais vient ensuite. Et je suis plus porté sur les montres de poignet parce que je peux les regarder, même quand je ne suis pas chez moi !Sec
Moi c’est l’inverse pour l’instant et cela peut s’expliquer par le fait que je n’y connais pas grand chose. J’achète d’abord une montre pour son esthétique bien que le côté mécanique m’intéresse aussi, mais dans une moindre mesure (tout en restant dans du mécanique évidemment)
oui oui H3 j’en connais plein qui apprécie les dames sans les comprendre…..mais on part vers un sujet glissant…
pour ma part j’aime les montres d’un point de vue esthétique mais quand je vois tout ce qu’il y a dedans pour me donner l’heure……alors la je dis chapeau, du grand art,de la patience, et depuis 3 mois ..plus question de jouets avec des piles…..du meca, du vrai- Ogmios a écrit:
- Moi c’est l’inverse pour l’instant et cela peut s’expliquer par le fait que je n’y connais pas grand chose. J’achète d’abord une montre pour son esthétique bien que le côté mécanique m’intéresse aussi, mais dans une moindre mesure
C’est pareil pour moi.
J’apprécie de voir un beau mouvement, mais j’y connais pas grand chose côté mécanique.Pour répondre à la question de H Trois "Peut on aimer les voitures sans connaitre la mécanique?", je pense que oui.
Pour les dames, c’est une autre histoire.
- h trois a écrit:
-
Peut on aimer les voitures sans connaitre la mécanique?
Peut on apprécier les dames sans les comprendre?H3
Difficile comparaison…
Dans la majorité des cas, c’est oui.
Seule l’esthétique prime, jusqu’au jour où elles s’abiment. Là on cherche au mieux, à les comprendre, où, au pire, à s’en débarrasser.- h trois a écrit:
- Difficile question.
Peut on aimer les voitures sans connaitre la mécanique?
Peut on apprécier les dames sans les comprendre?Ouh là….
H3
Peut-on aimer les montres sans connaitre l’heure ?
Etait-ce le sens de ta pensée ?
Les montres mécaniques m’ont attirées, sans pour autant m’y connaitre en horlogerie. Des montres mécaniques au design réussi, il y’en a plein, de même que des montres à quartz. Choisir une montre mécanique pour moi ça va au delà de l’horlogerie, c’est aussi aimer le côté artisanal, la précision et le monde du petit. Bref une certaine façon de penser le concept de montre, moi j’ai toujours aimé le côté artisanal des choses.
Alors, l’horlogerie, je me dis que c’est une connaissance qui s’apprend mais je ne vais attendre de m’y connaitre à fond pour entrer dans l’univers. Alors pour l’instant je me contente de choses à la complexité moindre (ETA) dans des boitiers au design qui me plaisent. Par contre, je ne me vois pas un jour porter une montre que je trouve horrible, même si elle abrite un mouvement exceptionnel.à mon inscription sur FAM, je ne regardais que l’esthétique des montres sans me soucier de ce qu’il y avait à l’intérieur. Le fait que le mouvement soit automatique était pour moi un gage de qualité et de distinction suffisant.
Aujourd’hui l’esthétique reste un argument essentiel, mais la qualité des mouvements m’attire. Toutes mes montres neuves ou récentes sont équipées en ETA… la prochaine se doit d’être un mouvement de manufacture. Je n’aurais jamais dis cela il y a un an….
Vive FAM pour les connaissances que ce forum m’apporte chaque jour.
Tout pareil, les 2.
Mon premier contact à été esthétique,
Puis la decouverte des prix : "ho mon dieu" et de la l’envie de comprendre pourquoi et les investigations techniques :pAu départ j’étais seulement intéressé par les montres… en ayant une "sensibilité" et une connaissance générale pour les mouvements… Désormais, bien que je n’y connaisse toujours pas grand chose… je m’intéresse et j’essaie d’en apprendre un peu plus chaque jour sur les mouvements…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.