FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Votre TOP 3 ultime ROLEX
- Ce sujet contient 197 réponses, 102 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Chrono26, le il y a 3 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
27 janvier 2019 à 11h54 #420004032342
S n o o p y
MembreAlors, pour moi, les trois plus beaux modèles de Rolex sont :
– La Daytona 6263 Big Red cadran silver :

Crédit : The Keystone– La Day-Date :
J’ai choisi celle-là pour son magnifique cadran mais elles sont toutes belles : en 4, en 5, ou en 6 chiffres (sauf la Day-Date II)
– L’Oyster Perpetual 39 :
Ce sont 3 montres, pour moi, pour lesquelles, esthétiquement parlant, il n’y a rien à critiquer.
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)27 janvier 2019 à 12h42 #420004032343Thomas477
MembreJ’avoue qu’elle claque cette 6263 panda !!
27 janvier 2019 à 12h49 #420004032338Jonathan11
MembreComme le dilemme serait trop compliqué je vais juste donner les modèles et pas les réf.
Mon top 3 ultime:GMT
Daytona
ExplorerAprès 4,5 ou 6 chiffres le débat serai trop long
28 janvier 2019 à 12h25 #420004032344gorak
MembreSi il devait n’y en avoir que 3, ( et cest déjà pas mal )
– une 1675, intemporel, la vintage par excellence, la globe trotteuse du trio,
– une 14060M, simple classique, passe partout, la tool watch du trio
– une 116500, la nouveauté, la céramique, et un chrono pour compléter le trio!Avec ça jai une 4-5-6 chiffres, un peu de couleur, un peu de vintage et de moderne, que du bon.
__________________________________
« It’s not what you do, but how you do it »30 janvier 2019 à 2h33 #420004032345themidnighter
MembreElle est top en blanc cette OP39.
30 janvier 2019 à 3h43 #420004032346athom9
MembreSans porter aucun jugement, je suis étonné du nombre de 116520, je souhaiterais vraiment savoir pourquoi cette référence de Daytona prend le dessus sur la 116500 et même la 16520. Merci
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |30 janvier 2019 à 3h45 #420004032347athom9
MembreSans ordre précis, je dirais 1016, 5513 et 16520 comme je pourrais dire 1665, 6541 et 6542…
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |30 janvier 2019 à 4h54 #420004032348fdm44
MembrePour moi, ce sera 3 Rolesor :
– Daytona Rolesor cadran acier
– Datejust 41 Rolesor Everose et cadran chocolat sur jubilé
– GMT 2 c Rolesor lunette noire__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!30 janvier 2019 à 9h12 #420004032349S n o o p y
Membre- fdm44 a écrit:
- Pour moi, ce sera 3 Rolesor :
– Daytona Rolesor cadran acier
– Datejust 41 Rolesor Everose et cadran chocolat sur jubilé
– GMT 2 c Rolesor lunette noire
Tiens, c’est marrant, t’as les trois !
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)30 janvier 2019 à 10h01 #420004032350team-ulle
Membre- athom9 a écrit:
- Sans porter aucun jugement, je suis étonné du nombre de 116520, je souhaiterais vraiment savoir pourquoi cette référence de Daytona prend le dessus sur la 116500 et même la 16520. Merci

parce qu’elle récupère à elle seule les avantages des 2 références que tu cites, elle rassemble la classe, le charme esthétique de la 16520 d’un côté et les prouesses modernes et techniques de l’autre
C’est ma montre au quotidien depuis bientôt 3 ans et je ne m’en lasse pas.
J’ai voulu par la suite la faire cohabiter avec une Submariner 114060 mais cette dernière est au coffre.
Je ne m’y fais pas tu tout. Trop sport trop carrée , je suis habitué à ma 116520 blanche la montre sport chic parfaite
Et il y a pas mal de DD aussi , mon graal chez rolex qu’importe la génération après la dayto
30 janvier 2019 à 10h29 #420004032351fdm44
Membre- S n o o p y a écrit:
-
Tiens, c’est marrant, t’as les trois !
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!31 janvier 2019 à 2h32 #420004032354Anntonin388
MembreLa 116520 comparée à la 500 elle fait vraiment fade et « désemparée », la 500 a vraiment un look agressif et sport à la fois.. Surtout cette lunette céramique noire et ce chrono noir
__________________________________
Qui ose, gagneRolex – AP31 janvier 2019 à 3h13 #420004032355team-ulle
Membre- athom9 a écrit:
- Sans jugement, encore une fois, où est la classe de la 16520 dans cette 116520? Elle a ni les marqueurs fins ni les compteurs discrets??!
- Alt0201 a écrit:
- Sans oublier les sous-compteurs « boule à facette » de certaines séries.
Donc je ne comprends pas non plus même si je reconnais qu’elle est plus discrète et moins typé sportif que la 116500
pfff les gars achetez vous des lunettes
les 16520 et 116520 sont très proches physiquement faut être honnête .
concernant la couleur des sous compteurs n’exagérez pas non plus (vous êtes pas de Marseille ?!
) au quotidien cela reste discret et puis ça fait son charme on gagne le chromalight qui déchire sur cadran blanc 
non le dilemme entre les 2 c’est d’avoir ou non un boitier full brossée et d’en mon cas cela ne me dérange pas du tout au contraire , je gagne les cornes fines et courtes qui s’emboîte parfaitement avec le bracelet.31 janvier 2019 à 4h01 #420004032356athom9
Membre- team-ulle a écrit:
-
pfff les gars achetez vous des lunettes
les 16520 et 116520 sont très proches physiquement faut être honnête .
concernant la couleur des sous compteurs n’exagérez pas non plus (vous êtes pas de Marseille ?!
) au quotidien cela reste discret et puis ça fait son charme on gagne le chromalight qui déchire sur cadran blanc 
non le dilemme entre les 2 c’est d’avoir ou non un boitier full brossée et d’en mon cas cela ne me dérange pas du tout au contraire , je gagne les cornes fines et courtes qui s’emboîte parfaitement avec le bracelet.
Ne serait-ce pas celui qui ne voit pas les différences qui devrait s’acheter des lunettes? Je plaisante mais si tu regardes bien, pour moi l’élégance de la 16520 à disparue dès la 116520.
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |31 janvier 2019 à 4h21 #420004032357Alt0201
Membre- team-ulle a écrit:
- pfff les gars achetez vous des lunettes
les 16520 et 116520 sont très proches physiquement faut être honnête .
Perso, je vois tout de même pas mal de différences sur la finesse des index ou la largeur du cerclage des compteurs.
Mais bon c’est peut-être dû à la déformation de mes verres progressifs …
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



