- Ce sujet contient 197 réponses, 102 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 11 mois.
-
Messages
-
- zagouar a écrit:
-
Attention parce que la 16610lv de 2003 on frise le vintage, bientôt la vingtaine d’années
Saphir, index cerclés
Pour moi c’est un collecter mais sûrement pas une vintage même si elle frise les 20 ans
- Aaron85 a écrit:
- Perso la daydate j’ ai du mal. Je prerere de Lyon la dayto dans toutes ses configurations
De Lyon et même d’ailleurs!
- lolo16280 a écrit:
- Vintage :6263 silver
1665 comex
5517
16750
1655
5514 logo
1680Non vintage: 16600 comex M (2008)
16610lv Y (2003 avec press kit)3 c’est vraiment difficile
En tout cas super sujet et top de se projeter sans pb de budget ni de recherches…
Attention parce que la 16610lv de 2003 on frise le vintage, bientôt la vingtaine d’années
- Zouzoupiment a écrit:
Mon top 3
Entièrement d’accord…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Marrant d’avoir fait remonté ce post. Il y a un peu plus de deux ans, j’avais dit chez Rolex comme top 3 : – Sky Dweller, Pepsi céramique, et DD.
Finalement :
La Sky Dweller oui, j’ai gardé, pour la complication, le réglage très sympa, très pratique et robuste, et elle était lié à un événement. Mais depuis cette période, c’est devenu trop difficile avec les Rolex pro, ce n’est plus comme avant ou on pouvait s’amuser à acheter au gré de nos envies, aujourd’hui c’est devenu très compliqué avec les listes, même si on connait le directeur depuis 15 ans. Ils n’arrivent plus à fournir, et ils produisent au maximum. Alors la nostalgie de mon ancienne kermitt a pris le pas sur la Pepsi céramique, et la DD dont je rêvais à l’époque a perdu le match contre la CODE 11.59 d’AP. Parce qu’à ce niveau de prix, l’intérêt horloger peut entrer en jeu, donc j’ai concrétisé mon trio je pense idéal de Rolex :
Les deux anciennes sont mignonnes, et la Sky est celle qui m’accompagne partout. Du coup c’est mon top 3 ultime
Au delà de ça (quand on arrive vers les +20k), je pense que Rolex concurrence directement la HH, surtout à des prix comme la DD. Après ça dépend de chacun, mais personnellement j’ai préféré la HH.
- -Pierre- a écrit:
- Marrant d’avoir fait remonté ce post. Il y a un peu plus de deux ans, j’avais dit chez Rolex comme top 3 : – Sky Dweller, Pepsi céramique, et DD.
Finalement :
La Sky Dweller oui, j’ai gardé, pour la complication, le réglage très sympa, très pratique et robuste, et elle était lié à un événement. Mais depuis cette période, c’est devenu trop difficile avec les Rolex pro, ce n’est plus comme avant ou on pouvait s’amuser à acheter au gré de nos envies, aujourd’hui c’est devenu très compliqué avec les listes, même si on connait le directeur depuis 15 ans. Ils n’arrivent plus à fournir, et ils produisent au maximum. Alors la nostalgie de mon ancienne kermitt a pris le pas sur la Pepsi céramique, et la DD dont je rêvais à l’époque a perdu le match contre la CODE 11.59 d’AP. Parce qu’à ce niveau de prix, l’intérêt horloger peut entrer en jeu, donc j’ai concrétisé mon trio je pense idéal de Rolex :
Les deux anciennes sont mignonnes, et la Sky est celle qui m’accompagne partout. Du coup c’est mon top 3 ultime
Au delà de ça (quand on arrive vers les +20k), je pense que Rolex concurrence directement la HH, surtout à des prix comme la DD. Après ça dépend de chacun, mais personnellement j’ai préféré la HH.
Je suis un peu surpris d’ailleurs de ne pas voir plus de Sky Dweller sur le forum,
Une montre pourtant formidable
- -Pierre- a écrit:
- Marrant d’avoir fait remonté ce post. Il y a un peu plus de deux ans, j’avais dit chez Rolex comme top 3 : – Sky Dweller, Pepsi céramique, et DD.
Finalement :
La Sky Dweller oui, j’ai gardé, pour la complication, le réglage très sympa, très pratique et robuste, et elle était lié à un événement. Mais depuis cette période, c’est devenu trop difficile avec les Rolex pro, ce n’est plus comme avant ou on pouvait s’amuser à acheter au gré de nos envies, aujourd’hui c’est devenu très compliqué avec les listes, même si on connait le directeur depuis 15 ans. Ils n’arrivent plus à fournir, et ils produisent au maximum. Alors la nostalgie de mon ancienne kermitt a pris le pas sur la Pepsi céramique, et la DD dont je rêvais à l’époque a perdu le match contre la CODE 11.59 d’AP. Parce qu’à ce niveau de prix, l’intérêt horloger peut entrer en jeu, donc j’ai concrétisé mon trio je pense idéal de Rolex :
Les deux anciennes sont mignonnes, et la Sky est celle qui m’accompagne partout. Du coup c’est mon top 3 ultime
Au delà de ça (quand on arrive vers les +20k), je pense que Rolex concurrence directement la HH, surtout à des prix comme la DD. Après ça dépend de chacun, mais personnellement j’ai préféré la HH.
Très beau trio
Par contre ap 11:59 HH
Sacré chanfrein la corne en bas à droite de la 5513!
- lolo16280 a écrit:
- Très beau trio
Par contre ap 11:59 HH
Sacré chanfrein la corne en bas à droite de la 5513!
Oui, pour moi le nouveau mouvement 4302 AP fait partie de la HH, contrairement à l’ancien 3120 qui faisait un peu de peine à voir sur les anciennes 15300 et 15400.
Pour les chanfreins oui c’est le côté sympa sur les anciennes, même si c’est un peu exagéré, quand c’est bien fait on pense que c’est d’origine :
Question pas forcément évidente (sauf pour la première place en ce qui me concerne) :
1. Daytona (116500LN cadran blanc)
2. GMT Master (1675)
3. Submariner (5513) – malheureusement ce n’est pas la mienne
Crédit pour cette dernière photo : matthieu_84 sur instagram (toujours des photos magnifiques d’ailleurs)__________________________________
Instagram : passionateaboutwatches- vvdb a écrit:
- 3. Submariner (5513) – malheureusement ce n’est pas la mienne
Crédit pour cette dernière photo : matthieu_84 sur instagram (toujours des photos magnifiques d’ailleurs)
Tiens, ils ont remis en production les 5513 ?
Elle est neuve ! - -Pierre- a écrit:
-
Tiens, ils ont remis en production les 5513 ?
Elle est neuve !
Elle est juste SUBLIMISSIME
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.