- Ce sujet contient 18 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
Chers amis,
Tout est dans le titre, si vous pouviez m’éclairer par vos témoignages car j’admets douter un peu. L’huile de ma Gondolo a un peu séché à cause du fait que je ne la fait pas assez tourner alors que la dernière révision remonte à un peu plus de deux ans. Idem pour ma Jaeger. On est à environ -20 sec/jours pour les deux. Je ne sais pas ce qui se passera pour l’Ellipse, mais je dois avouer être un peu déçu, moi qui suis de tempéramment tellement perfectioniste. Hors de question de les vendre, j’y suis tellement attaché, mais ça m’ennuie un tantinnet. Mon conseiller de vente du salon Patek me dit que je suis trop exigeant avec mes anciennes qui n’ont pas les mêmes gages de fiabilité que les modernes, qui sont plus sensibles aux petites agressions du porté et de l’environnement (poussière, température, crasse, poils). Il a renchérit en me disant qu’une montre dérivant de 30 sec/jour était précise à 99.965% et que ça n’était pas problématique pour une ancienne portée occasionnellement. Pour lui, ça peut attendre les cinq ans vu qu’elle y est allé il y a deux ans. Ça m’embêterait de devoir insister pour m’en séparer le temps d’un aller-retour: un service Patek coûte cher et j’ai d’autres projets horlogers. Dois-je le croire ? Quelle est votre tolérance de précision pour vos vintages ? Suis-je effectivement trop maniaque avec ces nobles, fragiles et mûres Ladies ?
Merci de votre aide,
DFFPloprof ! Sors de ce corps ! !
Sinon, je m’auto-cite car la réponse reste valable, d’ailleurs, surtout dans le vintage… Maintenant, je n’ai pas de montre aussi prestigieuse que les tiennes donc cela vaut ce que cela vaut…
- schtunks a écrit:
- Je change régulièrement de montre donc je les mets régulièrement à l’heure donc cela ne me dérange pas que la précision soit « aléatoire »… D’ailleurs, je n’ai pas d’activité au quotidien qui nécessite une précision à la seconde… J’ai forcément plus de tolérance pour une vintage ou pour une russe… Pour le sondage : je suis prêt à accepter un décalage de 2 à 5 min / jour…
Perso je m’en fouts un peu et encore plus sur les vintage.. J’accepte le fait de ne pas être à l’heure à la seconde près.
Et pour info la perfection n’est pas de ce monde… Et encore moins quand c’est de la perfection vintage…
pour une vintage à quatre sous,aucune importance !
pour celles que tu cites elles doivent impérativement être dans les normes chronométriques à quelques secondes par jour…
surtout si révisées par un AD de la marque ou par la marque elle même .Isosta
Patek, normalement, c’est normes chronométriques garanties sur l’intégralité de la prod… Et une qualité de fabrication assurant de longues années ces performances là, si entretien respecté.
- BenoÅ a écrit:
- Perso je m’en fouts un peu et encore plus sur les vintage.. J’accepte le fait de ne pas être à l’heure à la seconde près.
Et pour info la perfection n’est pas de ce monde… Et encore moins quand c’est de la perfection vintage…
+1
Quand j’achète du vintage, la précision n’est jamais dans le cahier des charges, du moment qu’elle tourne à peu près correctement…
oui mais le monsieur il parle de PP, qui plus est révisées par la marque ou un AD agréé !
pas une vintage chinée à droite ou à gauche, même de grande marque,
que l’on peut conserver en l’état si elle fonctionne « correctement » ,
(notion à préciser par contre parce que pour moi ça veut dire tenir l’heure)
ou que l’on peut choisir de faire réviser et restaurer dans les règles de l’art.Tu achètes une speed vintage, que tu envoies à Bienne; puis quand tu as payé entre 600 et 900 €
elle revient et est à 30 secondes par jour …. ça te va ? moi pas !c’est pour ça que je les révise moi même
Isosta
La précision d’une montre vintage ne m’importe aucunement.
Pour l’heure exacte, j’ai mon ordinateur au boulot de 9h à 17h. Avant / après le travail, j’ai mon téléphone portable.
Mon ordinateur, mon téléphone portable, et ma G-Shock pour courir, tiennent mieux l’heure que n’importe quelle Patek neuve.
Si c’est l’heure exacte que vous recherchez, achetez-vous une montre radio-contrôlée à 80 Euros, c’est plus précis qu’une mécanique, aussi onéreuse et noble soit-elle.
L’intérêt de porter une montre mécanique (encore plus s’il s’agit d’une vintage) ne réside pas dans sa tenue de l’heure, enfin c’est mon modeste avis…
- StephenOrlac a écrit:
- La précision d’une montre vintage ne m’importe aucunement.
Pour l’heure exacte, j’ai mon ordinateur au boulot de 9h à 17h. Avant / après le travail, j’ai mon téléphone portable.
Mon ordinateur, mon téléphone portable, et ma G-Shock pour courir, tiennent mieux l’heure que n’importe quelle Patek neuve.
Si c’est l’heure exacte que vous recherchez, achetez-vous une montre radio-contrôlée à 80 Euros, c’est plus précis qu’une mécanique, aussi onéreuse et noble soit-elle.
L’intérêt de porter une montre mécanique (encore plus s’il s’agit d’une vintage) ne réside pas dans sa tenue de l’heure, enfin c’est mon modeste avis…
Voilà ce que je voulais dire de manière implicite (ok j’ai pas été assez explicite alors…
)Mais pour moi , et je rejoins Stephen là dessus, la montre est avant tout un objet que j’aime à me remémorer et à regarder quand je lis l’heure avec.
Après quand il y a ± dix secondes d’écart…
Mais – et je me dois de l’admettre – une Patek devrait pouvoir tenir au moins les 5 secondes par jour surtout quand on connait 1/ le tarif et donc 2/ la qualité « »chronométrique » » attendue.
- StephenOrlac a écrit:
- La précision d’une montre vintage ne m’importe aucunement.
Pour l’heure exacte, j’ai mon ordinateur au boulot de 9h à 17h. Avant / après le travail, j’ai mon téléphone portable.
Mon ordinateur, mon téléphone portable, et ma G-Shock pour courir, tiennent mieux l’heure que n’importe quelle Patek neuve.
Si c’est l’heure exacte que vous recherchez, achetez-vous une montre radio-contrôlée à 80 Euros, c’est plus précis qu’une mécanique, aussi onéreuse et noble soit-elle.
L’intérêt de porter une montre mécanique (encore plus s’il s’agit d’une vintage) ne réside pas dans sa tenue de l’heure, enfin c’est mon modeste avis…
En effet ; une pendulette radio pilotée, prévisions meteo, hygrométrie, etc, c’est quasi indispensable. Plus fiable, en la matière qu’un chrono quartz .
Mais des performances chronométriques en vintage, c’est possible ; quel plaisir alors ! Et pas exclusivement sur des pièces manufacture .
Il s’agira alors dans la majorité des cas de mouvements NOS, ou proches . Et correctement remontés : impératif aussi, au préalable, de discerner ceux susceptibles de telles performances, et les autres . Histoire de na pas perdre son temps ; sur l’échappement, polissages divers, battement spiral entre goupilles, etc ….
- danfromfam a écrit:
- L’huile de ma Gondolo a un peu séché à cause du fait que je ne la fait pas assez tourner
Comment le sais tu?
Parce que Patek Vendôme me l’a dit. Mais bon, en réfléchissant, je me dis que c’est comme une une vieille voiture: si ma Gondolo était une Ferrari de collection, elle ne pourrait jamais accomplir un 0 à 100 en 3 secondes comme une F12, la fiabilité serait plus aléatoire, il y aurait des fuites, parfois de la rouille… C’est ainsi, une montre ancienne peut plus difficilement obtenir une bonne tenue de l’heure qu’une récente du fait des facteurs physiques que j’ai mentionné dans mon premier message, du mode de porté, de conservation… C’est tout et c’est exactement le discours qu’on m’a tenu Place Vendôme. Je ne dis pas qu’une précision mirobolante sur de l’ancien n’est pas faisable, je dis juste que c’est plus difficile à obtenir, notamment sur la durée… Je ne vais en outre pas passer mon temps à l’envoyer à Plan-Les-Ouates alors que ça fait seulement deux ans maintenant. Sauf casse, je l’y renverrai en 2017-2018 et la garde pour sortir le dimanche ou faire les soirées FAM…
Cette montre n’a rien d’archaïque, au plan technique, qui pourrait excuser un tel réglage . Quant à l’huile hors d’usage, dans une boite étanche, après deux ans, là, on croît réver …….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.