FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › votre rolex vintage de rêve
- Ce sujet contient 166 réponses, 65 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Thierryb, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
4 septembre 2010 à 1h03 #420000458420
fatalitas
Membre4 septembre 2010 à 1h27 #420000458421Pascab
MembreSuperbe et quelle lisibilité !
Le design seventies est tellement sympa.4 septembre 2010 à 1h29 #420000458422Double red
Membre4 septembre 2010 à 2h28 #420000458423effiks
MembreUne 16800 peut être "raisonnable" pour commencer!
4 septembre 2010 à 2h32 #420000458424effiks
Membre4 septembre 2010 à 2h47 #420000458418Pascab
MembrePas bête, faudra essayer.
Merci du tuyau, ça m’enlève un souci
4 septembre 2010 à 9h08 #420000458425Double red
Membre- effiks a écrit:
- Une 16800 peut être "raisonnable" pour commencer!
Mon petit doigt me dit qu’on va en entendre parler d’ici peu…
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
4 septembre 2010 à 12h57 #420000458419kronomate1
Membre5 septembre 2010 à 1h41 #420000458437Edonis
MembreUne Sea dweller .
5 septembre 2010 à 2h05 #420000458438evh5150
Membre- georges zaslavsky a écrit:
- y en a plein que j’aime mais pour moi ce sera une date just 1601
Exactement pareil que toi, et j’en suis à ma deuxième 1601
Je les adore !
5 septembre 2010 à 2h14 #420000458439Daniel751
Membre- Pascab a écrit:
- Une question dan751,
Content de ta 116610 Lv ?
J’hésite a me lâcher sur une GMT 2 cera.
Je parle look / précédent modèle.
Merci
Franchement, je l’ai vendu il y a deux mois et j’ai deja les boules, je songe meme à en racheter une peut-etre …
P.S: Il s’agit de la 16610 LV, non de la nouvelleLV Céramique.
Dan
5 septembre 2010 à 2h34 #420000458440Pascab
Membre- Daniel751 a écrit:
-
- Pascab a écrit:
- Une question dan751,
Content de ta 116610 Lv ?
J’hésite a me lâcher sur une GMT 2 cera.
Je parle look / précédent modèle.
Merci
Franchement, je l’ai vendu il y a deux mois et j’ai deja les boules, je songe meme à en racheter une peut-etre …
P.S: Il s’agit de la 16610 LV, non de la nouvelleLV Céramique.
Dan
Je comprend, j’ai moi même une 16613 et je ne suis pas prêt de la changer de suite.
5 septembre 2010 à 4h31 #420000458426yous
MembreJe commence a preferer les anciens chronographes Rolex de 1940/50, la 2508 par ex (la 2è)
5 septembre 2010 à 4h33 #420000458427Daniel751
Membre5 septembre 2010 à 4h38 #420000458428effiks
MembreYous le 2nd chrono est awesome !!!!
On peut encore en trouvé, ou c’est coup de massue niveau prix???? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



