FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › votre rolex vintage de rêve
- Ce sujet contient 166 réponses, 65 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Thierryb, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
19 juin 2008 à 1h04 #420000458285
Beoman
MembreEt bien mon cher Olivier, il s’agit d’un excellent choix identique au mien !
Au détail près que je préfère ce cadran là (inscription Daytona + tour rouge) :
Mais bon, si j’avais 100.000 € « de rab », je pense pas que ce serait une priorité non plus…
Gregory
19 juin 2008 à 1h43 #420000458286domingo chavez
MembreUne 1680 Red :





19 juin 2008 à 1h48 #420000458287Invité
Membre19 juin 2008 à 1h51 #420000458288Mr OP
Membreoui mais…
le cadran rolex cosmograph, sans mention oyster , correspond aux premières 6239 et 6241 (poussoirs lisses non vissés) donc pas étanches
à ce prix là, c’est vite important
(même si c’est plus trop pour faire trempette)et , malheureusement, le cadran 3 couleurs PN rolex oyster cosmo
comme celui-ci:
appelé aussi « mayer dial » en rapport avec le guitariste john mayer,
est considéré aujourd’hui comme un faux…olivier
19 juin 2008 à 2h02 #420000458317pankratov
MembreMoi ce serait une 1680 blanche sans aucune hésitation. C’est encore faisable mais qu’est ce que c’est cher…

Photo de http://www.vintagesubmariner.com
+
Pank19 juin 2008 à 2h13 #420000458318Invité
MembreFranchement, j’en vois certaines à des prix délirants et… une esthétique peu différente des modèles actuels et techniquement, jamais les calibres Rolex n’ont été aussi performants que maintenant.
Ma rolex préférée est la gmt chocolat avec des index nipple.
19 juin 2008 à 2h23 #420000458319Invité
Membre19 juin 2008 à 2h28 #420000458289ad06
MembreUne belle 1665 Double Rouge neuve de stock !!! pour accompagner ma 1680 rouge
Un peu comme celle-ci:

ou

et encore:
19 juin 2008 à 2h29 #420000458320neufcentonze
Membrele panda PN bien sur …
pardonnez ma réponse laconique et le manque d’illustration mais le prix de ces piéces me gonfle tellement que j’avais failli oublier qu’elles existaient
veuillez excuser ma mauvaise humeur
__________________________________
celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d’être un homme .19 juin 2008 à 2h54 #420000458290Invité
MembreCelle la

et celle a coté de la 6263
19 juin 2008 à 3h33 #420000458291pwarfy
MembreUne 1665 big white. Ou alors une triple six 16660.
Restons simples. Celles qui ont la "grosse" côte ne m’attirent pas tant.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.19 juin 2008 à 4h24 #420000458292Invité
Membrefreccione, comme celle de jf.
j’en rève.
19 juin 2008 à 4h28 #420000458293Did666
Membre6263 , 1655, 16550, 1675 or,5513, 5517.
19 juin 2008 à 4h32 #420000458321Vulcain
Membre- pankratov a écrit:
- Moi ce serait une 1680 blanche sans aucune hésitation. C’est encore faisable mais qu’est ce que c’est cher…

Photo de http://www.vintagesubmariner.com
+
Pank
Oui, c’est vraiment une trés belle montre, elle n’a pas la légéreté/l’élégance/l’équilibre/l’évidence d’une 5513/5512, mais elle a ce côté brut de fonderie et baroque qui est trés attirant. Assurément plus la même montre.
Et pour rebondir sur les propos de 911, sa cote n’est pas encore stratosphérique, même si elle a explosé ces deux dernières années.
Cdt.
Michel.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).19 juin 2008 à 4h37 #420000458294DrStrong
Membre- Colonia a écrit:
- Celle la

Le cadran est faux…et l’insert aftermarket…mais c’est un beau modèle !
Amitiés
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

