Votre plus vieille Rolex

[-Laurent-]

Jolie photo cette dernière Mahamaya… Tu m’étonnes, quel mannequin

_________________

_________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]

[espafran]

patrickN a écrit:

@ edgar … très belle pièce !

homme heureux, vas

D’ailleurs a votre avis je laisse l’aiguille comme ca ou je tente de la redresser?

[Invité]

pas touche !

[Mahamaya]

espafran a écrit:

D’ailleurs a votre avis je laisse l’aiguille comme ca ou je tente de la redresser?

Pas touche

_________________

_________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist

[espafran]

Curieux pour connaitre vos arguments, pour dire « pas touche ».

[Invité]

risque de « casse » non ?

[espafran]

Je sais pas je voulais allait voir un horloger pour lui demander son avis. Mais si effectivement le risque de casse est présent je suis d’accord avec vous.

[Mahamaya]

Sa patine est parfaite et risquer la casse serait trop bête … amha

_________________

_________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist

[edgar]

Allez, pour relancer, toujours dans les anciennes:

5513 meters first 1967

A vous !

_________________

_________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.

[ed.dantes]

tres jolies : montre & photo

[espafran]

edgar a écrit:

Allez, pour relancer, toujours dans les anciennes:

5513 meters first 1967

Tres jolie.
Marrant cette aiguille des secondes tordue, j’ai exactement le meme type de tordage sur ma 1680.

[Invité]

@ edgar … très belle pièce !

homme heureux, vas

[Tougeworks]

je ne suis pas collectionneur mais j’aime beaucoup la symbolique et la philosophie asiatique

_________________

_________________
Carpe diem !

instagram : thecoolitude

[Invité]

Tougeworks a écrit:

je ne suis pas collectionneur mais j’aime beaucoup la symbolique et la philosophie asiatique

c’est tout mon épouse … !!! en plus elle, elle collectionne

fin du HS

[espafran]

patrickN a écrit:

pas touche !

Passage chez une horloger et verdict pas touche, comme vous aviez très justement dit.

Par contre détection d’un problème sur l’aiguille des secondes qui en phase de descente lorsque l’on tient la montre cadran face a soi fait des sauts (surement du au ressort de l’aiguille des secondes mal enfoncé). Mais cela ne nuit en rien au fonctionnement de la montre car celle ci est a 290 en terme d’amplitude soit un peu moins de +2s par jour.

_________________

_________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »

[Auteur]

Messages