- Ce sujet contient 144 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Double red a écrit:
-
- Rolex Mania a écrit:
- une 168000 de 86 full set…ouais je sais je suis un petit joueur mais suis pas très branché vintage…
effectivement ce n’est pas une vintage contrairement à la 1680 ou la 16800 cadran peint, n’est ce pas Pittom ?
Les dernières 16800 index peints et les premières index cerclés… c’est le même vintage
Pour moi ces 2 modèles sont « autant » vintage l’une que l’autre historiquement parlant. Esthétiquement la première « fait » plus (lire plusse
) vintage 
__________________________________
Seamaster PO
Ma seule vintage , une gmt columbine de 2008 ….
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- PITTOM a écrit:
-
- Double red a écrit:
-
- Rolex Mania a écrit:
- une 168000 de 86 full set…ouais je sais je suis un petit joueur mais suis pas très branché vintage…
effectivement ce n’est pas une vintage contrairement à la 1680 ou la 16800 cadran peint, n’est ce pas Pittom ?
Les dernières 16800 index peints et les premières index cerclés… c’est le même vintage
Pour moi ces 2 modèles sont « autant » vintage l’une que l’autre historiquement parlant. Esthétiquement la première « fait » plus (lire plusse ) vintage
et une 168000 full set c’est de la merde?
- Rolex Mania a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
-
- Double red a écrit:
-
- Rolex Mania a écrit:
- une 168000 de 86 full set…ouais je sais je suis un petit joueur mais suis pas très branché vintage…
effectivement ce n’est pas une vintage contrairement à la 1680 ou la 16800 cadran peint, n’est ce pas Pittom ?
Les dernières 16800 index peints et les premières index cerclés… c’est le même vintage
Pour moi ces 2 modèles sont « autant » vintage l’une que l’autre historiquement parlant. Esthétiquement la première « fait » plus (lire plusse ) vintage
et une 168000 full set c’est de la merde?
Vous pouvez répéter la question ?
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Rolex Mania a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
-
- Double red a écrit:
-
- Rolex Mania a écrit:
- une 168000 de 86 full set…ouais je sais je suis un petit joueur mais suis pas très branché vintage…
effectivement ce n’est pas une vintage contrairement à la 1680 ou la 16800 cadran peint, n’est ce pas Pittom ?
Les dernières 16800 index peints et les premières index cerclés… c’est le même vintage
Pour moi ces 2 modèles sont « autant » vintage l’une que l’autre historiquement parlant. Esthétiquement la première « fait » plus (lire plusse ) vintage
et une 168000 full set c’est de la merde?
C’est un piti peu moins vintage
Allez la mienne dimanche dernier après une ballade à vélo!
__________________________________
Seamaster PO
Une Datejust 16030 de 1977
__________________________________
Le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt, jusqu’à l’heure où les autres se lèvent (Jules Renard)- SC75 a écrit:
- Edgar, tu es sur de la réf, car je ne trouve rien sur le net avec cette réf?
Quel est son diamètre stp?
Je suis certain de sa référence car celle-ci figure sur le courrier de Rolex France ainsi que sur la garantie délivrée lors de son rhabillage effectué il y a quelques années.
Elle a un diamètre de 35 et une épaisseur de 8 mm.
Comme toi je n’ai trouvé aucune information la concernant sur le net.
Les informations sur ces « dress watch » des années 20 à 50 avec des références en 3XXX ou 4XXX sont quasi inexistantes et j’espère secrètement en apprendre un peu plus ici et peut-être rencontrer quelques unes de ses cousines.__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.- VirgileF a écrit:
- La Submariner 1680 « red » (mais dont un cadran blanc a été mis lors d’un passage chez Rolex en 1997…
) de mon père, datant de 1969 (et qu’il avait acheté à l’époque en 1980 pour 10 000 FF), à côté de ma 116610 :
C’est un crime
Je n’imaginais même pas que c’était possible chez Rolex. Perso je ne l’aurais jamais acceptéRien de tres vieux…
une DJ 16233 de 1991
une GMT 16710 de 2001
Faudrait que j’essaye d’en acheter une de 2011 ou de 1981 pour que ça aille bien…
Et 33 ans de fidélité, c’est beau !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.