- Ce sujet contient 277 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 4 mois.
-
Messages
-
- Louno a écrit:
-
Mais moi la question que je me pose c’est comment les trois montres peuvent être RCVD et présenter un décalage ?
Il n’y en a pas. 9h27:45 sur les 3… le LCD reste perfectible, même en affichage positif comme je le disais plus haut…
- montrepastout a écrit:
-
Il n’y en a pas. 9h27:45 sur les 3… le LCD reste perfectible, même en affichage positif comme je le disais plus haut…
Au temps pour moi, on devine le 5 sous le 9 que je croyais voir sur mon tel. Il s’agit de la nanoseconde de transition d’un chiffre à l’autre à laquelle on s’est tous heurté au moment de photographier ces écrans. A l’oeil nu, il n’en est rien
la photo n’est pas récente… mais elle me parle car j’aime beaucoup la « steelisation » de ces 2 icônes
Et même si j’ai longuement hésité entre la noire et l’acier lors de achat, aujourd’hui je ne regrette pas mon choix.Après réflexion, même si la GW5000 n’est pas loin derrière (tellement elle me parait parfaite avec un bracelet articulé), cette version acier est celle qui m’a fait replonger dans le monde des g-shock et je lui voue un attachement particulier
Pour l’instant, c’est la g-shock que je préfère!
Elle est super lisible (les aiguilles), ses indices prennent bien la lumière et donnent un effet de contraste très agréable, le confort est top et les boutons plus accessibles que sur ma GA-B21000.
Sans compter que le lume est vraiment efficace, et reste bien lisible.
J’adore les petites touches turquoises.
Le même cadran avec un boitier en couleur acier serait parfait pour moi, vu que je ne trouve pas de bracelet métal avec cette couleur « gun métal ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.