- Ce sujet contient 277 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 4 mois.
-
Messages
-
- Plouk a écrit:
- Je vous rejoins sur l’aspect minimaliste intéressant mais l’éclairage négatif manque clairement de visibilité et pose problème lors de la lecture de l’heure en fonction de l’angle et de la lumière ambiante.
Sans atteindre la lisibilité d’un affichage positif, certains négatifs offrent une lisibilité très correcte, notamment sur le modèle que je viens de poster (le même que celui de ma 5600 BB, je n’ai pas la réf du module sous les yeux). Les affichages ne sont pas tous les mêmes. Les eclairages des modèles GBD eux sont carrément ultra lisibles tout en étant négatifs.
Ça peut paraître paradoxal voire un peu incohérent et même bizarre étant donné que c’est l’ADN de la marque, mais l’aspect pratique des G-Shock n’est pas ce qui m’attire en 1er. Ce ne sont pas non plus les fonctionnalités.
Non c’est … autre chose !
la meilleur G-Shock en négative que j’ai, c’est cette 7800.
Et pour cause, on peut régler le contraste. Donc, excellente lisibilité
Je suis tombé amoureux de la dernière sortie. M’a réconcilié avec le monde des flik flaks. Aucune faute de goût possible avec ce modèle noir/noir, sans aucune fioriture colorée. Qu’est-ce qu’elle est belle et impose .. en toute sobriété. Une CASIO n’est correcte que discrète, sinon ça fait jouet.
- iSam_FR a écrit:
-
Cette DW5750 c’est une Square, mais ronde en fait !?
Un peu d’histoire ne fait pas de mal.
Cette DW 5750 est la descendante directe de la DW5400 sortie en 1985.Une légende.
- Lokhy a écrit:
-
Un peu d’histoire ne fait pas de mal.
Cette DW 5750 est la descendante directe de la DW5400 sortie en 1985.Une légende.
Ah sans le savoir je n’avais pas tord !
Merci Lokhy pour cette page d’histoire
- iSam_FR a écrit:
-
Ah sans le savoir je n’avais pas tord !
Merci Lokhy pour cette page d’histoire
La DW5400 de 1985
Ma préférée niveau look est la GSTW110, elle a tout elle peut faire habillé, sport, chic.
Pour la lisibilité de l’écran la 5610, la tool watch de chez toolwatch, elle ne fait pas habillé. Par contre, niveau résistance est lisibilité de l’écran, c’est top, il n’y jamais d’aiguille devant l’écran digital.
Ma préférence va à la simplicité et à l’efficacité de ma DW9052.
Par rapport à la M5610, j’apprécie:
– affichage de l’heure dans les modes chrono et compte à rebours
– compte à rebours en seconde (indispensable pour moi)
– boutons facilement accessibles, je trouve ceux de la M5610 beaucoup trop petits
Il semblerait que les 2 premiers défauts soient corrigés sur la nouvelle version de la M5610.
Ses points faibles cependant:
– faible durée de vie de la batterie
– non radio-piloté (j’utilise la M5610 pour régler ma Sub à la seconde près)Je trouvais de plus en plus sympatiques ces petites g shock… je viens de commander une GW-5000U-1ER.
Je trouve que cest pour moi un bon compromis look/prix/fonctionnalités
Toutes vos photos m’ont bien aidé@Zouzoupiment très bon choix, un modèle qui en coche beaucoup de cases
- Plouk a écrit:
- Je vous rejoins sur l’aspect minimaliste intéressant mais l’éclairage négatif manque clairement de visibilité et pose problème lors de la lecture de l’heure en fonction de l’angle et de la lumière ambiante.
Dans des conditions pas top de lumière, c’ est vrai que la lecture sur écran négatif n’ est pas top mais, pour ma part, impossible de m’ en passer.
Il y a par contre sur leur nouveau écran, un fameux pas et bond en avant qui pourrait à l’ avenir régler le problème.
On voit ici (même si sur ma dernière, à gauche, l’ écran plus grand apporte plus de confort pour l’ affichage) une belle différence réelle de lisibilité et de confort entre ces deux écrans négatifs quand les conditions de lumière ne sont pas optimales.
J’ attend d’ ailleurs beaucoup du passage de ces écrans MIPS sur toute leur gamme en duo avec le solaire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.