- Ce sujet contient 67 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Mr Maf a écrit:
-
- Boréale a écrit:
- Je peux le nier, ou en tout cas remettre en cause cette « évidence » telle que tu la présentes, en introduisant Lange dans ta sélection.
C’est difficile de trouver 1 podium à 3 marches! Pour faire le quatuor, il faudrait ajouter L&S, je suis d’accord. Je vais m’attirer les foudres maintenant des fans de breguet, blancpain ou encore piaget…^^
T’inquiète, y’en a pas .
- fantaspip a écrit:
- T’inquiète, y’en a pas
Toi tu vas avoir des problèmes! Comme dirait l’autre ^^
Non franchement, je suis pas l’inconditionnel de Blancpain, mais force est de constater qu’ils sont parmi les meilleurs. Rien qu’en voyant la 1735, une des plus belles breloques au monde!
- Mr Maf a écrit:
-
- fantaspip a écrit:
- T’inquiète, y’en a pas
Toi tu vas avoir des problèmes! Comme dirait l’autre ^^
Non franchement, je suis pas l’inconditionnel de Blancpain, mais force est de constater qu’ils sont parmi les meilleurs. Rien qu’en voyant la 1735, une des plus belles breloques au monde!
Si tu le dis…
le piguet 1185 est un mouvement délicat supportant très mal les chocs et les mauvais traitements. C’est un mouvement de chronographe modulaire et pas un mouvement de chronographe intégré. Même le calibre in house de jlc à remontage automatique le 752 lui est supérieur. Et si tu veux le must en termes de robustesse alors tu as le choix entre l’el primero, le b01 et le rolex 4130. Celui du chrono les historique est un lemania 2320 complètement refini avec réglage col de cygne et toutes les goodies qui est une référence en termes de qualité et fiabilité
bonjour à tous,
je n’ai pas encore arrêté mon choix pour un chrono de la décennie 2000 2010 en acier,
cependant, si quelque soit ses origines, le calibre VC est délicat, je pense que je vais y renoncer. Je ne suis pas toujours très soigneux avec mes montres et mon métiers non plus.merci à vous en tout cas
- victork a écrit:
- bonjour à tous,
je n’ai pas encore arrêté mon choix pour un chrono de la décennie 2000 2010 en acier,
cependant, si quelque soit ses origines, le calibre VC est délicat, je pense que je vais y renoncer. Je ne suis pas toujours très soigneux avec mes montres et mon métiers non plus.merci à vous en tout cas
Qui a dis ça !!!
Si on en arrive à ce niveau, il te te faut une jolie Swatch… Fiable, solide, design.
Perso si je lache Chf 20’000,. pour une montre, je fais un minimum attention à mon investissement. Alors je sais pas, même si on nous sert de la solidité et de la performance à tout les étages, il faut bien te rendre compte que toute les montres auto ou mécanique sont sensible et ne résisteront pas à tout.
Honnêtement, dépense 5000,- dans une bonne Rolex si tu veux te faire plaisir dans une jolie montre et épargnes toi de grosses sommes dans des chocs sur la couronne avec passage chez l’horloger tout les 3 mois et changement des pièces tout les ans (et encore).
Ou alors tu te dis que des mouvements qui existe depuis des plombes comme ceux de l’Overseas, Royal O ou autres sont fait pour vivre longtemps, intensément, mais avec soin et qu’ils ont été éprouvés et améliorés depuis belle lurette…
J’ai failli en acheter une oversas d’occase chez cresus mais la tentation pour une sub rolesor a été trop forte
- georges zaslavsky a écrit:
- le piguet 1185 est un mouvement délicat supportant très mal les chocs et les mauvais traitements. C’est un mouvement de chronographe modulaire et pas un mouvement de chronographe intégré. Même le calibre in house de jlc à remontage automatique le 752 lui est supérieur. Et si tu veux le must en termes de robustesse alors tu as le choix entre l’el primero, le b01 et le rolex 4130. Celui du chrono les historique est un lemania 2320 complètement refini avec réglage col de cygne et toutes les goodies qui est une référence en termes de qualité et fiabilité
Désolé mais le Piguet 1185 est un chrono intégré et non modulaire!
- alexg a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- le piguet 1185 est un mouvement délicat supportant très mal les chocs et les mauvais traitements. C’est un mouvement de chronographe modulaire et pas un mouvement de chronographe intégré. Même le calibre in house de jlc à remontage automatique le 752 lui est supérieur. Et si tu veux le must en termes de robustesse alors tu as le choix entre l’el primero, le b01 et le rolex 4130. Celui du chrono les historique est un lemania 2320 complètement refini avec réglage col de cygne et toutes les goodies qui est une référence en termes de qualité et fiabilité
Désolé mais le Piguet 1185 est un chrono intégré et non modulaire!
c’est pas ce que j’ai entendu dire à l’époque par chuck maddox et puis vu le taux de pannes, il est à éviter.
- georges zaslavsky a écrit:
-
- alexg a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- le piguet 1185 est un mouvement délicat supportant très mal les chocs et les mauvais traitements. C’est un mouvement de chronographe modulaire et pas un mouvement de chronographe intégré. Même le calibre in house de jlc à remontage automatique le 752 lui est supérieur. Et si tu veux le must en termes de robustesse alors tu as le choix entre l’el primero, le b01 et le rolex 4130. Celui du chrono les historique est un lemania 2320 complètement refini avec réglage col de cygne et toutes les goodies qui est une référence en termes de qualité et fiabilité
Désolé mais le Piguet 1185 est un chrono intégré et non modulaire!
c’est pas ce que j’ai entendu dire à l’époque par chuck maddox et puis vu le taux de pannes, il est à éviter.
Intégré, selon : http://www.timezone.com/library/horologium/horologium631672754676986923 entre autre.
« A fully integrated chronograph ebauche » Edit : et puis, en terme de robustesse, le B01… c’est vrai qu’on a des années de recul…
- georges zaslavsky a écrit:
-
- alexg a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- le piguet 1185 est un mouvement délicat supportant très mal les chocs et les mauvais traitements. C’est un mouvement de chronographe modulaire et pas un mouvement de chronographe intégré.
Désolé mais le Piguet 1185 est un chrono intégré et non modulaire!
c’est pas ce que j’ai entendu dire à l’époque par chuck maddox et puis vu le taux de pannes, il est à éviter.
c’est pas le meme qui a servi de base au 3301 d’omega, qui malgré qqes petits problemes au départ s’avere tout a fait fiable maintenant ?
- calibre 2755 a écrit:
-
- victork a écrit:
- bonjour à tous,
je n’ai pas encore arrêté mon choix pour un chrono de la décennie 2000 2010 en acier,
cependant, si quelque soit ses origines, le calibre VC est délicat, je pense que je vais y renoncer. Je ne suis pas toujours très soigneux avec mes montres et mon métiers non plus.merci à vous en tout cas
Qui a dis ça !!!
Si on en arrive à ce niveau, il te te faut une jolie Swatch… Fiable, solide, design.
Perso si je lache Chf 20’000,. pour une montre, je fais un minimum attention à mon investissement. Alors je sais pas, même si on nous sert de la solidité et de la performance à tout les étages, il faut bien te rendre compte que toute les montres auto ou mécanique sont sensible et ne résisteront pas à tout.
Honnêtement, dépense 5000,- dans une bonne Rolex si tu veux te faire plaisir dans une jolie montre et épargnes toi de grosses sommes dans des chocs sur la couronne avec passage chez l’horloger tout les 3 mois et changement des pièces tout les ans (et encore).
Ou alors tu te dis que des mouvements qui existe depuis des plombes comme ceux de l’Overseas, Royal O ou autres sont fait pour vivre longtemps, intensément, mais avec soin et qu’ils ont été éprouvés et améliorés depuis belle lurette…
Merci pour tes lumières mais ce n’est pas du tout ma philosophie, si je « lâche » une forte somme pour une belle mécanique, j’attends d’elle (mais cela n’engage que moi), qu’elle supporte mon quotidien. J’ai déjà eu des souci de fiabilité avec certaines marques que je n’achèterai plus et je ne veux plus être sans arrêt à me soucier du « bien être » de ma montre. C’est le produit (récent ou neuf) qui s’adapte à moi, pas l’inverse.
Cela fait partie des raisons qui m’ont fait demander vos avis.
De plus, et pour l’instant, mes montres récentes ou anciennes ne sont pas sensibles et résistent à ce que je leur fait subir.amha
- alexg a écrit:
- Désolé mais le Piguet 1185 est un chrono intégré et non modulaire!
te bats pas, encore un peu et on va te dire que tu connais rien à VC
pour ma part, VC Overseas Chrono au poignet depuis 2 mois environ et tout va bien
[/quote]
Merci pour tes lumières mais ce n’est pas du tout ma philosophie, si je « lâche » une forte somme pour une belle mécanique, j’attends d’elle (mais cela n’engage que moi), qu’elle supporte mon quotidien. J’ai déjà eu des souci de fiabilité avec certaines marques que je n’achèterai plus et je ne veux plus être sans arrêt à me soucier du « bien être » de ma montre. C’est le produit (récent ou neuf) qui s’adapte à moi, pas l’inverse.
Cela fait partie des raisons qui m’ont fait demander vos avis.
De plus, et pour l’instant, mes montres récentes ou anciennes ne sont pas sensibles et résistent à ce que je leur fait subir.amha[/quote]
Je suis complètement d’accord avec toi.
Une montre qui se veut sportive doit être portable en toute circonstance.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.