votre avis un bon chronographe quartz bien fini

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › votre avis un bon chronographe quartz bien fini

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 36)
  • Auteur
    Messages
  • #420000240397
    didoup
    Membre

    oui, je dirais meme Tissot prs 516 (le modele quartz mais l’automatique est à peine plus cher) .. j’en ai une c’est excellent en qualité..

    #420000240398
    Invité
    Membre

    quartz, chrono, lisibilité, résistance, précision, étanchéite: casio gshock (certaines sont même solaire: pas de souci de pile)

    en plus ce type de montre ne se fait pas passer pour une montre mécanique et pour 200 euros tu peux en acheter plusieurs

    votre avis un bon chronographe quartz bien fini G2300-9V
    votre avis un bon chronographe quartz bien fini G-5500MC-8DR_BLACK

    H3

    #420000240399
    Amator
    Membre
    alemmar a écrit:
    Tu ne trouveras pas de chronos méca à 300e -en chine ptet, why not- mais à 500/600 oui, sur valjoux 7750.

    A moins de 300 € et pas chinois, il y a le Strela russe.

    #420000240400
    D@OU
    Membre

    Entierement d’accord avec H trois

    #420000240401
    didoup
    Membre
    h trois a écrit:
    quartz, chrono, lisibilité, résistance, précision, étanchéite: casio gshock (certaines sont même solaire: pas de souci de pile)

    en plus ce type de montre ne se fait pas passer pour une montre mécanique et pour 200 euros tu peux en acheter plusieurs

    votre avis un bon chronographe quartz bien fini G2300-9V
    votre avis un bon chronographe quartz bien fini G-5500MC-8DR_BLACK

    H3

    ah oui, bien sur , j’ai une solaire c’est impeccable, je pensais qu’il voulait une chrono à aiguilles .. oups Sad

    #420000240402

    Les futures swatch chrono à affichages rétrogrades dont a parlé Grégory POns dans un de ses derniers posts….pour 150 euros ça avait l’air sympa et original…sortie cet automne si j’ai bien compris.

    A +

    MB

    #420000240403
    OLIV28
    Membre

    tu as zodiac aussi , je n’ai jamais ete deçu .
    mais bon faudra relever la fourchette de 200 euros .. Sinon il faut fouiner
    ex en photo ptit chrono simple et sympa quoi que l est vraiment pas cher celui là 300 e

    votre avis un bon chronographe quartz bien fini ZO2701

    votre avis un bon chronographe quartz bien fini ZO2702

    #420000240404
    OLIV28
    Membre

    tiens ma SEIKO SQ100 plaqué qui a qq années , elle a vecue c’elle là
    a part le bracelet qu est un peu fatigué et la troteuse chrono qui doit se faire reviser c’est de la bonne tocante .C’est tout ce que je peux te dire sur SEIKO Sad

    votre avis un bon chronographe quartz bien fini P1010212

    #420000240405
    Chonum
    Membre
    h trois a écrit:
    quartz, chrono, lisibilité, résistance, précision, étanchéite: casio gshock (certaines sont même solaire: pas de souci de pile)

    en plus ce type de montre ne se fait pas passer pour une montre mécanique et pour 200 euros tu peux en acheter plusieurs
    H3

    On peut préférer avoir du quartz, et un affichage analogique pour avoir plus de lisibilité.

    Pour toi, un quartz analogique cherche systématiquement à singer une montre mécanique ?

    #420000240406
    alemmar
    Membre

    +1 chonum, quartz ça existe aussi avec des aiguilles…mm en gshock et etlles sont d’ailleurs fort séduisantes. Bien sûr ici mieux vaut évoquer les x33 ou autres Breit-quartz, tu auras plus de succès…

    #420000240407
    Invité
    Membre
    Chonum a écrit:

    Pour toi, un quartz analogique cherche systématiquement à singer une montre mécanique ?

    Sans aller jusqu’à dire "singer" (encore que, dans mon élan je l’ai "un peu" écrit…), j’aime le meilleur des 2 mondes: la douce poésie légèrement imprécise mais "immédiatement sensible" des aiguilles ou la froide exactitude du quartz à affichage digital.
    En plus pour le 10eme de seconde, sauf foudroyante, c’est quand même beaucoup plus facile à lire (sans parler du réglage du réveil et des diverses alarmes, ou le 100eme)

    Et puis, je ne peux m’empêcher de suspecter, oui, les quartz à aiguilles, de se faire passer pour ce qu’elles ne sont pas auprès du vulgus.
    Mais c’est du domaine du sentiment, ce n’est as une vérité, évidemment (et une marine master, une oysterquartz ou un superquartz, c’est un autre domaine…).

    En tous cas le matin, je met ma mécanique à l’heure sur une casio… (qui me sert aussi de back up à Mme H3 et son radio réveil, je suis un grand angoissé…).

    L’autre avantage du quartz digital, c’est sa fiabilité et sa robustesse du à l’absence de pièces en mouvement, avantage que l’on perd avec les aiguilles et leur moteur pas-à-pas

    Par contre, pour être tout a fait honnête, je dois porter ma protrek une fois tous les 2 ou 3 mois, je n’ai pas l’habitude de l’affichage digital dans la journée, ça me prend au moins 2 secondes pour savoir l’heure qu’il est "en vrai", sur 360°.

    H3

    #420000240408
    didoup
    Membre

    j’essaie de me permettre un leger hors sujet qui rejoint ton propos , comment expliquer les prix très élevés de certaines quartz de "grandes marques" ?

    #420000240409
    DaffyDucks
    Membre
    didoup a écrit:
    j’essaie de me permettre un leger hors sujet qui rejoint ton propos , comment expliquer les prix très élevés de certaines quartz de « grandes marques » ?

    Bonne question!

    #420000240410
    Black_Wolf
    Membre
    didoup a écrit:
    j’essaie de me permettre un leger hors sujet qui rejoint ton propos , comment expliquer les prix très élevés de certaines quartz de « grandes marques » ?

    Salut,
    Tout dépend de ce que l’on entend par « quarts de grandes marques »…quels modèles, etc…dans certains cas, ça a du sens: chez Breitling, chez Citizen (la Chronomaster), chez Seiko, en raison des coûts de recherche et développements pour perfectionner leurs quartz thermo-compensés (surtout chez Citizen, qui produit ce qui doit être la meilleure quartzouille au monde en matière de précision. Mais Seiko n’est pas en reste)…sans oublier la finition, le polissage à la main et les index appliqués à la main pour certaines, et j’en passe….dans certains cas, certaines automatiques chères embarquent des mouvements qui coûtent eux aussi trois fois rien, après tout! (on me fera pas avaler qu’emboiter un ETA 2824 ou un Myota auto, c’est plus compliqué que de concevoir certains quartz complexes, développés en interne).

    Après, il y a aussi (trop souvent le cas) des montres assez chères embarquant des quartz basiques, vendues trop chères parce que la politique tarifaire de la marque l’exige, pour maintenir l’image.

    Pour revenir à la question de départ…Seiko ou Citizen (leur eco drive est vraiment bien pensé. Certains ne seront pas d’accords, mais je trouve le système bien plus cohérent techniquement que le Kinetic Seiko dont j’ai toujours eu du mal à comprendre l’intérêt..pour moi, on a un peu les défauts des deux technologies, plus que les qualités), pas de risque d’être déçu. C’est costaud, la gamme est très large.
    Sinon, on excède le budget, mais la CWC Quartz Chronograph est carrément sympa.
    Même si ce n’est pas le modèle le plus emblématique de chez CWC, elle a pas mal de charme, et pas mal d’atouts: mouvement suisse, marque dont la réputation de solidité n’est plus à faire (ils fournissent l’armée anglaise depuis une bonne quarantaine d’années, tout de même), etc…

    #420000240411
    j-no
    Membre

    un beau quartz précis et où tu peux être sur de sa qualité…
    http://cdn2.chic-time.com/6574-7665-thickbox/montre-homme-tissot-prc-200-t17152652-t17152652.jpg

    Maintenant niveau budget tu fais une affaire dans un premier temps mais je crois ne pas me tromper en disant que tout est serti là-dedans et si problème,… autant en changer.
    Des fois vaut mieux regarder les PA il ya parfois de bons coups à jouer pour par beaucoup plus et le méca est quand même plus intéressant ama

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 36)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.