- Ce sujet contient 30 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
Il y a du potentiel,
…
mais si c’est pour le gâcher de cette manière
Un chrono GMT ca pourrait être sympa sur une Tudor.
Mais par pitié, façon Autavia Pepsi ou sur un boitier Daytona classique. Là ce serait terrible.Mais pas avec ce cadran ignoble et ce boitier grossier.
Quel dommage.
le cordon est clairement coupé entre les deux marques …toutes les dernières prod de tudor sont horribles
bientôt ils ne mériteront même plus le titre de "sous marque " de rolex (c’est peut être le but ultime d’ailleurs)Mais faut pas se leurrer, si on aime tous les anciennes Tudor, c’est ptre aussi parce que ce sont des Rolex-like, faut etre realiste, notre avis est biaisé par nos gouts.
Il faut au moins reconnaitre à Tudor d’avoir mis ses couilles sur la table pour avoir su créer une collection différente de Rolex et obtenir ainsi son independance
tout a fait d’accord avec toi
Que pensez vous de ce modèle?
Plutôt sympa, fonction Gmt, date, chrono, étanche 120m.
Une préférence pour le modèle cadran blanc, et vous?
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- Blink a écrit:
-
- Did666 a écrit:
-
Regardes le résultat de la Deep sea.
J’ai manqué un épisode du à mon absence. Vous ne l’aimez pas la Deep Sea ?
Ben c’est mitigé…
Certain adore… mais au final beaucoup pensent que c’est un superbe outil technologique pour plongeur, le top du moment, mais pas une montre à porter au quotidien, pas la remplaçante à une sub ou une sd qui se porte en t-shirt, en costume, sous l’eau…
Les principaux reproches, épaisseur, verre traité qui fait beaucoup de reflet, et bracelet pas assez large…
Voilà en résumé…- SC75 a écrit:
- Que pensez vous de ce modèle?
Plutôt sympa, fonction Gmt, date, chrono, étanche 120m.
Une préférence pour le modèle cadran blanc, et vous?
Perso je trouve la lunette franchement horrible, pour ne pas dire grossière.
Quant au "cerclage" des aiguilles qui semble vert sur ta première image (cadran blanc) j’accroche très moyennement en termes d’harmonie avec les autres couleurs ….
A voir en réelle, moi ce qui m’a dérangé c’est l’inscription Tudor sur le bracelet, qu’on ne retrouve pas sur la photo.
- SC75 a écrit:
- Que pensez vous de ce modèle?
Plutôt sympa, fonction Gmt, date, chrono, étanche 120m.
Hum … manque l’altimètre, le thermomètre, la boussole, l’ouvre bouteille …
L’accumulation de fonctionnalités ne fait pas parti de mes critères de choix de montre
Si tel était le cas j’irai vers un truc genre Tissot T Touch
Ces nouvelles Tudor sont à chier
Si j’essaye de développer un peu plus je dirai que sur les anciennes Tudor la maison mère (Rolex) s’était toujours efforcé de modifier quelques détails cosmétiques afin de maintenir les grandes sœurs Rolo plus attrayantes (genre la typo sur les disques de date …) en sus d’une plus grande rusticité pour les calibres mais au final ces anciennes Tudor restaient plutôt sympathique … surtout pour leur prix
Mais là vraiment la dérive est totale et on a basculé dans l’importable
My 2 cts
assez d accord avec Mister W et Jason Spring à qui je passe d ailleurs le bonjour ainsi qu a notre vénérable modo Did 666
ah ma pov dame c est plus ce que c était la qualité se perd et puis le cadran c est qui qui a fait cet horreur
cdt Patrickfestina a fait de tres gros progrès , et ça, ça mérite vraiment
quand je pense à ce qu’ils ont fait de splendide en big blocks et a leur nouvelle gamme, ça me rend malade
__________________________________
N°OO9
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.