votre avis sur une heuer vintage

9 sujets de 31 à 39 (sur un total de 39)
  • Auteur
    Messages
  • #420000846826
    marc27
    Membre

    Voici le poste auquel je faisais référence, donc dans l’édition 2006 du livre montres bracelets, il y a une fausse montre à la rubrique Heuer.

    https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-vintages-et-sujets-techniques//identification-de-mouvement-chronographe-t47212.htm

    Merci de m’éclairer….

    #420000846827
    santini
    Membre

    Bravo Marcvotre avis sur une heuer vintage - Page 2 468434
    tu as conclus sur ce sujet
    Très amicalement,
    Michel, Reims.

    #420000846828
    chronofolie
    Membre
    Citation :
    tu confirmes cependant que c est un valjoux VHZ

    Un VZH pour calibre de la montre postée initialement ?
    Ben non, c’est un valjoux 71. D’ailleurs, je ne vois pas comment on peut confondre un 22/71 avec un VZ, nonobstant la dimension moindre du VZ.

    #420000846829
    santini
    Membre

    Donc d après toi la photo et le commentaire fait
    dans les montres bracelets et la présentation est
    Fausse? serais tu de mauvaise foi?
    Je suis surpris ayant une opinion positive sur toi…
    Par contre je te laisse le soin de nous expliquer en détail
    pourquoi cette présentation est fausse…
    On ne demande qu à apprendre moi en tete…
    Michel, Reims.

    #420000846830
    chronofolie
    Membre

    Ce calibre est un 71 pas un VZH

    votre avis sur une heuer vintage - Page 2 Fp367p

    Non mais je rêve ou quoi votre avis sur une heuer vintage - Page 2 Blunt_gi

    #420000846831
    santini
    Membre

    Donc d après toi il y a une erreur sur le livre
    les montres bracelts page 212;
    photo no 11…
    Je connais personnellement Marc et j ai presque envie
    de te donner son phone, c est un bon connaisseur…
    Je connais l histoire de cette montre…
    C est un allemand qui lui a vendu l horloger lui a
    dis que c était un VZH et non un 71
    sur le coup comme toi j ai affirmé que c était un 71
    mais maintenant j en suis plus sur du tout…

    #420000846832
    chronofolie
    Membre

    J’ai aussi ce livre et ce ne serait pas la première erreur…d’impression ?

    #420000846833
    santini
    Membre

    c est exact il y a des erreurs mais la
    c est le livre, l allemand, et l horloger
    ça fait beaucoup…

    #420000846834
    marc27
    Membre

    Concernant le mouvement, il n’est pas marqué ni Valjoux ni modèle (71 ou autre), mais concernant l’emboitage dire qu’elle est fausse(dixit ARNO) cela fait une double erreur pour le livre, une erreur d’impression et de photo…..
    C’est un Heuer du début des années 40 sans signature sur le pont destiné à l’armée de l’air dans quelques pays de l’est de l’europe mais le problème c’est qu’aujourd’hui, pays de l’est = fausse montre.

9 sujets de 31 à 39 (sur un total de 39)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.