- Ce sujet contient 38 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
C’est bien effectivement un Valjoux, ou plutôt une copie de Valjoux:
voir le ressort d’embrayage : non pas une seule vis et un pied, comme c’est la règle mais deux vis, dont l’une pour remplacer le pied ….
Voir aussi le satinage des ponts, notamment celui des compteurs, qui n’est pas d’origine, géographique ou chronologique; l’anglage de ce même pont intrigue aussi.
vous avez en partie raison mais ce n est pas une copie Valjoux mais un vrai Valjoux 71, peut-etre et c est pas sur retravaillé, avez-vous une copie de Valjoux 71 vintage, si oui je suis preneur, cordialement; Michel Reims.
- Citation :
- C’est bien effectivement un Valjoux, ou plutôt une copie de Valjoux:
voir le ressort d’embrayage : non pas une seule vis et un pied, comme c’est la règle mais deux vis, dont l’une pour remplacer le pied ….
Voir aussi le satinage des ponts, notamment celui des compteurs, qui n’est pas d’origine, géographique ou chronologique; l’anglage de ce même pont intrigue aussi.
Il va falloir arrêter de sortir des inepties de ce genre.
Ce mouvement est un valjoux, calibre 71 point final.
Ce n’est pas parce que quelques experts s’y sont mis en âneries vénusiennes que la chasse à l’identification est ouverte.
Quant aux remarques ressort embrayage et satinage pont chrono, sérieusement faudrait vraiment que certains évitent d’intervenir parce qu’on nage dans le ridicule.- chronofolie a écrit:
-
- Citation :
- C’est bien effectivement un Valjoux, ou plutôt une copie de Valjoux:
voir le ressort d’embrayage : non pas une seule vis et un pied, comme c’est la règle mais deux vis, dont l’une pour remplacer le pied ….
Voir aussi le satinage des ponts, notamment celui des compteurs, qui n’est pas d’origine, géographique ou chronologique; l’anglage de ce même pont intrigue aussi.
Il va falloir arrêter de sortir des inepties de ce genre.
Ce mouvement est un valjoux, calibre 71 point final.
Ce n’est pas parce que quelques experts s’y sont mis en âneries vénusiennes que la chasse à l’identification est ouverte.
Quant aux remarques ressort embrayage et satinage pont chrono, sérieusement faudrait vraiment que certains évitent d’intervenir parce qu’on nage dans le ridicule.
Consultez donc de véritables horlogers, qui vous renseigneront sur le " ridicule " de mon assertion concernant le ressort d’embrayage ; ou plus simplement publiez donc une photo de pièce de ce genre, ébauche suisse, montée ainsi .
N’étant guère spécialiste en contrefaçons, on veut bien admettre qu’il s’agit d’un " original "… Les guillemets cependant, relativement à ce ressort, évidemment , et aussi, à un degré moindre il est vrai , au satinage, qui a été repris sur le pont de compteurs.
- carlgustav a écrit:
- Bonsoir,
C’est bien effectivement un Valjoux, ou plutôt une copie de Valjoux:
voir le ressort d’embrayage : non pas une seule vis et un pied, comme c’est la règle mais deux vis, dont l’une pour remplacer le pied ….
Voir aussi le satinage des ponts, notamment celui des compteurs, qui n’est pas d’origine, géographique ou chronologique; l’anglage de ce même pont intrigue aussi.
vous pourriez, sur la photo, indiquer ce que vous appelez "ressort d’embrayage"
parce que sur la photo du mouvement, le ressort en question a 1 vis et certainement 1 ou 2 pieds mais non visibles.
merci d’avance pour ma culture horlogère
- Citation :
- ou plus simplement publiez donc une photo de pièce de ce genre, ébauche suisse, montée ainsi
Tiens, quand on parle de pléonasme, cette fois il frise la redondance.
Sous Jardur
Sous Marvin
Sous Cyma
Enfin, en 22 sous Record en 18 rubis, tiens, on voit pas de différence de ce côté avec le 71, ce qui n’est pas le cas entre le 23 et le 72…faudrait absolument que je révise.
Tiens, un Bovet
Un Doxa
etc
Il existe par ailleurs des versions ‘très basiques’ du 22. En l’occurence, le ressort d’embrayage ainsi que le ressort marteau sont des ressorts fils section ronde, spiral plat (ex. Lycke watch). On est évidemment loin des finitions Gallet, Berna, Eterna, Election etc… L’ébauche se dit de plusieurs façon. Tiens, les experts, avez vous déjà entendu parler des différentes exécutions de calibres ‘identiques’ au fil du temps ?
Bon je lache l’affaire
Mouais , à part 1 vis foirée sur le cyma quelle différence???
HUMOUR.
.Suis toujours à des années lumières de comprendre .
Merci pour les photos et le reste.
.Rawl.
conclusion c’est un jardur maquillé en heuer dans un but lucratif et un nouveau marchand du net a classer du coté obscur.
merci de vos interventionsJ’ai une heuer identique en acier avec poussoirs en olive des années 40 sans les marquages sur le pont, que j’avais posté sur ce forum il y a un an de ça et on m’avait dit, qu’elle était fausse à la vue d’une simple photo. Enfin bref….
On retrouve cette même Heuer, dans l’édition 2006 des montres bracelets, où ils indiquent que c’est un mouvement Valjoux vhz. Il s’agirait d’une version de transition entre le 23 et 71 ou bien le 71 et 72, je ne sais plus trop, à vérifier.bonjour Marc,
je confirme c est en fait après vérification un valjoux VHZ
de 13 lignes modèle transitoire entre le valjoux 71 ( 14 lignes) et
valjoux 72 (13 lignes) mais il est vrai à la décharge de tous y compris
en ce qui me concerne, la confusion peut etre de mise
car à part les dimensions ce sont des frères…et sur une photo
difficile de se prononcer et etre sur à 100 pour 100, Heuer
ayant utilisé en plus ces 3 mouvements dans ces chronographes.
Amicalement,
Michel, Reims.- Citation :
- un valjoux VHZ de 13 lignes modèle transitoire entre le valjoux 71 ( 14 lignes) et valjoux 72 (13 lignes)
Les calibres VZ, H… sont les ‘pré’ 23-72 etc La seule différence avec les suivants réside dans la forme de l’embrayage et ainsi que la reprise du système R71 pour la commande du compteur d’heure.
En VZ (Sur les VZ, le breguet est de rigueur)
En VZHC
En gros, il est difficile de différencier un VZ d’un VZH (voir le VZHC mais bon) en regardant de ce côté, tout comme pour le 22 et le 71.Entre le 23 et le 72, c’est plus simple.
Un post VZH pré 72, le VZ-3
Merci pour tes lumières Chronofolie
, tu confirmes cependant que c est un valjoux VHZ et qu on a tous fait une confusion légitime.
salutations
Michel, Reims
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.