- Ce sujet contient 60 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
Essayée il y a un an car une connaissance en a une, et rien du tout. J’ai du mal à la voir comme une vraie montre à part entière, c’est un mix entre plusieurs modèles.
Voir écrit Sea Dweller et une loupe sur la date, ça m’embête pas mal. Une SD c’est sans loupe, sinon c’est pas une SD, enfin pour moi.
Si elle te plait prends là, si c’est un modèle par défaut faute d’avoir la Sub, attends et prends une Sub.Je dois récupérer la mienne prochainement, en attente depuis août ! Personnellement je n’aime pas ce qui est en-dessous de 43 mm ! Je trouve cette 126600 magnifique ! Ayant eu une 126660, je trouvais cette montre trop lourde avec un point de gravité élevé qui la faisait tourner sur le poignet, ce qui n’est pas le cas avec la 126600. De plus, je dois dire que j’ai un problème certain avec l’indicateur de date sans le cyclope que j’ai de la peine à lire.
Quant à la décote éventuelle, chrono24 ne semble pas le confirmer. De plus, ça ne m’étonnerait même pas qu’elle sorte bientôt du catalogue…
- Fr@ncky a écrit:
- Je dois récupérer la mienne prochainement, en attente depuis août ! Personnellement je n’aime pas ce qui est en-dessous de 43 mm ! Je trouve cette 126600 magnifique ! Ayant eu une 126660, je trouvais cette montre trop lourde avec un point de gravité élevé qui la faisait tourner sur le poignet, ce qui n’est pas le cas avec la 126600. De plus, je dois dire que j’ai un problème certain avec l’indicateur de date sans le cyclope que j’ai de la peine à lire.
Quant à la décote éventuelle, chrono24 ne semble pas le confirmer. De plus, ça ne m’étonnerait même pas qu’elle sorte bientôt du catalogue…
C’est vrai que pour lire la date sur la SDDS j’ai souvent du mal. Mais par contre je trouve la SDDS très confortable, j’ai immédiatement enlevé l’extension de plongée quand je l’ai eue et je pense que ca joue sur le confort car l’extension n’est pas articulée comme un maillon.
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucunBonjour
J ai eu la chance d avoir eu une 14060m, une sub 116610 , une Batman et une sdds
En plongeuse chez Rolex je n’ai gardé que la sd43
Elle est la plongeuse parfaite pour moi chez Rolex
J ai un poignet de 18,5-19 env
Pour moi une plongeuse se doit d’être présente au poignet diamètre et épaisseur et la loupe c’est l’identité de Rolex
Bonne journée
Roro67- Homer J. Simpson a écrit:
- Pkoi pensez vous qu’elle sorte du catalogue ?
Parce que c’est un modèle anniversaire non ?
- Fr@ncky a écrit:
-
Parce que c’est un modèle anniversaire non ?
La kermit, modèle anniversaire est restée de 2003 à 2010 au catalogue….
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun
__________________________________
Hamilton kaki. IWC pilote. Panerai luminor titane. Panerai luminor marina. Sea dweller 126600
Je l’aimais bien, mais je ne la mettais point !
Un peu trop lourde et trop présente à mon poignet, donc je l’ai vendue et remplacée par une Sub.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Guy 67 a écrit:
-
Je l’aimais bien, mais je ne la mettais point !
Un peu trop lourde et trop présente à mon poignet, donc je l’ai vendue et remplacée par une Sub.
Quelle superbe photo pour le 15’000ème message !
Cette taille conviendra très bien à mon poignet !
Bonjour,
Au bout de la patience la récompense. C’est vraiment un superbe modèle avec une présence indéniable au poignet
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.