FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Votre avis sur cette SM
- Ce sujet contient 20 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jet75, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
6 avril 2013 à 6h04 #420002087309
Aiolia
Membrej’ai peur que cela soit une vraie celle là
A moins que cela ne soit Fatal ??
6 avril 2013 à 6h19 #420002087310jet75
Membre@ StephenOrlac, c’est ton point de vue! On peut apprécier les belles mécaniques (les voitures et les montres hein!) tout en étant marié et fidèle

Il faut vivre avec son temps.
6 avril 2013 à 6h25 #420002087311StephenOrlac
Membre- jet75 a écrit:
- @ StephenOrlac, c’est ton point de vue! On peut apprécier les belles mécaniques (les voitures et les montres hein!) tout en étant marié et fidèle
Il faut vivre avec son temps.

Je ne parle pas de relation charnelle. On peut tromper sa femme tous les weekends dans un Etap Hotel, avec un costume de chez Jules, et une Swatch au poignet.
Je fais allusion à ce sentiment, très masculin, de vouloir étaler sa réussite au moyen d’objets dits « de luxe ».
Sacrée coïncidence tout de même : la difficulté croissante depuis les années 80s à montrer sa (supposée) réussite via une voiture, et l’augmentation de la taille des montres.
Sacrée coïncidence, encore : les célébrités « établies » qui dans les médias portent des montres sobres (JLC, IWC, etc…) et ces gens venus de nulle part (chanteurs, sportifs, chefs cuisto) en Richard Mille et Hublot de 50mm bien voyantes et portées lâches entre la main et la poignet…
A quoi sert une montre à l’heure actuelle, pour 90% de possesseurs ? Ne me réponds pas « à donner l’heure »…
Pour cela, tu as ton téléphone portable, le tableau de bord de ta voiture, ton ordinateur, et ton micro-onde. Des objets tous bien plus précis que n’importe laquelle de tes montres.
La montre est devenue un vecteur de réussite. Un objet permettant de prouver à la société que l’on a « fait sa vie ».
D’où l’augmentation de leur taille, afin qu’elles ne restent pas cachées sous la chemise, et qu’elle se voit.
Pourquoi ces chefs étoilés à la télévision, ces chanteurs éphémères, et ces acteurs has-been arborent des Hublot et des Richard Mille de 50mm ? Pour avoir l’heure ?
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »6 avril 2013 à 6h33 #420002087312jet75
MembreCelui qui peut se permettre de vivre sa/ses passions à fond, je le félicite et ne le jugerai jamais sur son apparence! Sur la manière d’etre oui.
On vit dans un monde plein d’aprioris
6 avril 2013 à 6h39 #420002087313StephenOrlac
Membre- jet75 a écrit:
- Celui qui peut se permettre de vivre sa/ses passions à fond, je le félicite et ne le jugerai jamais sur son apparence! Sur la manière d’etre oui.
On vit dans un monde plein d’aprioris
Nan mais ça oui. Tu parles de passion. Ces gens sont passionnés par l’horlogerie tu crois ?
Si oui, pourquoi portent-ils TOUS des marques sans légitimité, comme Panerai (unitas), Richard Mille, ou Hublot ?
Pourquoi, chez ces gens, et pour le même prix, aucune Breguet ? Aucune Vacheron Constantin ? Aucune Lange & Sohne ?
Je doute que ces gens aiment l’horlogerie. Ce qu’ils aiment, c’est l’impact social que génère le fait de porter une montre de luxe.
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »6 avril 2013 à 6h49 #420002087314jet75
MembreJe suis d’accord avec toi mais il ne faut pas en faire un amalgame.
Les gens dont tu parles sont parfois rémunérer pour exposer ce qu’ils ont au poignet. Des hommes-sandwich en version luxe
Pourquoi s’en priveraient-ils? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.