- Ce sujet contient 91 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
- bbking309 a écrit:
-
- ah1963 a écrit:
- indépendante…? Je sens que je vais apprendre quelque chose là…
sur la 16700, calibre 3175, l’aiguille du second fuseau horaire n’est pas débrayable et suit inévitablement l’aiguille
des heures, pour régler ton décalage horaire la seule solution est de te servir de la rotation de la lunettesur la 16710, calibre 3085, l’aiguille du second fuseau horaire peut être réglée indépendamment de l’aiguille des heures,
elle est donc indépendante
Pour la 16710 c’est plutot 3185 et 3186. Le 3085 c’est la FAT LADY (ou 16760).
- ah1963 a écrit:
- et apparemment cela aurait un impact sur la date rapide ou non….
Oui, sur le réglage.
- Ced92 a écrit:
- la FAT LADY (ou 16760).
C’est aussi une chose que je vais chercher…pourquoi « Fat Lady » pour un modèle, tout comme savoir quelle fut la lunette à l’origine…? Noire ou directement la Pepsi afin de répondre à la demande de la PanAm…? Mais..FAM est mon ami et avec quelques heures devant moi, je devrais mourir moins idiot dans quelques temps..
Laissez moi chercher….interro demain… ou après demain…
__________________________________
- ah1963 a écrit:
-
- Ced92 a écrit:
- la FAT LADY (ou 16760).
C’est aussi une chose que je vais chercher…pourquoi « Fat Lady » pour un modèle, tout comme savoir quelle fut la lunette à l’origine…? Noire ou directement la Pepsi afin de répondre à la demande de la PanAm…? Mais..FAM est mon ami et avec quelques heures devant moi, je devrais mourir moins idiot dans quelques temps..
Laissez moi chercher….interro demain… ou après demain…
Fat Lady -> juste un boitier plus épais !
- Ced92 a écrit:
-
- bbking309 a écrit:
-
sur la 16710, calibre 3185, l’aiguille du second fuseau horaire peut être réglée indépendamment de l’aiguille des heures,
elle est donc indépendante
Pour la 16710 c’est plutot 3185 et 3186. Le 3085 c’est la FAT LADY (ou 16760).
Sorry, la faute est corrigée
Si cela peu aider, voici des photos de ma gmt. Cette montre c’est vraiment le pied
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
__________________________________
rolex 5513, explorer blackout, gmt 1675, speedmaster 145012 1968 cal. 321, jlc reverso quartz, tudor snowflake 7021/0, heuer camaro, heuer re-edetion carrera, heuer monaco 1533B, Tissot PR 516 GL,tudor pelagos LHD.- kiki73 a écrit:
- yes.Quitte ou double, maintenant tu joues avec ton argent
Je double…
__________________________________
et maintenant pour 100000 brousouf de quelle année est la montre ?
__________________________________
rolex 5513, explorer blackout, gmt 1675, speedmaster 145012 1968 cal. 321, jlc reverso quartz, tudor snowflake 7021/0, heuer camaro, heuer re-edetion carrera, heuer monaco 1533B, Tissot PR 516 GL,tudor pelagos LHD.D’apres les numéro qui sont déjà bien effacés, elle serait du début des années 70, voir peut être 69. Mais avant 69 il me semble que le triangle de la trotteuse et plus petit. A VOIR
__________________________________
rolex 5513, explorer blackout, gmt 1675, speedmaster 145012 1968 cal. 321, jlc reverso quartz, tudor snowflake 7021/0, heuer camaro, heuer re-edetion carrera, heuer monaco 1533B, Tissot PR 516 GL,tudor pelagos LHD.- kiki73 a écrit:
- D’apres les numéro qui sont déjà bien effacés, elle serait du début des années 70, voir peut être 69. Mais avant 69 il me semble que le triangle de la trotteuse et plus petit. A VOIR
J’avais tout faux…MAIS tu admettras que je n’avais pas le numéro de série…!
En tout cas, elle est pleine de charme et d’après ce que je lis, c’est une belle pioche…?
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.