Votre avis sur cette Rolex….

[Mahuzard]

Quentin a écrit:

Révisée, boite, papiers, série D.
Je ne connais pas le gars, mais il est sur Paris et très proche de ton budget.
http://www.leboncoin.fr/montres_bijoux/200586010.htm?ca=12_s

mais tu cherches peut être spécifiquement une 16700..

100% d’accord avec Quentin,le bonheur n’est pas plus loin que chez toi,maintenant si c’est vraiment une 700 que tu veux….

_________________

_________________

[ah1963]

Ced92 a écrit:

Fat Lady -> juste un boitier plus épais !

Modèle rare dit « Fat Lady » produit seulement cinq ans entre 1983 et 1988. Cette GMT-Master II a la particularité d’avoir un boîtier de Submariner par définition plus épais d’où l’appellation de « Fat Lady »

_________________

_________________

[bbking309]

Mahuzard a écrit:

maintenant si c’est vraiment une 700 que tu veux….

une 16700 en excellent état et full set se trouve également.

pour preuve, la mienne ci dessous, dans les derniéres produites (série U), avec son cadran « SWISS » only
révisée et polie à ma demande par mon AD l’an passé, parce qu’entre nous, je préfére une montre ayant
subi un polissage qu’une montre jamais polie qui se trouve dans un mauvais état

[ah1963]

Salut bbking309,

Je dois m’incliner m’incline devant l’argumentation….

+1

PS: elle est très sympa…!

_________________

_________________

[montecristo]

Non c est la même boite que la 16550

_________________

_________________
Montecristo

[bbking309]

ah1963 a écrit:

PS: elle est très sympa…!

16700 ou 16710, pour moi c’est la même chose, ce sont des GMT maintenant que l’aiguille du 2eme fuseau
horaire soit indépendante ou non, pour la plupart d’entre nous, ce n’est pas une priorité je pense
donc, si ce modéle te plait, tu as le choix entre les 2 références aprés pour ce qui est de la couleur de l’insert,
ce n’est vraiment pas un souci

[ah1963]

bbking309 a écrit:

maintenant que l’aiguille du 2eme fuseau horaire soit indépendante ou non, pour la plupart d’entre nous, ce n’est pas une priorité je pense

indépendante…? Je sens que je vais apprendre quelque chose là…

_________________

_________________

[guillem]

Moi pour ma part le principe de précaution s’applique mais tout est question de budget

[ah1963]

guillem a écrit:

Moi pour ma part le principe de précaution s’applique mais tout est question de budget

Donc du neuf selon toi…?

_________________

_________________

[Did666]

ah1963 a écrit:

bbking309 a écrit:

maintenant que l’aiguille du 2eme fuseau horaire soit indépendante ou non, pour la plupart d’entre nous, ce n’est pas une priorité je pense

indépendante…? Je sens que je vais apprendre quelque chose là…

Réglage indépendant de l’aigulles des heures sur la 16710, qui plus abouti en terme de GMT que la 16700.

[ah1963]

Je pars de ce pas sur FAM pour trouver des infos à ce sujet…

Merci à vous did666 et bbking309

_________________

_________________

[bbking309]

ah1963 a écrit:

indépendante…? Je sens que je vais apprendre quelque chose là…

sur la 16700, calibre 3175, l’aiguille du second fuseau horaire n’est pas débrayable et suit inévitablement l’aiguille
des heures, pour régler ton décalage horaire la seule solution est de te servir de la rotation de la lunette

sur la 16710, calibre 3185, l’aiguille du second fuseau horaire peut être réglée indépendamment de l’aiguille des heures,
elle est donc indépendante

[bbking309]

ah1963 a écrit:

Je pars de ce pas sur FAM pour trouver des infos à ce sujet…

Merci à vous did666 et bbking309

Résumé de l’histoire de la GMT ci dessous

L’histoire de la GMT

[Did666]

Un site de plus, http://gmtmasterhistory.com/index.html

[ah1963]

et apparemment cela aurait un impact sur la date rapide ou non….

_________________

_________________

[Auteur]

Messages