Votre avis sur cette montre

9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
  • Auteur
    Messages
  • #410000023341
    cvsa
    Membre

    J’ai acheté hier sur la baie cette montre de col que ma femme trouve fort jolie. Après avoir fait une recherche sur ce forum, j’avais vu que Lecoultre & Cie était un manufacturier de la fin du XiXeme. Pouvez-vous m’en dire plus sur cette montre (année approximative de fabrication etc…) et plus généralement, que pensez-vous de cet achat ? Chinois merci

    http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280179690371&_trksid=p3907.m32&_trkparms=tab%3DWatching

    #420000305507
    Pianiste
    Membre

    Lecoultre a fabriqué beaucoup de mouvements pour montres de col, ils sont de qualité assez bonne par rapport à leur petite taille.
    C’est bien qu’elle tienne l’heure Impec , car j’ai moi même quelques montres de col, mais elles sont assez imprécises.
    J’espère qu’elle plaira à ta femme (domage qu’il manque un brillant, peut-être y a-t-il moyen de le remplacer?)

    #420000305508
    cvsa
    Membre

    merci de ta réponse, une idée sur la datation de cette montre ? Very Happy

    j’ai vu qu’il manquait un brillant au dos, mais n’en manque t il pas un à la base du remontoir ? (on peut y voir un petit trou ..??)

    #420000305509
    Pianiste
    Membre

    Vu le décor du boîtier cette montre est typique de l’époque Art Nouveau, je la date plus précisément entre 1895 et 1910.
    Ce qu’il y a sur le pendant n’est pas un trou mais un poinçon pour l’or.

    #420000305510
    cvsa
    Membre

    ok merci. Une dernière chose : le balancier semble d’une couleur différente de celle de l’ensemble du mouvement, est-il fait dans un métal différent ou s’agit-il d’oxydation ?

    #420000305511
    Bernard
    Membre

    Bonjour tout le monde ,
    Pour info , le dos de cette pièce n’est pas serti de "brillants" , le terme ne convient pas .
    Il est serti de "roses" …on appelle "roses" de petits éclats de diamant , lesquels sont taillés différamment que les diamants taillés "brillants"
    Le dessous de la "rose" est plat , alors que le dessous du brillant est "pointu" on dit qu’il comporte une "Culasse" .
    Le nombre de facettes sera aussi différent…mais tout ceci est une autre et longue histoire …passionnante d’ailleurs , mais elle relève de la bijouterie .
    Le remplacement de ta "rose" manquante , par un professionnel , ne sera absolument pas onéreux , (demandes néanmoins un devis préalable car je ne suis plus dans la course pour ce genre de prix) et ne pose absolument aucun problème .
    Es pèrant avoir apporté ici un petit éclaicissement .
    Bonne journée et cordiales salutations .
    bernard

    #420000305512
    Pianiste
    Membre

    Effectivement le balancier est dans un autre métal, il a donc probablement été remplacé.
    Voici une petite soeur en or également, avec un balancier argenté, comme l’était celui de ta montre à l’origine:

    Votre avis sur cette montre Dsc01910

    Votre avis sur cette montre Dsc01911

    #420000305513
    cvsa
    Membre

    Merci à tous les deux pour ces précisions éclairées. Je me coucherai moins ignare ce soir. Impec Chinois Chinois Chinois

    #420000305514
    Fournier
    Membre

    Montre de d’époque 1910 /1920,; une montre en or de ce genre valait à l’époque env 500 à 700 francs mais maintenant la signature Lecoultre sur cette montre n’en change que peut le prix
    Ces montres de dames sont peut recherchées, donc peut estimées,
    mais elle est belle, et à cette époque de Noèl, un joli cadeau pour madame,
    sur le catalogue Bourguel de 1914( à Rouen )

    Votre avis sur cette montre L10

9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.