FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Votre avis sur cette LIP SVP :-)
- Ce sujet contient 22 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
1 juin 2007 à 16h31 #410000016072
zouhenlai
MembreBonjour,
J’ai hérité depuis peu d’une LIP achetée en 1952/1953. Elle n’avait plus fonctionné depuis plusieurs années, mais elle tourne impeccablement et accuse une avance de 2 secondes à semaine.
Après avoir écumé le net je n’ai trouvé aucune info sur ce modèle, peut-être vous en sauriez plus, je vous en remercie à l’avance.
Alors la voilà :


désolé mais je n’ai pas d’appareil photo…
ce qu’on peut lire dessus :
chronomètre,
un poinçon LIP,
un minuscule poiçon avec un rapace tête tournée à droite sans n° (est-ce une 18 ou 24 carats ?)
le chiffre 2495 (que veut-il donc dire ?)j’ai parcouru les 24 pages d’historiques de cette section mais je n’ai rien trouvé concernant ce modèle.
Y-aurais-t-il une âme charitable pour m’éclairer ?
Il est évident que n’y connaissant rien aux montres je ne vais pas l’ouvrir. mon but est de la porter le plus longtemps possible (elle a été portée 40 ans par mon grand-père).
merci,
1 juin 2007 à 17h14 #420000179428zouhenlai
Membreça ne vous inspire pas ?
je suis curieux de connaitre son "histoire" (enfin je dis ça elle a déjà une histoire pour moi) mais aussi après 60 ans a-t-elle besoin d’une révision ?1 juin 2007 à 17h48 #420000179429steyr
MembreVa falloir être un peu patient quand même…
Je ne connais pas assez ces montres pour m’exprimer, en revanche, les marques actuelles préconisent une révision tous les 5 ans. J’irais volontier jusqu’à 7-10 ans, mais 60…
Christian.
1 juin 2007 à 17h52 #420000179430zouhenlai
Membrescuse, je regarderais régulièrement le sujet.
en tout cas elle tourne nickel, mais elle n’a pas été remontée -aproximativement- ces 30 dernières années aux dernières nouvelles de ma grand mère.
je vérifie avec l’horloge parlante elle avance de 2 seconde à la semaine
1 juin 2007 à 18h00 #420000179431Invité
MembreBen c’est une lip en or 18 k, avec un mouvement chronomètre difficile à identifier si tu n’ouvres pas ( JC peut être… )
voilà, que dire de plus…
1 juin 2007 à 18h05 #420000179432zouhenlai
Membre- LaurentV a écrit:
- Ben c’est une lip en or 18 k, avec un mouvement chronomètre difficile à identifier si tu n’ouvres pas ( JC peut être… )
voilà, que dire de plus…
merci pour ta réponse, je vais suivre aussi le conseil de Steyr et me renseigner sur les tarifs des révisions, j’ai envie de la garder longtemps.
1 juin 2007 à 18h20 #420000179433Ratkiller
MembreBonsoir et bienvenue,
Lip a emboîté nombre de calibres différents, et quelques grands connaisseurs de la marque ppourraient peut-être avoir une idée de celui qui est emboîté : PUW, Durowe ou autre.
Sans l’ouvrir ce sera difficile de dire.
Mais mon idée est que si cette montre est très précise aujourd’hui, elle est probablement en train de s’auto-détruire, en moulinant des huiles rances et durcies, mêlées de particules solides.
Un nettoyage -révision- n’a rien de rhédibitoire, et lui donnera de longues années devant elle. A défaut, sa précision va dériver irrémédiablement.
1 juin 2007 à 18h29 #420000179434zouhenlai
Membreoui Ratkiller, je vais sérieusement me renseigner, je ne veux pas la bousiller
merci
1 juin 2007 à 19h03 #420000179435steyr
MembreEn fait, les lubrifiants perdent leurs propriétés au fil des ans. D’autant plus si il s’agit d’anciens lubrifiants. L’huile/graisse va également capter toutes les impuretés qui sont dans le mouvement pour en faire un abrasif. Faire tourner une montre après plusieurs années sans révision va donc engendrer une usure accélérée. Il vaut mieux nettoyer et remettre des lubrifiants neufs et modernes plutôt d’attendre que les pivots soient bouffés.
C’est un des principes de la révision. Attendre que la montre dérive en prenant du retard est parfois un signe tardif.
Christian.
1 juin 2007 à 19h05 #420000179436zouhenlai
Membrebon ben je vais commencer à ne pas la remonter jusqu’à ce que je trouve un bon horloger
merci
1 juin 2007 à 19h12 #420000179437chronofolie
Membrea l’aide d’une lame de rasoir ou d’un couteau suisse petite lame, tu peux faire ‘sauter’ le fond en douceur, en principe la ‘gorge’ te permettant de faire sauter le couvercle doit être facilement visible mais attention, l’or 18 k est très fragile, ce pourquoi une lame de rasoir et une ouverture façon huitre est tjs conseillé…tu peux le faire
1 juin 2007 à 19h14 #420000179438steyr
MembreCa peut pas être une boîte monobloc ?
Christian.
1 juin 2007 à 19h20 #420000179439chronofolie
Membreune monobloc en or 18 k ??? je demande à voir
Attendons la réaction du gardien de cette lipette
1 juin 2007 à 19h23 #420000179440zouhenlai
Membreje l’ai fait sans soucis,
mais il y a écrit "ne me touchez pas bla bla…"
donc je ne touche pas

et sur le fond il y a : 18FG
LIP 252 Z371 juin 2007 à 19h26 #420000179441zouhenlai
Membreje ne sais pas trop ce que monobloc veut dire mais je ne voyais pas du tout les rouages, tout se tenais derrière une plaque vissée
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.