- Ce sujet contient 15 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
voila tout est dit,
Perso j’aime beaucoup le mix technologie vs classique, et le titane lui donne une touche differente des autres modele !
c’est plutot le genre de montre qu’on aime ou que l’on deteste, mais qui ne laisse pas insensible.
Elle est en tous cas assez rare il me semble.La premiere photo est le petit diametre 41 je crois, la 2eme est le grand 45.
En photo, je la trouve difficilement lisible.
Et je ne suis pas fan du cadran…Bref, je préfère très nettement la version « standard ».
Salut Halhuer.
Même réponse qu’à chaque fois pour ces chronomasters : elles ont très belles très classes. Mais impossible pour moi à cause des godrons. Je préfère 100 fois les dernières Open.Mais si tu aimes foncés.
Pareil, le cadran manque de contraste, on cherce les aiguilles. Par contre le coté transparence du cadran chrono est interessant
C’est rare que je trouve une Zénith pas belle (pour ne pas dire autre chose
), mais là c’est le cas 
Le cadran, le bracelet, bref elle ne me plaît pas
Mais si elle te plaît, l’avis des autres c’est le dernier des tes soucis
Sinon point de vue mécanique, fiabilité, finitions etc c’est Zénith donc une valeur sûre
Lors de la recherche d’une nouvelle montre, j’ai tendnance a adorer des modeles, genre coup de coeur, puis apres quelques semaines a m’en lasser.
C’est pour cela que chaque recherche me prend un temps fou avant que j’en choisisse une.En ce moment j’hesite donc entre celle la, et celle la :
vous l’aurez compris j’aime bien les montres pas trop courantes
Je vais aller à contre-courant de l’avis général, je trouve ce modèle très original de par sa complexité visuelle !
Je trouve les deux montres très belles, merci pour la découverte de cette Zenith !
La Genta est une de mes montres préférée, peut-être même ma préférée, pour sa complication et sa conception.
Néanmoins, pour ma part, je choisirais la Zenith, parce qu’elle est plus harmonieuse tout en restant très originale même si, et c’est un défaut à mes yeux, elle n’a pas de date.Bonjour,
- Le Güi a écrit:
- En photo, je la trouve difficilement lisible.(…)
- jeanchris2B a écrit:
- (…)Mais impossible pour moi à cause des godrons. Je préfère 100 fois les dernières Open.(…)
Ca résume mon ressenti
Je n’accroche pas sur cette génération, désolé.Mais les goût et les couleurs … c’est perso
Je l’avais croisé chez un revendeur local à l’époque où j’étais dingue de la chronomaster open.
Le boitier titane mat avait rendu très différent, plutôt sport, renforcée par le bracelet.
Elle ne m’avait pas choqué et la lisibilité était plutôt bonne.
Après il est sûre que elle assez spéciale mais plutôt intéresse pour qui cherche un modèle particulier et ne courant pas les rues. De mémoire, elle valait le prix de 2 class open standard.J’adore aussi la Gérald Genta (origine de mon pseudo) mais le claquement du retour des aiguilles rétrogrades m’avait éloigné du modèle.
Tout ce que je peux dire, c’est que son rendu est définitivement plus sobre en réalité. Après c’est une affaire de goût, tout comme la collection défy chez zenith
.Le genre de montres qu’il faut voir en vrai.
Pour ma part c’est le boitier qui me gène le plus. Je ne sais pas pourquoi mais je le trouve pas en harmonie avec le cadran.Entre les deux je préfère la 41, sans aucune hésitation (le modèle est deja assez « discret » en 41
).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.