- Ce sujet contient 67 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Montre addiction a écrit:
-
Entre la prise de conscience, et « affolement », il y a une sacré marge, non ?
Encore une fois, de l’exagération, direct l’extrême !
Allons … Un peu de modération et de finesse dans ce monde de brutes
Un début d’affolement ?
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- gileto a écrit:
-
j’ai vu aussi cette 16700 de 1999 et full set également
et donc celle-ci qu’en pensez-vous ?
Je trouve que le crénelage de l’insert est mieux que la 16750 présentée plus haut qui semble avoir déjà été poli.
En revanche n’étant pas grand spécialiste de ce modèle, il me semble avoir vu que les polices des chiffres des inserts est assez différente pour cette référence, d’une photo à l’autre trouvée sur le web…
Question d’année de production ?D’ailleurs, le « 6 » sur celle-ci me parait bizarre, effet d’optique ? Petite griffe au dessus ?
Et sans doute question de newbie pour vous… C’est quoi la différence entre 16700 et 16750 ?
Merci de vos réponses.__________________________________
Quelle est la première chose que vous regardez chez un homme ? – Sa femme… Et chez sa femme ? – Sa montre !Tu trouveras une partie des réponses à tes questions ici : http://www.gmtmasterhistory.com
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |Et une autre partie sur les nombreux postes dédiées sur ce forum (et ailleurs) à ces deux références……..pourquoi se priver du plaisir d’effectuer des recherches personnelles ?
__________________________________
Wearing Rolex since 1975- athom9 a écrit:
- Tu trouveras une partie des réponses à tes questions ici : http://www.gmtmasterhistory.com
Merci pour cette réponse, ça me va comme résumé.
Je ne comprenais pas cet illogisme qui fait que 700 arrive après 750…
(Euh , je ne le comprend pas plus, mais c’est intégré…)
Ce qui explique aussi des inserts de 16700 vus sur des 16750… Sans doute passés par une révision chez rolex.@ pav1956 : je pensais que la réponse tenait en deux mots, et celle d’athom 9 me convient parfaitement, sans entrer dans des pages de littérature non plus…
Les recherches ne retournent pas toujours des réponses simples et condensées, sans tomber dans de l’approfondissement d’expert qui finit par embrouiller les choses.
Je viens d’en faire l’expérience ces quinze dernières minutes…
Remarque perso : avec une construction proche de la Sub, et une couronne Triplock, je m’étonne que la 116710 n’affiche qu’une étanchéité de 100 m…
__________________________________
Quelle est la première chose que vous regardez chez un homme ? – Sa femme… Et chez sa femme ? – Sa montre !- Bentley a écrit:
-
Ce qui explique aussi des inserts de 16700 vus sur des 16750… Sans doute passés par une révision chez rolex.
impossible , non compatible …
insert plexi compatible entre eux … 1675 / 16750
diamètre extérieur = 37.7mm
diamètre intérieur. = 30.0mm
épaisseur.. = 0.6mmidem pour insert 5 chiffres saphir ….. 16760 / 16700 / 16710
diamètre extérieur = 37.5mm
diamètre intérieur.= 30.6mm
épaisseur. = 0.75mm- Bentley a écrit:
- Ce qui explique aussi des inserts de 16700 vus sur des 16750… Sans doute passés par une révision chez rolex.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Remarque perso : avec une construction proche de la Sub, et une couronne Triplock, je m’étonne que la 116710 n’affiche qu’une étanchéité de 100 m…
Non, et juju38 vient de te donner des détails; dans le domaine du vintage, les choses ne son jamais aussi simples qu’elles peuvent le paraître aux yeux d’un néophyte. Et pour ce qui concerne les modernes, il n’y a pas que les boitiers et les couronnes mais aussi les vitres/saphir (et tous ce qui va avec) et les fonds de boîte.
__________________________________
Wearing Rolex since 1975quitte à prendre du cerclé autant prendre la 16710 sinon la 16750 mais faut un autre budget
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi@ Bentley
Pour les inserts (si tu es en train de te concentrer sur ces éléments de la 16700) et plus particulièrement pour le « lettrage » des inserts (en mettant donc de coté le matériel – qui sera en tous cas de l’aluminium pour ces montres -, les dimensions et les couleurs), tu dois vérifier la police et l’épaisseur de la police pour essayer de te faire un cadre le plus possible complet des différentes variantes d’inserts existants.
Ceci te prendra du temps mais tu pourras en partie t’appuyer sur les résultats de ceux qui ont déjà fait des recherches sérieuses sur cette référence 16700. Je me permets de te suggérer de visiter un maximum de sites dédiés au vintage et si tu maitrises les langues étrangères, de chercher surtout aux Etats-Unis et en Italie, pays où la tradition du vintage est bien présente.
Je me permets aussi de te faire remarquer que ce poste est dédié aux 16750 et que tu es en train de basculer hors-sujet en allant fréquemment vers les 16700
__________________________________
Wearing Rolex since 1975- pav1956 a écrit:
- (…) dans le domaine du vintage, les choses ne son jamais aussi simples qu’elles peuvent le paraître aux yeux d’un néophyte. (…)
Merci juju et pav
Oui, en effet…
On rentre dans le domaine de l’expertise, et pas facile de s’y retrouver.Simple exemple : en faisant des recherches autour de la référence 16700, je trouve des photos qui me semblent présenter le même modèle.
Et au delà de la différence de la couleur de l’insert, c’est la différence de lettrage qui m’interpelle (les extrémités des chiffres « 1 » ou « 2 » sont évasées) ?
L’une est de 1991, l’autre de 1994.
J’imagine le genre de truc qui va vous paraitre évident…
1991 :
1994 :
__________________________________
Quelle est la première chose que vous regardez chez un homme ? – Sa femme… Et chez sa femme ? – Sa montre !en continuant mes recherches, j’ai trouvé une 16700 de 1996 (série T), jamais polie, full set et toutes les pièces d’origine (sauf les joints et le tube changés lors de sa révision cette année). Je pense faire une offre, même si le prix est déjà bien placé… A suivre
__________________________________
♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)bah on est en-dessous des 9k€
__________________________________
♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.