FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Votre avis sur cette 1665 Rail SVP
- Ce sujet contient 12 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
espafran, le il y a 12 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
16 novembre 2013 à 3h03 #420002328239
Mahamaya
MembreElle manque de matière effectivement
plus grand chose à faire de ce côté là malheureusement. Suivante
Merci à toi
16 novembre 2013 à 3h16 #420002328240walton
MembreMême sentiment que Kevin
Je doute aussi que ton épiderme supporte un caseback de service sans une certaine irritation
Patience et bonne chasse, Philippe
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »16 novembre 2013 à 3h26 #420002328241Thierryb
MembreEn effet, cette montre est vraiment trop polie…..l’epaisseur de part et d’autre de l’entre couronne manque cruellement de matière.
Tu vas te rendre compte rapidement qu’il n’est pas facile de trouver une 1665 White de bonne qualité…et encore plus complique avec papiers.
Pour ma part plus de 2 ans de recherche !!!!!!!__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
16 novembre 2013 à 3h33 #420002328242Mahamaya
MembreMerci Guillaume
Le case de service, insert et éventuellement aiguilles auraient été changés, mais c’est vrai qu’elle est trop light pour faire une bonne base.
Je me demande si je ne vais pas y mettre de la couleur sur ma future 1665 pour finir
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist16 novembre 2013 à 3h39 #420002328243walton
Membre- Mahamaya a écrit:
- Merci Guillaume
Le case de service, insert et éventuellement aiguilles auraient été changés, mais c’est vrai qu’elle est trop light pour faire une bonne base.
Je me demande si je ne vais pas y mettre de la couleur sur ma future 1665 pour finir

Quitte et… double
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »16 novembre 2013 à 3h42 #420002328244Mahamaya
Membre- Thierryb a écrit:
- En effet, cette montre est vraiment trop polie…..l’epaisseur de part et d’autre de l’entre couronne manque cruellement de matière.
Tu vas te rendre compte rapidement qu’il n’est pas facile de trouver une 1665 White de bonne qualité…et encore plus complique avec papiers.
Pour ma part plus de 2 ans de recherche !!!!!!!
J’y arrive aux deux ans Thierry …
Peut-être que je manque de motivation aussi une fois un certain seuil franchi pour du Rail …
Faut non plus pas déconner mais si cela ne me gêne pas de le faire sur une Daytona.
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist16 novembre 2013 à 4h04 #420002328245.kevin.
Membre- walton a écrit:
- Je doute aussi que ton épiderme supporte un caseback de service sans une certaine irritation
J ai eu un doute , mais je vois que je ne me suis pas trompé
16 novembre 2013 à 9h20 #420002328246Mahamaya
MembreCette montre est en vente chez Henrik de SUBGMT.COM en Hollande. Même si la transaction ne va pas se faire, je tiens à relever qu’il répond à ses mails un samedi soir d’une manière très pro et en toute honnêteté et transparence.
Le prix de cette Rail étant très attractif (10K) je lui ai demandé si elle l’était en raison de son poids light suite à trop de polissage ou si elle cachait autre chose.
Il a immédiatement précisé que le fond était de service comme le mentionnait la facture sur une de ses photos.
Je pense que pas mal de vendeurs étrangers sur le net auraient évoqué un problème de traduction de la facture en français et/ou un oubli ou omission pour essayer de la vendre beaucoup plus cher sans trop de photos du fond de service.
Bonne impression de ce vendeur donc
16 novembre 2013 à 10h41 #420002328247stefanaix
MembreJe trouve vos différentes interventions très instructives pour moi qui débute mon apprentissage sur les 4 chiffres.
Malgré mes connaissances limitées, je note que les plots du cadran présentent d’une part comme l’a souligné Kevin un manque de matière, mais aussi des différences de teintes comme si on les avait décolorés avec une solution chimique pour leur donner la patine crème la plus recherchée ce qui donne aussi un aspect grumeleux aux plots.
Épluchant le marché des plongeuses à 4 chiffres, j’ai pu observer cela avec bien d’autres exemplaires.
Qu’en pensez-vous?__________________________________
Instagram : stefanaix16 novembre 2013 à 10h50 #420002328238Mahamaya
MembreBonsoir,
Pourrais-je avoir votre avis sur cette 1665 Rail vendue en Hollande mais révisée à Paris en 2008
Quelqu’un la connaîtrait-elle chez FAM ?
Mille mercis par avance







16 novembre 2013 à 10h50 #410000098804Mahamaya
MembreBonsoir Philippe
Laisse passer cette occasion , elle n est pas terrible
– boîtier trop polie ( le fond de boîte est presque a fleur du boîtier , ainsi que les cornes qui sont assez fines
)
– aiguilles qui ne matchent pas
– insert pas d origine ( ce n est qu un détail )
– il manque un peu de matière sur certains plots du cadranBref je pense que cette 1665 n a pas sa place dans ta belle collec
16 novembre 2013 à 11h39 #420002328248Alnomex
Membre- Mahamaya a écrit:
- Cette montre est en vente chez Henrik de SUBGMT.COM en Hollande. Même si la transaction ne va pas se faire, je tiens à relever qu’il répond à ses mails un samedi soir d’une manière très pro et en toute honnêteté et transparence.
Le prix de cette Rail étant très attractif (10K) je lui ai demandé si elle l’était en raison de son poids light suite à trop de polissage ou si elle cachait autre chose.
Il a immédiatement précisé que le fond était de service comme le mentionnait la facture sur une de ses photos.
Je pense que pas mal de vendeurs étrangers sur le net auraient évoqué un problème de traduction de la facture en français et/ou un oubli ou omission pour essayer de la vendre beaucoup plus cher sans trop de photos du fond de service.
Bonne impression de ce vendeur donc
Je confirme qu’il est honnête et disponible….
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
17 novembre 2013 à 12h36 #420002328249espafran
Membre- Thierryb a écrit:
- En effet, cette montre est vraiment trop polie…..l’epaisseur de part et d’autre de l’entre couronne manque cruellement de matière.
Tu vas te rendre compte rapidement qu’il n’est pas facile de trouver une 1665 White de bonne qualité…et encore plus complique avec papiers.
Pour ma part plus de 2 ans de recherche !!!!!!!
La tienne est superbe en tout cas !!
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.