- Ce sujet contient 73 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
la DJ pour moi. Montre sobre et qui a l’avantage d’offrir la date.
La Speed est belle mais AMHA, on s’en lasse plus vite que de la DJ.Speed évidemment !
La DJ est trop petite, pas chrono, avec un cyclope…
Et la Speed est largement assez étanche pour la vie de tous les jours.Et puis bon, Omega !
Ce n’est pas la DJ que je prendrais en première Rolex, du coup j’ai vote speed que j’adore même si elle semble moins polyvalente que la Rolex.
Ça dépend de ton âge également, a 20 ans, je considairais la DJ comme une montre de vieux, aujourd’hui, je n’ai plus le même jugement
- jano31 a écrit:
- Moi mon cœur balance pour la speed plus polyvalent.
Plus polyvalent ? un chrono pas trop étanche et sans la date…
Pour la polyvalence : la DJ ! Pas le même budget, mais une 116334
BB, meister mono, Seiko Discus, autre toolwatch et sportives. Nixon, Oakley, Lacoste, Suunto, Garmin….
- Pile a écrit:
- Rolo montre de prolo
Speedmaster montre de seigneur
J’aime bien !
En plus c’est pas moi qui dirait le contraire… !Pour la speedmaster, la photo que tu as mise ne correspond pas à une speedmaster pro mais à une co-axiale, avec date et plus grande.
J’ai choisi la speedmaster car on peut changer les bracelets (métal, croco, cuir rally, nato), le mouvement est beau et visible avec le fond saphir, l’étanchéité est suffisante pour la vie courante (combien plongent avec leur DJ?), la taille est idéale et le dessin très réussi (j’ai du mal avec le cyclope, qui casse la ligne pour moi).
Tout ceci est très subjectif et les deux sont de bons choix. Les deux ont aussi une forte légitimité historique. Il faut donc les essayer pour choisir au coup de cœur.
Désolé pour la photo non contractuelle
mon coup de cœur Omega c’est la speed pro moonwatch avec le phone saphir
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.