FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Votre avis, sondage: Speedmaster vs DJ
- Ce sujet contient 73 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Big K, le il y a 13 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
6 février 2013 à 18h52 #420002010148
ft1000mp
MembreDeux montres tellement différentes qu’être amener à les comparer pour choisir est déjà un challenge!
que dire….si tu aimes les chronos et que 42mm ne fasse pas peur à ton poignet : la Speed!
sinon…. la DJ!
ça t’aide certainement pas mais là, je vois pas comment choisir…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.6 février 2013 à 18h55 #420002010149gégérs
MembreUn gros penchant pour la Omega
6 février 2013 à 18h56 #420002010150Fabrice84
MembreLa speed amha plus mythique que la DJ et carrément plus jolie
6 février 2013 à 19h00 #420002010151Imperfection
MembreLa date reste une complication plus utile qu’un chrono à mon gout, la DJ s’impose donc (et puis j’ai du mal avec les chrono, mais c’est une autre histoire
).6 février 2013 à 19h08 #420002010152Le Jules
MembreLa DJ est un must et elle est à l’aise partout.
J’ai pris une Sub, que j’adore, mais j’ai toujours un petit pincement au coeur quand je vois une DJ (en 36mm, hein, pas la grosse galette de DJII) : hyper classe, et sportive si tenue décontractée…. c’est superbe. Bref, plus polyvalente qu’une Sub à mon avis.
Mais là n’est pas la question puisque ta question est entre DJ et Speed pro. Encore une fois, à mon avis DJ plus polyvalente et plus élégante (en mode sport et en mode ville). Après une Speed sur cuir ou sur NATO (noir only), ça a une petite gueule vintage sympathique…
Je ne saurais trop insister sur le cadran bleu nuit… et sur la lunette lisse moins féminine…
6 février 2013 à 20h18 #420002010158Callaghan
Membre- Etarcos a écrit:
-
Plus polyvalent ? un chrono pas trop étanche et sans la date…
Pour la polyvalence : la DJ ! Pas le même budget, mais une 116334
Sur la version retenue par notre ami, il y a la date !!
6 février 2013 à 20h19 #420002010159Invité
MembreLa DJ, tu regretteras jamais de l’avoir prise…
La Speed, je crois que je passerais mon temps à me dire: « Et si j’avais pris la DJ? »
6 février 2013 à 20h21 #420002010160jano31
Membre- Etarcos a écrit:
-
Plus polyvalent ? un chrono pas trop étanche et sans la date…
Pour la polyvalence : la DJ ! Pas le même budget, mais une 116334
Désolé je me suis mal exprimé mais plus polyvalent afin de le lui changer sa robe cuir nato acier erreur de nouveau
6 février 2013 à 20h30 #420002010161Invité
Membre- pierrounet a écrit:
- La DJ, tu regretteras jamais de l’avoir prise…
La Speed, je crois que je passerais mon temps à me dire: « Et si j’avais pris la DJ? »
+1
J’ai 30 piges cette année, ça sent bon le cadeau, je marque le coup, c’est une fois dans ma vie
6 février 2013 à 20h36 #420002010162TheShadow
MembrePlutôt une DJ qu’une Speed… 116300 ou autres variantes, c’est pas mal!
6 février 2013 à 20h37 #420002010163Relaxman
MembreOmega!!
6 février 2013 à 20h38 #420002010164rawl1973
Membre- ft1000mp a écrit:
- Deux montres tellement différentes qu’être amener à les comparer pour choisir est déjà un challenge!
que dire….si tu aimes les chronos et que 42mm ne fasse pas peur à ton poignet : la Speed!
sinon…. la DJ!
ça t’aide certainement pas mais là, je vois pas comment choisir…
Salut,
Deux tocantes différentes, c’est clair…
Ayant eu; entre autres; une 3570, diam 42, plexi(hésalite),fond plein, remontage manuel le matin…….que du plaisir…
La prochaine… une DJ 16014 fond noir,ou gris …
Faire des éssais, ces deux tocantes sont des valeurs sûres.
Rawl.
Pas voté.
6 février 2013 à 20h38 #420002010165///AMG
MembreJ’ai fait mon choix il y a un an : DJ !
6 février 2013 à 20h42 #420002010153Invité
MembreC’est pas facile.
La speed est chic et classe. La DJ est élégante et discréte (surtout sur mon poignée de 18,5)
6 février 2013 à 20h47 #420002010166Invité
MembreLa Speed évidemment. What else ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.