FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Votre avis pour mon graal
- Ce sujet contient 1,088 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
24 février 2015 à 8h13 #420002813451
broncos
Membre- leoloo a écrit:

cadran trop chargé, cannelures et division des minutes issues du chrono inutiles, et que dire du dos avec son pauvre EP amputé de son module chrono…
cette montre méritait bien mieux…
pour un 36’000 VpH, autant prendre une Grand Seiko bien mieux réussie…
24 février 2015 à 8h22 #420002813452PG8
MembrePour continuer sur ma lancée: l’HV parce que tu pourras facilement lui monter un autre bracelet en cuir (marron, noir à couture bleue etc…) ce qui fera que tu auras autant de montre que de bracelet.
Une bonne adresse (outre les quelques grandes maisons qu’on connaît tous sur Paris) :maro&co à Grenoble.
24 février 2015 à 8h33 #420002813453L&S
MembreIl me semble que la GO Sixties n’a encore pas été évoquée…
24 février 2015 à 8h43 #420002813454desertea
MembreQuand on lit le post du début, j’ai l’impression que ton choix est déjà fait
Personne ne pourra choisir à ta place !!! Pour ma part, je ne prendrai aucune des deux, y préférant d’autres modèles (je ne dirais pas la marque
)Donc vas y, tu as choisi la HV depuis le début, fais toi donc plaisir.
24 février 2015 à 9h06 #420002813455MONTEMONT
MembreJe pense quand même que seiko007, inscrit sur le forum depuis 2009, s’il aurait du apprécier les Rolex ce serait déjà fait… Habituellement ça prend 3 ans aux plus virulents de la marque pour l’apprécier sinon c’est cuit…
Et Omega est loin d’être un mauvais choix…
24 février 2015 à 9h09 #420002813456keanu666
Membre- MONTEMONT a écrit:
- Je pense quand même que seiko007, inscrit sur le forum depuis 2009, s’il aurait du apprécier les Rolex ce serait déjà fait… Habituellement ça prend 3 ans aux plus virulents de la marque pour l’apprécier sinon c’est cuit…
Et Omega est loin d’être un mauvais choix…
Ca m’a pris un an
24 février 2015 à 9h19 #420002813457REG57
MembrePour moi ça attendra 4 ans…et TOC !
24 février 2015 à 9h20 #420002813458MONTEMONT
Membre- REG57 a écrit:
- Pour moi ça attendra 4 ans…et TOC !
On en reparle dans deux tout au plus si tu fréquentes encore ce forum…

(Surtout avec les boutiques de Noël et Hardy proche de chez toi…)
24 février 2015 à 9h36 #420002813459keanu666
Membre- REG57 a écrit:
- Pour moi ça attendra 4 ans…et TOC !
C’est précis. Tiendras tu
24 février 2015 à 9h49 #420002813460seiko007
Membre- MONTEMONT a écrit:
- Je pense quand même que seiko007, inscrit sur le forum depuis 2009, s’il aurait du apprécier les Rolex ce serait déjà fait… Habituellement ça prend 3 ans aux plus virulents de la marque pour l’apprécier sinon c’est cuit…
Et Omega est loin d’être un mauvais choix…
Rolex
- keanu666 a écrit:
-
Ca m’a pris un an
Rolex
- REG57 a écrit:
- Pour moi ça attendra 4 ans…et TOC !
rolex
- MONTEMONT a écrit:
-
On en reparle dans deux tout au plus si tu fréquentes encore ce forum…

(Surtout avec les boutiques de Noël et Hardy proche de chez toi…)
rolex
- keanu666 a écrit:
-
C’est précis. Tiendras tu
rolex
Chassez le naturel
ça me fait penser à 2 scènes dans Tintin : le « vengeance!! » du capitaine Haddock dans le Crabe aux pinces d’or » et le « moi zinzin » de Tournesol dans « objectif lune »
Donc hein Relax sur Rolex
vous ne m’aurez pas
24 février 2015 à 9h55 #420002813461Kiteboy
MembreTain avec tes conneries seiko07, je crois qu’une CHI est en train de nettre avec cette roro deepsea blue
Bon le budget m’a tout de suite remis dans le droit chemin…
24 février 2015 à 9h58 #420002813462seiko007
Membre- broncos a écrit:
-
cadran trop chargé, cannelures et division des minutes issues du chrono inutiles, et que dire du dos avec son pauvre EP amputé de son module chrono…
cette montre méritait bien mieux…
pour un 36’000 VpH, autant prendre une Grand Seiko bien mieux réussie…
C’est marrant, je trouve au contraire que ces cannelures rendent la montre à part, superbe : ça lui donne une assise remarquable, une sorte de force tranquille à mon goût.
Elle me laisserait peur-être indifférent sinon… comme quoi…
Oui, les GS bien sûr, impérissables… mais presque trop sages pour ma quête
- PG8 a écrit:
- Pour continuer sur ma lancée: l’HV parce que tu pourras facilement lui monter un autre bracelet en cuir (marron, noir à couture bleue etc…) ce qui fera que tu auras autant de montre que de bracelet.
Une bonne adresse (outre les quelques grandes maisons qu’on connaît tous sur Paris) :maro&co à Grenoble.
Si je la prends, je pourrais en effet envisager plusieurs bracelets à l’avenir, celui d’origine est pourtant parfait à mon goût.
Je me demande quelle autre couleur pourrait rendre la montre aussi chic …
Gris, bleu ?
Noir à coutures bleu en effet peut-être…
24 février 2015 à 9h59 #420002813463seiko007
Membre- L&S a écrit:
- Il me semble que la GO Sixties n’a encore pas été évoquée…
Superbe en effet !
Quel tarif cette merveille ?24 février 2015 à 10h02 #420002813464seiko007
Membre- desertea a écrit:
- Quand on lit le post du début, j’ai l’impression que ton choix est déjà fait
Personne ne pourra choisir à ta place !!! Pour ma part, je ne prendrai aucune des deux, y préférant d’autres modèles (je ne dirais pas la marque
)
Donc vas y, tu as choisi la HV depuis le début, fais toi donc plaisir.

Bonne idée, y’a du progrès de ne pas citer la marque
L’HV, l’HV, l’HV, ouais, elle me « plus que plait » c’est sûr…
Mais tout de même, à chaque fois que je vois des photos de l’AT… elle me rend dingue aussi !24 février 2015 à 10h03 #420002813465seiko007
Membre- Kiteboy a écrit:
- Tain avec tes conneries seiko07, je crois qu’une CHI est en train de nettre avec cette roro deepsea blue
Bon le budget m’a tout de suite remis dans le droit chemin…
J’ai parlé Rolex ? On m’aurait menti ?
Elle a de l’allure cette deepsea blue, c’est incontestable
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.