- Ce sujet contient 528 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 10 mois.
-
Messages
-
- tōmasu a écrit:
ah… pardon, c’est l’éternel amateur en tout connaisseur en rien qui demande 
.
Eh bien… Pourrais tu nous donner ta définition de la HH dans ce cas?
Je ne sais pas. Enfin est-ce que ça a du sens d’en avoir une ? Enfin surtout un intérêt en regard de ce qui nous attire dans une montre ?
Si c’est pour se rapprocher du fameux « marqueur » social… ça ne me concerne pas !
Chacune de mes acquisitions découle d’un vrai coup de cœur. Avec l’expérience j’essaye de ne plus me tromper. C’est un exercice périlleux car mes goûts ont évolué.Personnellement je donne une importance maximale au cadran et au boitier. Le mouvement (si visible) pourra entrer en ligne de compte s’il est exceptionnel. Un tracteur basique (de préférence bien réglé quand-même) pourra me satisfaire si par ailleurs le fabricant a mis le paquet sur les finitions et un design qui m’interpelle. Ce fut le cas par exemple de ma Laventure sous-marine. Certains mouvements « manufacture » m’indiffèrent car ils ne n’apportent rien d’autre que cette appellation. Ce n’est pas une fin en soi.
Parfois, cependant, le mouvement est pour moi un vrai plus : j’ai ainsi craqué (achat finalement annulé) pour la PanomaticLunar.
Je possède une Vicenterra à base d’ETA avec module : ce travail est remarquable et me convient parfaitement.
J’adore le mouvement de mon octo finissimo, mais parce qu’il est hors norme.
J’aurais pu craqué pour la BR-05 à base d’ETA : son bracelet est génial et son cadran me plait beaucoup également, les finitions sont top.
HH ? Je n’en sais fichtre rien et honnêtement je m’en fous !
Ma passion horlogère me comble avec les moyens qui sont les miens : je possède de belles pièces, et si mes yeux s’illuminent à la vue d’une DB25 que je ne suis pas prêt de m’offrir, ce n’est absolument pas grave. Je me considère comme chanceux. Et peu importe de porter au poignet une Seiko Presage, une Finissimo ou une De Béthune, le simple partage de cette passion avec des amis est essentiel.
Je ne suis ni plus ni moins heureux que quand je collectionnais des Seiko cocktails, c’est à dire que je le suis toujours autant.
ca a quand même plus de gueule,
même si a 3h ca aurait été mieux
- Gagliapun a écrit:
C’est bon trinita, elle est cerclée cette fois
- NaKKdry a écrit:
- T’as pas mieux comme indices ?
Parce que là, c’est maigre!
Ouais, il noie le poisson là!
Ah!?… Une plongeuse ducoup?
Mais… quelle est la définition d’une plongeuse au fond ???
- trinita a écrit:
-
outre l’emplacement delicteux de cette date, qui forcement comme tout parti pris a ces defendeurs et detracteurs,
donc je ne remets pas un jeton dans le juke box,cependant, certains ont fait valoir que l’absence de cerclage donne une image moins qualitative, certe je peux comprendre l’argument
qui pourrait faire croire que cette économie serait si faible que ce ne peux être un choix financier, mais comment alors expliquer que le modele
de la gamme au dessus ait lui ce cerclage ?Sinon, je te rejoins sur l’amour de ce boitier que je trouve également fantastique.
SBGJ 237 ! Magnifique (bon après le boitier est moins spectaculaire que les quartz de notre ami)
J’adore cette SBGJ237… Magnifique.
Bon sinon, prochain indice: elle se porte au poignet?
Pour ma part, colis arrive au boulot (meme si je n’y étais pas), unboxing demain matin… Je vais me boucler dans une petite salle de reunion et m’adonner a de l’érotisme horloger
(Premiere fois que j’ai extrêmement hate d’aller au boulot..)
- py3.14 a écrit:
- J’adore cette SBGJ237… Magnifique.
Bon sinon, prochain indice: elle se porte au poignet?
Pour ma part, colis arrive au boulot (meme si je n’y étais pas), unboxing demain matin… Je vais me boucler dans une petite salle de reunion et m’adonner a de l’érotisme horloger
(Premiere fois que j’ai extrêmement hate d’aller au boulot..)
Alors ???
:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.