- Ce sujet contient 1,032 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
- py3.14 a écrit:
- Ah ça tu as clairement raison! Même les critiques dithyrambiques j’en vois pas des masses, quant au sujet des possesseurs (très récent) il ne vit que par une poignée de possesseurs et quelques fans… Il y a encore quelques temps le sujet Breguet c’était »Breguet, la mal aimée »?
Et d’ailleurs quand quelqu’un demande conseil pour de la HH personne (à part quelques uns , toujours les mêmes
) ne lui propose du Breguet.C’est pas forcément un mal pour les petits budgets comme moi, qui espère d’ici 1 an et quelques m’offrir une occasion, et il y en a a de bons prix car ce n’est pas la ruée.
Et alors quand on regarde les prix en Russie… dingue… mais risqué.
C’est exactement ça.
Concernant la Russie, les vendeurs refusent d’envoyer les montres en France.. à mon avis cela vaut la peine d’aller à Moscou.
La Russie est (comme Ulysse Nardin) historiquement liée à Breguet, d’où la profusion de montres en vente chez eux. Et je crois que le rouble s’est sensiblement dévalué ces dernières années, d’où des prix hors concurrence.
- Fab68 a écrit:
- Tu as sans doute raison d’autant plus que tu as pu l’essayer cette Roma.
Il n’empêche qu’on peut ne pas y être sensible, mais ça vaut le coup de l’essayer pour en avoir le cœur net.
Adrien (Gagliapun) en a essayée une avec moi et a été agréablement surpris par cette Roma.- McQ a écrit:
-
Oui je confirme ta précision
Mais je suis en accord avec Fab68 en ce qui concerne le côté « aseptisé » de la Roma.
Elle a sa personnalité propre mais disons pudiquement que je n’y ai pas été sensible
Oui, plus consensuelle que la Solotempo c’est certain, alors que dans l’absolu sa personnalité et son originalité demeurent fortes.
Et si tu devais en choisir juste une seule entre la Solotempo et la Roma, tu prendrais laquelle ?
Il me semble au début que tu aimais beaucoup la Solotempo mais la Roma a l’air de t’avoir laissé une très bonne impression depuisHonnêtement j’hésite. Je suis un peu plus séduit par le concept jusqu’au-boutiste de la solotempo, mais la Roma est vraiment « facile » à porter, la finesse de son bracelet la rend plus gracieuse. J’adore les deux.
- seiko007 a écrit:
-
J’ai essayé cette version avec des touches d’or, et c’est magnifique en effet ! Elle était aux galeries à Paris, elle y est peut-être encore, si tu veux l’essayer.
Merci pour l’info mais ça va faire un peu loin depuis la Suisse
- seiko007 a écrit:
- Il n’empêche qu’on peut ne pas y être sensible, mais ça vaut le coup de l’essayer pour en avoir le cœur net.
Adrien (Gagliapun) en a essayée une avec moi et a été agréablement surpris par cette Roma.Oui, plus consensuelle que la Solotempo c’est certain, alors que dans l’absolu sa personnalité et son originalité demeurent fortes.
Oui franchement elle est pas mal cette Roma, pas si éloignée que ça de la Octo. Sur mon poignet de 16,5 :
C’est vrai, si la Solo n’existait pas, la Roma ferait une bien belle montre.
Mais là je ne peux m’empêcher d’y voir une version édulcorée de la Solo, donc de perdre l’intérêt. C’est peut-être con je le reconnais.
- Kiko01 a écrit:
- Merci pour l’info mais ça va faire un peu loin depuis la Suisse
Oups
#-Qt: 
- Gagliapun a écrit:
-
Oui franchement elle est pas mal cette Roma, pas si éloignée que ça de la Octo. Sur mon poignet de 16,5 :
Ces photos illustrent bien ce que je pense.
La Roma est plus souple avec son bracelet qui prend moins l’affiche.- NaKKdry a écrit:
- C’est vrai, si la Solo n’existait pas, la Roma ferait une bien belle montre.
Mais là je ne peux m’empêcher d’y voir une version édulcorée de la Solo, donc de perdre l’intérêt. C’est peut-être con je le reconnais.
C’est pas con, elles sont proches. Mais pour moi la Roma a toute sa place également.
- Fab68 a écrit:
-
+1
Roma et Solotempo ne sont quoi qu’il en soit pas très reconnues, la Finissimo ayant dévoré tout l’espace de représentation de la marque.
- seiko007 a écrit:
-
Roma et Solotempo ne sont quoi qu’il en soit pas très reconnues, la Finissimo ayant dévoré tout l’espace de représentation de la marque.
C’est bien vrai et c’est dommage
Roma comme Solotempo possèdent un cadran laqué magnifique (sublimé par le bracelet croco), sont étanches 100M et ont un trés bon moteur Vaucher (BVL 191 ou BVL 193)
Je préfère le BVL 193 qui a pour lui un double-barillet avec une autonomie de 50H théorique (56H réelle). Les 2 ont un rotor monté sur roulement céramique.Et, contrairement à ce que peuvent laisser penser les photos, elles ne sont pas trés épaisses (10 mm)
C’est la 38mm qui a une réserve de marche inférieure, autour des 40H. Mais c’est la plus ergonomique au poignet !
Et son épaisseur plus classique met bien en valeur la complexité du boitier et ses différentes strates.Je partage ton hésitation quant à la solotempo/roma. Le côté arrondi se remarque moins au porter je trouve. En photo pour moi la Roma c’était non, à l’essai c’est mieux. Mais j’aime le côté vraiment extrême de la solotempo…
Bref… pas évident…
Egalement d’accord sur Breguet. Je n’exclus pas un voyage à Moscou ou St Petersbourg… j’ai pas mal de collègues russes qui pourront m’aider à déminer le terrain.
Enfin on verra dans 1 an..
- seiko007 a écrit:
- C’est la 38mm qui a une réserve de marche inférieure, autour des 40H. Mais c’est la plus ergonomique au poignet !
Et son épaisseur plus classique met bien en valeur la complexité du boitier et ses différentes strates.
+1 pour le diamètre et surtout l épaisseur du boitier de la Solotempo.
Bien sûr la Finissimo a pour elle un mouvement techniquement plus intéressant mais j’aime la boîte plus épaisse de la Solotempo.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.