- Ce sujet contient 1,032 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Fab68 a écrit:
- Désolé d intervenir de manière plus générale mais le sujet de ce fil parle d’un Graal pour une personne qui a déjà une très belle collection.
Tu nous montres des pièces, superbes certes mais en quoi une de celles-ci serait un Graal. Je ne vois que de très belles montres qui viendront compléter ta collection.Par Graal, je pensais que tu cherchais une pièce plus exceptionnelle.
Pour cela , ne devrais tu pas acquérir moins de pièces car j ai l impression d une fuite en avant sans fin. En soi , ce n’est pas un pbl bien sûr mais tu pourrais ainsi réfléchir à l’acquisition d’une pièce type Breguet tonneau qui te fait tant rêver.Encore désolé d’intervenir ainsi. Mon intention n est évidemment pas de froisser ou dire que tu te trompes .
#-Qt: 
Pas de problème
Je crois que « mon Graal » est devenu un ensemble, une collection resserrée, avec laquelle j’éprouve un sentiment de plénitude horlogère. Alors oui je pourrais tout revendre, renoncer à la suivante et me claquer la Breguet 7337 (ou 7137).
Mais cet ensemble que j’ai patiemment constitué m’apparait comme mon graal, homogène. Chacune de mes montre est un délice au porté, j’aime la totalité de ma collection comme mes pièces individuellement. Un équilibre, en somme. Et je me fais plaisir avec des nouvelles pièces que je trouve exceptionnelles, peut importe qu’elles soient de la HH ou non.Et je ne renonce pas à Breguet pour autant… un peu plus tard. J’ai essayé la tonneau à Genève cet été, elle est trop imposante pour moi. La 7147 évoquée récemment pourrait me convenir, plus simple mais si pure.
J’en suis au tome 4, bientôt 5, et je partage mes aventures, réflexions et autres démêlés sur ce fil.
Ce n’est pas une fuite en avant, je suis passé de 18 à 10 montres, je vais remonter vers 12, ça me va bien.- ferry94 a écrit:
-
Tu parles de ce modèle ?
Oui !
C’est la version avec cadran rouge qui me fait le plus rêver - nard a écrit:
-
IWC, c’est bien!
Bon, je retourne en hiber-nard- tion…
Un vrai nanar(d) en somme(il) 8)Et oui, IWC c’est très bien, je le découvre aujourd’hui
- seiko007 a écrit:
- Pas de problème
Je crois que « mon Graal » est devenu un ensemble, une collection resserrée, avec laquelle j’éprouve un sentiment de plénitude horlogère. Alors oui je pourrais tout revendre, renoncer à la suivante et me claquer la Breguet 7337 (ou 7137).
Mais cet ensemble que j’ai patiemment constitué m’apparait comme mon graal, homogène. Chacune de mes montre est un délice au porté, j’aime la totalité de ma collection comme mes pièces individuellement. Un équilibre, en somme. Et je me fais plaisir avec des nouvelles pièces que je trouve exceptionnelles, peut importe qu’elles soient de la HH ou non.Et je ne renonce pas à Breguet pour autant… un peu plus tard. J’ai essayé la tonneau à Genève cet été, elle est trop imposante pour moi. La 7147 évoquée récemment pourrait me convenir, plus simple mais si pure.
J’en suis au tome 4, bientôt 5, et je partage mes aventures, réflexions et autres démêlés sur ce fil.
Ce n’est pas une fuite en avant, je suis passé de 18 à 10 montres, je vais remonter vers 12, ça me va bien.
Merci de ta réponse.
Je comprends mieux ta démarche qui est tout à fait cohérente. C’est tjs un régal de te suivre. 
- seiko007 a écrit:
Ce modèle en rouge doit être très beau.
L’autre IWC présenté plus haut me plait moins. C’est surtout la carrure et l ensemble boîte-lunette qui est assez banal ama, comparé à l original.Je trouve ce chrono IWC réussi mais tellement classique. C’est bien fait mais ça manque énormément de caractère. aucune émotion dégagée, encéphalogramme plat…
… sauf quand j’ai vu la rouge en photo ! Cette couleur originale lui apporte le caractère qu’il manque au modèle blanc !
Je me réjouis de voir une photo réelle, ce rouge foncé a l’air très réussi.- Kiko01 a écrit:
- Non, c’est du 42mm !
- py3.14 a écrit:
- J’ai aussi vue l’annonce de la UN qui est magnifique mais 43mm
- seiko007 a écrit:
- Oui, c’est imposant…
Nan, c’est du 42 l’UN Marine Torpilleur on vous dis
C’est la Marine Chronometer qui est en 43, mais y a les 2 en annonces sur FAM, d’où la confusion
l’IWC en 41 avec sa lunette fine on doit pas être loin au niveau ressenti
- Kiko01 a écrit:
-
l’IWC en 41 avec sa lunette fine on doit pas être loin au niveau ressenti
+1
L’ouverture du cadran est assez grande.- Fab68 a écrit:
-
Merci de ta réponse.
Je comprends mieux ta démarche qui est tout à fait cohérente. C’est tjs un régal de te suivre.
Merci
Ta question était judicieuse.
Quand j’ai commencé le tome 1 qui m’a conduit vers l’AT, je n’imaginais pas en arriver là.
Le ravissement est au RDV quand je porte la Vicenterra comme la Credor, la GS ou la Z blue…
Systématiquement.
D’où ce sentiment de graal atteint, et pourtant évolutif.
Et cette dizaine ou me convient plus que 2 ou 3 modèles à priori encore plus prestigieux.
Tout cela reste relatif. ma Vicenterra est hors-norme par exemple. Difficile de faire mieux me concernant.
La Credor est ahurissante. Mouvement mis à part, elle n’a rien à envier à des montres 10 fois plus chères.Il y a des limites. Bien sûr que certains modèles extraordinaires et inatteignables financièrement me feraient plaisir.
Mais j’ai trouvé mon bonheur horloger, et il est total.
C’est un rêve éveillé que de sortir la Classico Luna ou la snowflake de la boite.Le jour où j’ai claqué ma FC (chez Stef), je pensais avoir franchi l’Everest…
Cette montre demeure précieuse d’ailleurs.Un jour une Breguet… quand-même… je l’espère… mais rien ne presse.
Et une bombe va arriver en janvier
- Fab68 a écrit:
-
Ce modèle en rouge doit être très beau.
L’autre IWC présenté plus haut me plait moins. C’est surtout la carrure et l ensemble boîte-lunette qui est assez banal ama, comparé à l original.
La rouge est très belle.
Son boitier ne paye pas de mine, mais il faut l’avoir dans la main, des détails subtils le rendent très désirable.- NaKKdry a écrit:
- Je trouve ce chrono IWC réussi mais tellement classique. C’est bien fait mais ça manque énormément de caractère. aucune émotion dégagée, encéphalogramme plat…
… sauf quand j’ai vu la rouge en photo ! Cette couleur originale lui apporte le caractère qu’il manque au modèle blanc !
Je me réjouis de voir une photo réelle, ce rouge foncé a l’air très réussi.
Fchhhhhh… ce rouge est faramineux !
La couleur, le traitement d’un cadran change tout !
Un détail peut rendre la montre banale ou fantastique.Un bon exemple pour moi : la Milgauss.
Désolé pour les adeptes de la blanche, mais je la trouve insipide et même un peu cheap d’aspect (encore désolé hein, c’est mon ressenti).
Tout le contraire de la Z blue que je trouve géniale.
Et pourtant c’est la même montre.- Kiko01 a écrit:
- Merci, en fait, la 1ère est déjà mienne !
La 2ème pourrait suivre…
Perso je ne suis pas fan des chiffres romains blancs. Comme chez Cartier, ça me dérange. Ils seraient argentés et appliqués que ça changerait tout pour moi…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.