FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Votre avis « expert » sur cette Seamaster chrono diver d’occasion
- Ce sujet contient 20 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Yann Riquier, le il y a 4 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
14 juillet 2021 à 1h40 #420004598457
Paulo Dulac
MembreElle a bien sur été polie…mais ça semble bien réalisé…
14 juillet 2021 à 2h06 #420004598458Yann Riquier
MembreLes infos sont que la montre a eu deux propriétaires.
Jamais eu de révision d’après les sources Watchfinder.
Watchfinder y a fait un polissage de surface très leger sans pouvoir me préciser s’il est global ou partiel sur le corps de la montre.
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.14 juillet 2021 à 2h54 #410000149055Yann Riquier
MembreNuméro de série qui est le même que celui gravé sur la carrure ?
Pas de traces d’oxydation dans le mouvement ?
Elle n’a pas beaucoup vu le soleil ca c’est deja certain, sinon les aiguilles seraient roses pâles.
Est ce qu’il n’y a pas des soucis de date rapide HS ?
14 juillet 2021 à 2h54 #420004598450Yann Riquier
MembreBonjour,
j’ai réservé sur le site Watchfinder cette 2225.80.00.
Le vendeur m’affirme que la montre est en très bel état, manifestement toujours bien entretenue depuis sa fabrication en 2009 et que hormis un mini polissage de surface a certains endroits, la montre n’a jamais été polie au sens propre.
Pour les habitués des montres Omega, qu’en pensez vous d’après les photos qu’ils m’ont transmis.
Tout semble cohérent mis à part le satinage de la lunette qui me fait tiquer.
Je précise que dans l’univers des montres d’occasions, le polissage est pour moi une pratique rédhibitoire.
Merci d’avance.
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.14 juillet 2021 à 2h58 #420004598451Ludo888
MembreJ’en pense que vu ton niveau d’exigence et ta malchance sur tes précédents achats tu t’exposes à de nouvelles désillusions
sinon c est une belle montre Qui ne donne pas l’impression d’avoir été polie/brossée ou si c’était le cas de l’avoir été de façon cohérente..14 juillet 2021 à 3h01 #420004598452Yann Riquier
MembreSi je viens a valider ma commande, je peux de toute façon me la faire rembourser sous 15 jours.
Je tiens vraiment à ajouter ce modèle de Seamaster dans ma modeste collection de montres malgré qu’elle ne se trouve que en occasion de nos jours… et toutes les potentielles emmerdes qui vont avec..
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.14 juillet 2021 à 3h42 #420004598453Necro
Membre0 chance qu’elle ne soit pas polie.
14 juillet 2021 à 4h06 #420004598454Yann Riquier
Membre- Necro a écrit:
- 0 chance qu’elle ne soit pas polie.
précise…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.14 juillet 2021 à 4h11 #420004598455Necro
MembrePréciser quoi. 2009, elle a des cognes donc elle a été portée et visuellement elle est quasi neuve ; particulièrement la lunette alu.
Si elle n’a pas été repolie et lunette changée, je suis le roi de Pologne.
Vu que c’est fait proprement, pour moi c’est une bonne chose ; mais ta question c’est « est-ce qu’elle est polie ? » Oui.
14 juillet 2021 à 4h16 #420004598456Yann Riquier
MembreNous sommes d’accord… la lunette a des impactes mais est dépourvue de rayures pour autant d’après les photos…
Il met assuré qu’elle n’a connu qu’un polissage très léger de surface (à certains endroits ou sur le coprs entier de la montre ?).
Je pense que je vais quand même la commander et voir par moi même si je la garde ou si je me la fais rembourser.
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.23 juillet 2021 à 3h29 #420004598461Taille1
MembreSympa quand on apprécie le style chrono/plongeuse.
Ce que je trouve sympa sur ce modèles : vaguelettes / la couleur bleu / les pointes de rouges.
Ce que j’aime moins §: le dateur fond blanc. Après une histoire de goût çaElle semble correcte, par contre on voit qu’il y a une un polissage des vagues de la lunette. Plutot bien exécuté mais présent.
Cette lunette avec ses formes spécifiques ne pardonne pas. Généralement on le voit de suite. Et pas deconnant en même temps pour son âgeSi elle te fait vibrer c’est le plus important
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho23 juillet 2021 à 7h47 #420004598462Yann Riquier
MembreJe changerai peut etre la lunette a l’occasion car c’est manifestement la seule pièce ou un polissage a été fait mais c’est fait proprement..
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.23 juillet 2021 à 10h26 #420004598459Yann Riquier
MembreJ’ai reçu la Seamaster. Je ne connais pas ces antécédents ni si un polissage a été fait sur tout le corps de la montre mais dans tous les cas la montre est dans un superbe état cosmétique avec toutes les finesses de satinage et chanfreins comme neufs
Il m’avait été informé d’un polissage global de surface et c’est j’ai l’impression bel et bien le cas, la montre a du etre peu portée…
Merci pour vos précédents retours
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.23 juillet 2021 à 10h55 #420004598460frbou
MembreContent qu’elle te plaise, c’est l’essentiel ! Enjoy !
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)21 février 2022 à 11h39 #420004598464FRED67
MembreSuperbe !
La revoila partie pour quelques années
__________________________________
Ollech & Wajs Rallychron Coupe des Alpes | Omega Seamaster 300 Spectre LE | Omega Speedmaster Moonwatch Professional | Seiko SKX009 | Yema Superman Héritage Bronze -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




