- Ce sujet contient 52 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
Assez compliqué comme choix…. j’ai la nouvelle DJ41(40) que tu as mis en photo sur la première page (jubilé + lunette lisse + dark rhodium) et j’avoue que j’en suis très satisfait alors que bizarrement je n’avais pas flashé dessus à l’origine !
La GO est magnifique, je m’étais penché sur cette montre mais au final, avec mon style vestimentaire (sportswear ou au pire jean-polo ou pull-basket) j’ai préféré la mettre de côté. Elle a des finitions magnifiques, une complication sympa, un design recherché.
Enfin bref une montre géniale, je pense. La DJ41 est plus simple mais d’une polyvalence sans égale…. elle traverse le temps, elle se porte avec tout, c’est l’image même de la montre que je me fais.
Salut bamboub,
Et bien voilà une demande claire, nette , précise et complète
Je trouve que lorsque ce type de demande émane sur FAM, même si chacun apporte sa pierre à l’édifice, certains proposent (trop) selon leurs propres goûts, mais dans tous les cas cela apporte une vision différente et peut amener à réfléchir
En tenant compte de ta présentation et ton mode de vie, je partirais davantage sur une DJ que sur la GO. Cette dernière me semble trop habillée pour ton rythme de vie, peu polyvalente pour un porté quotidien avec une faible rotation en compagnie de tes autres montres.
D’ailleurs à titre plus personnel, je l’avais essayée lors d’une FAMeuse rencontre, malgré ses très belles finitions, elle ne m’a pas provoqué plus d’émotions que ça.Pour le choix de la DJ… Bah là on rentre dans le subjectif justement… La nouvelle a un nouveau moteur, et c’est la moindre des choses quand on voit le prix! Comme tu l’as toi même souligné. Je la trouve plus « harmonieuse » dans ses proportions avec ses indexs bâton plus fin.
MAIS je trouve la config de Montemont très belle! J’ai d’ailleurs un ami ayant la même, et pour l’avoir essayée, je trouve que les chiffres arabes donne au cadran un tout autre style! Chiffres que tu sembles apprécier tout particulièrement.
Après, lunette cannelée ou pas et bracelet jubilé ou pas, c’est selon tes goûts
En bref, pour moi et selon tes précisions initiales, c’est DJ chiffres arabes, (Cette config étant moins répandue tu gagneras en originalité si jamais tu y es sensible) et lunette cannelée avec bracelet oyster (bracelet plus polyvalent).
- ginko a écrit:
- Je vote pour la panomatic lunar, pour une raison toute simple et absolument pas objective
c’est la plus belle 
- seiko007 a écrit:
-
Et de loin
C’est la plus belle, je suis d’accord avec ça, mais je ne me vois pas la porter pour aller courrir, faire du vélo ou même habillé en jeans. Après, si je mettais une chemise, pourquoi pas, mais ce ne sera pas tous les jours (et même rarement).
Je ne m’achèterai pas une montre de ce prix pour ne la sortir que pour les mariages, les baptêmes et les enterrements.
Pas en premier choix en tous cas.- 3araphal a écrit:
- La DJ41 est plus simple mais d’une polyvalence sans égale…. elle traverse le temps, elle se porte avec tout, c’est l’image même de la montre que je me fais.
D’accord avec toi, mais je vais partir sur des index chiffrés, c’est de plus en plus clair dans mon esprit. N’en déplaise aux puristes des cadrans épurés, c’est mon truc alors je ne vais pas lutter contre.
- Lorenzo34 a écrit:
- En tenant compte de ta présentation et ton mode de vie, je partirais davantage sur une DJ que sur la GO. Cette dernière me semble trop habillée pour ton rythme de vie, peu polyvalente pour un porté quotidien avec une faible rotation en compagnie de tes autres montres.
MAIS je trouve la config de Montemont très belle! J’ai d’ailleurs un ami ayant la même, et pour l’avoir essayée, je trouve que les chiffres arabes donne au cadran un tout autre style! Chiffres que tu sembles apprécier tout particulièrement.
Après, lunette cannelée ou pas et bracelet jubilé ou pas, c’est selon tes goûts
En bref, pour moi et selon tes précisions initiales, c’est DJ chiffres arabes, (Cette config étant moins répandue tu gagneras en originalité si jamais tu y es sensible) et lunette cannelée avec bracelet oyster (bracelet plus polyvalent).
Ta parole est d’or et tu as très bien analysé les choses.
J’écarte la DJ41 qui n’a pas les index chiffrés et je vais essayer cette semaine une DJ et une DJII pour me faire une idée du rendu sur mon poignet.
Merci à tous.
Je ne vois pas grand rapport entre la Glashütte et les autres, je vote GO avec les 4 mains
je ne sais pas si c’est vraiment la montre de tous les jours tant elle est « précieuse », mais nombreux sont ceux qui en feraient, avec joie, leur pain quotidien La PL est peut-être moins polyvalente, mais elle ne se porte pas non plus qu’avec des costumes..
Tu trouves quand même que c’est la plus belle… réfléchis bien…La PanoMaticLunar est chic mais l’avantage de la Datejust est d’être chic et sport à la fois.
Sa polyvalence est extrême, elle est utilisable en toutes circonstances : bureau, sport, natation, vacances, détente, farniente
, etc.Cette icône de l’horlogerie qu’est la Datejust est pour moi le bon choix compte tenu du cahier des charges
.La Panomatic Lunar est magnifique. Ca n’enlève rien à la DJ qui comme cela a été dit est plus « polyvalente » bien que rien d’interdise de mettre la GO le WE
.Je vote GO
D ailleurs un célèbre fameur la porte en jean basket polo/chemise et elle passe super 👍
Par contre, je ne la mettrai pas pour aller rider en Vtt (j ai un outil en plastic pour ca) mais pour le bureau / sorties, elle est parfaiteJe vois que le camps de la PanoMaticLunar ne baisse pas les bras. Le dernier inconvénient c’est que je ne peux pas l’essayer.
Alors que la DJ, je la connais un peu mieux pour l’avoir eu plusieurs fois en mains. Je viens de réessayer aujourd’hui les 3 DJ du titre (enfin pas ces versions là, mais c’était pour comparer les tailles).
Bilan subjectif :
La DJII est trop massive sur mon poignet.
La DJ41 passe en jubilé, mais reste imposante.
La DJ36 est celle qui me va le mieux. C’est certain que les cornes se terminent bien avant mon poignet, mais ça ne me dérange pas.
Merci pour ces nouvelles
, la DJ36 semble donc doucement mais sûrement s’imposer .As-tu fais quelques photos pour qu’on se rende mieux compte à notre niveau stp ?
N’oublions pas le plaisir de la contemplation du mouvement que n’offrent pas les Rolex :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- fdm44 a écrit:
- Merci pour ces nouvelles , la DJ36 semble donc doucement mais sûrement s’imposer .
As-tu fais quelques photos pour qu’on se rende mieux compte à notre niveau stp ?
Non, je n’ai pas fait de photo. Je suis mal à l’aise pour sortir mon appareil devant le bijoutier, même si j’en vois beaucoup sur le forum.
- Guy 67 a écrit:
- N’oublions pas le plaisir de la contemplation du mouvement que n’offrent pas les Rolex :
Vil tentateur…
C’est vrai que le mouvement est superbe. Le reste aussi, d’ailleurs.
Maintenant, est-ce la montre qu’il me faut ???
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.